为什么软件公司和部分互联网公司会流行“企业级开发框架”？

[vghdjgh]

“企业级开发框架”既可能是前端框架、各种语言的后端框架（ java 的特别多）、前后端混合框架。
好多公司会自己造，一部分会开源出来，例如阿里的 egg 。
一般是少数技术厉害的做出来、后续维护，一般会有固定的项目结构，内置一些常用的功能，然后具体的业务代码让码农来填，一般是数据库的增删改查，或者画页面，这部分为框架填业务代码的码农甚至不知道 http 协议，只知道在后端怎么怎么写个方法，前端就能用了，或者在前端调用框架内部的方法，传个地址、参数就能收到数据了，连参数是在 URL 中，还是在 body 中都不清楚。
这类框架可以复用代码，但是普遍都有各种限制，例如 URL 只能是某种格式，或者不支持 websocket ，一旦需求需要框架不支持的功能，就只能等框架更新，这样维护性显然很差。
在以前的“框架”和“库”的争论中，一般认为，“库”可以复用代码，而且维护性要比“框架”要好很多，如果一个库不满足需求，可以等库更新，也可以根据需求实现一个，也可以考虑用高质量的开源库。

所以，为什么软件公司和部分互联网公司会流行“企业级开发框架”？而不是以“库”的形式复用？

从“人”的角度看，填业务代码填多了，技术是基本上得不到提升的；而如果项目是库的形式，码农反而有机会思考，造轮子，提升技术。例外，我感觉，高级开发们做“企业级开发框架”，有利于保持自己的稀缺性。

[imcxy]

http 协议不会这个锅别人背不了，提升不了就找能提升的，物竞天择，对企业来说，不行就换人。

[lecher]

随着业务发展，公司内部整理出一套最佳实践框架，即兼顾工程化又考虑到新人上手难度。加上公司需要在技术领域输出影响力，就顺便把框架开源出来，好处是很明显的，使用框架的团队越多，公司越容易招到契合的员工。最不济，也能输出一下技术影响力，向业界证明实力。

至于为什么框架居多，因为公司内部就是用框架的多，把模块拆成库，固然好处不少，但奈何愿意做模块拆分成库这种重构工作的工程师太少，拿个内部框架改改注释整理整理开源出去就好了。

[jarlyyn]

库是开发的工具。

框架是协作的工具。框架一般是由一堆库和相应的规范 /约定组成的。

两者又不冲突。

连库和框架的区别都高不清楚，怎么扯出这么大一堆的。

用库用的多，又“不用框架”的，本身就是在维护一套自己的框架。

[billlee]

这样换码农的成本比较低

[vghdjgh]

@jarlyyn 框架和库确实不冲突，用库用的多，又“不用框架”的，不一定会维护一套自己的框架。
例如， 2 个项目都使用了多个库，“协作”体现在项目和库之前的协作和项目内开发之间的协作，前者的规范或约定由各个库来决定，记录在各个库的文档上（主导是库）；后者的规范或约定由项目文档或开发规范来决定（主导是项目）， 2 个项目的规范或约定可能是不一样的。这种情况就没有“框架”的概念。

[Sharuru]

很简单啊，库是 lib ，你 import 了一堆该不会写的还是不会写、框架就是一个 project ，你 import 了以后都有 sample ，代码照着抄就行了。
这样做无论技术如何都能做到快速产出。

至于你说到的什么基本协议不懂之类的，还指望公司去教你？都是成年人了，这种东西自己学去。

[vghdjgh]

@Sharuru lib 和 project 都可以有 CLI 工具来生成 sample 的啊，所以这方面没效率差异啊

[WhoMercy]

時間就是金錢，我的朋友

[changwei]

php 里面明明是流行 thinkphp 这种轻量级框架，因为好招人，而且学习成本低。

[wintersun]

站在企业角度，好处太多了：节约时间、降低风险！
站在个人角度，当然是——懒人就废了，只知道在框架上干活；勤奋的人则不废，会理解框架、拆解框架，最后变成专家！

[zhangbohun]

https://www.v2ex.com/t/270076

[vghdjgh]

@wintersun 我遇到的实际情况是，并不能节约时间，也不能降低风险。因为所以项目都依赖框架，每当框架不满足需求，就要等框架更新，框架一更新，就会影响所有的项目。还有的框架是其它部门维护的，还要跨部门沟通。

[vghdjgh]

@zhangbohun 高层抽象的框架确实有用，不过一般是那种只抽象某一方面的框架，例如 MVC 模式、 restful 接口，“企业级开发框架”一般是那种大而全，内置各种组件，例如日志、 http 接口、数据库操作、权限等等，这类框架是什么的抽象？（疑问，不是反问）