js 党可以吐槽一下 Python 吗

[sensui7]

缩进真的不习惯, map 返回的竟然是一个迭代器, 也许这就是大佬吧, 匿名函数 还要写 lambda 这么长的单词, 列表的长度还要用 len 函数而不是 len 属性, 您的列表到底是不是对象呢? 要不是对象您的 append 方法又是怎么回事? 我大 js

js:
arr.map(x => x*2)
python:
list(map(lambda x: x*2, arr))

非引战, python 的优点就是生态环境, 我也是看中这点...

[bramblex]

@Kisesy

类型约束，类型检查，函数类型，高阶类型，类型类。

就一个类型检查的话，说难听点，这叫做玩具，我花两天时间自己也能造一个。

[Kisesy]

@bramblex 额，我只是说类型检查...并不是它只有类型检查
这个 pyx 源码会被翻译为 C，然后交给 C 编译器编译，这些类型什么的是会当作 C 的一样看待

[bramblex]

@Kisesy

大哥，C 类型和没有类型没什么差别，真的。

跟你说个笑话，c 是强类型语言。

[wwqgtxx]

@Chingim 说到底，python 的默认行为就是所有 object 基类提供的需要重载的函数都是__xxx__的形式，而经常为了方便调用，在__buildin__中都提供了 xxx()的函数方便访问，这个不仅仅是在于 len 这一个，还有很多类似的其他属性，比如
getattr
setattr
iter
next
这些都是，说到底这只是人家的一种设计思路，作为一款 1991 年就诞生的语言，他本来就比 js 出现的要早得多，人家为什么要按照其他 oop 语言的习惯去设计

你要是说不适应，人家的构造函数还是叫__init__()呢，传递 this 指针还用 self 呢，这些其实都只是不同语言的设计理念问题，有什么对于不对之分，大家用的方便就好

计算机语言经过这么多年的发展，本来就产生了各种各样的风格，照你这么说 golang 更是一个异端，人家还非要把产量类型放在变量名后面呢

说到底不要用一种语言的定向思维写另一种语言，这样会掉进坑的

[Chingim]

@wwqgtxx 谢谢, 如果说这是风格, 我理解并接受.
但是如果说全局 len()方法是为了运行效率, 那么我并不是很理解

[Eds1995]

@iFlicker js 我一直在找括号，但是 python 就不用

[kenshinji]

@Miy4mori 用 IntelliJ 也很累，也许你打开的方式更高级一点？

[alexzhou]

啥也没说 找存在感

[notreami]

反正都不用长期维护，有啥好纠结的。尤其是 js，3 年前的 js 项目，还能正常工作嘛？

[wxjeacen]

[ x*2 for x in arr]

[wxjeacen]

其实我想说，js 怎么跟 python 比函数式，python 怎么能跟 clojure 比函数式。

[SuperMild]

@notreami 逻辑反了吧，如果 3 年前的项目现在能正常工作，就不用维护了呀。正因为不能正常工作，才需要维护呀。

[RW667]

非 python 语言最害怕 IDE 提示你多了或少了一个括号， 这搞不好就是一下午的事情。
类似 JS, JAVA， 行数一多，如果没有格式化好，看得真心累。
还有 RUBY, 经常最后两行都是 end , 不累吗？
python 的缩进看起来就很直观。

[fyxtc]

管你们怎么说。。。反正 python 我写起来贼爽。。。

[WangYanjie]

没怎么用过 js，所以不太好评论，不过你的 python 写的真入门

```
[x * 2 for x in x in arr]
```

[jimrok]

@RW667 python 没有 End 吗？有的呀

def help(self):
if a is not None:
print a

if b is not None:
print b

if c is not None:
print c

if d is not None:
print d

#end if d

#end if c

#end if b

#end if a

所以，我做为 ruby 党，没有觉得 end 很烦.

[Osk]

python 的缩进最头疼的是这些情况：编辑器不支持自动缩进，以及混用编辑器导致 tab 和 space 灾难，以及在 v2 贴代码。。。
其它情况还好，结构清晰，看着舒服。

不需要纠结：这个 { 是起一行呢还是写在本行尾？

[lrxiao]

@bramblex 严格说 Haskell 那叫对齐了..更蛋疼
神 tm C 类型跟没有没区别 你开了-Wconversion 吗
>> Python 抄 Haskell [来源请求]
Haskell 1.0 是 1990, Python 最早版本 0.9 也是 1990 在 Report/源码中均有对齐 /缩进

[lrxiao]

@bramblex 还是你说 lazy lazy 又不是只有 Hs 一家= =

[RW667]

@jimrok 你那只是注释好么？ 并没有强制你写。

你试过用慢整终端登到服务器上，用 vi 打开一个.rb :$ 最后一屏 全是 end 往上再翻一屏还是全 end 的那种欲哭无泪的感觉么？

其实我上面还写错了，不是最后 2 排全是 END， 是最后 2 屏。

[bramblex]

说个笑话，C 是强类型语言。呵呵

[fhefh]

正在逐渐逃离 js 向 php、python 靠拢~~~

[bramblex]

@lrxiao

以及，你家 Haskell 和 python 只有缩进一样？而且 python Lazy 你逗我？

[bramblex]

@lrxiao

举个简单例子，列表推导。为什么 Haskell 能有列表推导？因为有 List Monad 啊，把 List Monad 是列表推导的理论基础啊。你 Python 没 List Monad 你的列表推导怎么出来的？强行抄一个实现一个语法糖而已。

[edwardpro]

要写大括号的语言都是异类！

[bramblex]

@lrxiao 以及最后，各个语言相互借鉴优秀的地方本是无可厚非的，我那句 python 抄 haskell 不过是恢复前面某 xx 说 es6 抄 python 的言论而已。

[ryuzaki113]

@lovestudykid 标号多难看，不如用彩色笔给括号着色

[ioth]

js
php
c 的痕迹太重
lz 等们，没学过 c 吧
早期不是 c，就是 pascal，当然 fortran(basic)、cobol 都有个性
java 不过是脑子没转过来的 c++

[ivechan]

python 早就不鼓励用 reduce, map 这些了吧， 心疼你们这些用劣质教材的。

[ssxn58]

管他 C 是什么强类型弱类型，我只认指针，想指哪里指哪里，用起来爽极了

[Keyes]

@bramblex 好战力，以理服人！

[Keyes]

@ioth 唔嗯当年老大让写个简单的论坛，让用 PHP 写，还一脸懵逼，直到看见语法，“哦～原来 PHP 就是 C 变量前面加个$”，hhhhhhh

[66beta]

打工是不可能打工的，只好写 JS 混饭吃啦

[lrxiao]

@bramblex
我说 map 这几个 lazy
C 强类型怎么就笑话了 UB 写习惯了而已
Monad 首先是个数学概念
instance Monad [] 和这个 comprehension 糖只有[|...]后面一半 do-notation 的糖关系
还只是[]的糖不能用在其他 Traversable 上
py 还可以用 for-in 语法搞搞 generator/iterator 的 list comprehension 当然 python 后面这个语法太残了 不如 do-notation 灵活

[lrxiao]

list comprehension 的理论基础= = 那不就是个集合定义式吗 还 Monad Monad 只要求了态射的幺元和结合律

[lrxiao]

不过 py 也用不着后面跟一大坨..不是 Hs 那种严苛的纯 FP 存个 VM 里的状态无所谓

[ty89]

说句不该说的，如果你连
“配置编辑器让它在编辑 py 文件的时候，换行自动缩紧 4 个空格”
都搞不定的话

还做程序员干什么？卖红薯多好

[Miy4mori]

@kenshinji 那怕是不写代码才不会累哦

[lrxiao]

@lrxiao 说错了 这个是 Category 定义 Functor 是把 Category 作为 obj fmap 作为态射的 Category Monad 是 Endofunctor （ Hask 范畴里的所有 Functor 都是 Endofunctor Hask->Hask ） 上定义 Monoid 单位元 Id functor Endofunctor 组合为 Compose 或者说能实现 join :: F (F a) -> F a

[ashin]

尽管吐槽，反正 php 才是最好的语言

[weishu]

python 列表，不想用 len()函数，可以用 `__len__()`:

```python
l = [1, 2, 3]
print(l.__len()__)
```

[SharkU]

吐槽完了不还得用、

[CodemonkeyM]

@dikT 看到这样的 js 就想一行行的敲回车....

[goodspb]

恩？看到楼主的头像，我还以为 V2EX 出了“点赞”的新功能。。

[kkzxak47]

Python 真正的万物皆对象

[oneisall]

我以为有点赞功能了。。。。。。。？？？？？

[srlp]

len() 的问题，那是设计如此，楼上有个回复说得好，用的是 adapter 的思维方式。

lambda 没啥好洗地的，python 的弱项。

至于吐槽缩进的，不明白这有什么好黑的……有什么生产环境下的代码不缩进比缩进好吗？难道有括号的语言就不缩进了？？？说个笑话：左大括号写在行末还是另起一行。呵呵呵呵

[prenwang]

说了半天，该回到主题了，快去找女朋友吧

[ioth]

js 和 py 吵什么？
不还得用 php，工资有新 x 方，B 大青 D 的大 java 工资高吗？

[XIVN1987]

lambda 方面 python 确实是弱项，，

可这也并非全是缺点，，毕竟写一堆没名称的函数写的时候爽、以后维护就噩梦了。

所以复杂的逻辑还是写在有名称的函数里比较好，，毕竟一个好的函数名能很好的说明函数的功能和意图

[sensui7]

本帖不是引战的, 那没意义, 交流学习, 大鸣大放, 我的教材是 learn python in y minutes, 看了下列表推导式, 挺方便的. 有特色, len 函数的原因, 算是学习到了.

至于 map 返回迭代器, 之前实在恼火遂搜索, SO 某个答案说的, 完整的列表和迭代器都有需求, 从迭代器产生列表容易, 从完整的列表产生迭代器较麻烦, 再加上性能原因, 它就被设计成返回迭代器, 我觉得也有道理.

顺便鄙视下某个用户, 山寨我的头像, 这个用户完全就是个营销号的样子. 已经拉黑.

[crash]

python 坑多了去了，不过还是比 es5 强，被 es6 碾压。

[kuro1]

[ x*2 for x in arr]

[keisuu]

python2 才是真正的坑多

[suntxy]

不管你们怎么说，我开发快生态好支持多胶水语言瑞士军刀。

[bnm965321]

map 返回迭代器，是因为从 haskell 借鉴的 lazy evaluation。如果你用 js 的各种函数编程库，也会是这样的，比如 lodash。

__len__ 是 python 最大的优点之一，这个“约定重于配置”的设计体现了 python 的一致性，推荐看 python 官方文档的 data model 一节，很多大佬都觉得 van guido 的语言设计水平是相当高的。