列车员检查身份证合法吗？

[trepwq]

进站必须查身份证，列车员再查身份证还有什么必要？有些列车员说查身份证不给也可以，有些不给不行。那么问题是列车员查身份证合法吗？

[zw]

可能是核对身份证号是否与车票上的一致吧。

[hsuan]

问你要你就给呗，不做亏心事干嘛害怕这个。

[lzmbbg]

这个不都是乘警查？

[FindBoyFriend]

下次你就问他，你有警察证吗？ lol

[tadtung]

合法，只要他穿制服或者出示证件，要求你配合合法的

[RHFS]

下一次你是不是要问，进站查身份证合不合法

[Felldeadbird]

你想想，你的位置被人占了，列车出发后。乘警没问坐你位置的人出示资料。而你过去的时候，你看到这个占你位置的人，你又对乘警有意见了。

[Devilker]

合法，这是为了全体乘车人员的安全

[takato]

列车员仅有检票的权利和义务

随车的公安干警可以

[SourceMan]

列车员没有权限，不合法
请楼主一巴掌飘过去即可

[kikyous]

不合法，侵犯了你的隐私

[sephinh]

铁路警察也是警察啊

[loading]

他只是帮忙，你不给没事，他叫乘警过来查你，问死你。

[Bardon]

列车员只能查票，不能查身份证
乘警可以

[F1024]

他也看不了几秒钟 又不是拿你身份证去复印没必要担心这个

[honeycomb]

请你们两位把身份证在这里公开， @hsuan 你不做亏心事干嘛害怕这个， @F1024 我们也不会拿去复印你没必要担心这个

[tigerstudent]

转身跑就行了

[F1024]

@honeycomb 你和我抬杠没有什么用 下次你坐飞机 /坐火车的时候你不出示他身份证和他们抬扛才牛逼

[dummyuser]

列车员还好吧，像我第一次在地铁口被查是真的有点不相信的。因为那些人穿得真的有点不正规啊

[codeeer]

@dummyuser 丢下书包就跑

[PacZhou]

@honeycomb 查询是否证票一致罢了，没必要抬杠，会冒用他人身份买票的，多数有鬼吧。

[EIlenZe]

之前因为考驾照 荒郊野岭 人很少。
然后几个警察模样的人 拿着类似巴枪一样的东西 站在公交车站台验身份证。
我绕着道走了 避免被验。

到时候让我验 我验吗？
拿给他验 我也没办法确定是不是警察。
不给他验 万一是真警察 还说我抗法？
所以绕着道走了罢了。

[sephinh]

@EIlenZe 不放心要求出示证件是合法的，怕啥

[wbrobot]

明确告诉你, 合理合法, 而且现在高铁检票员都配备了胸前记录仪, 就是为了规避你说的这种不合法的问题, 一切有记录可查, 而且不但对你的票, 证摄像记录, 还对你本人相貌摄像记录, 有保存期.(高铁每节车厢门口也设置了可移动摄像记录仪)

[qf19910623]

你觉得你家的服务器已经够可靠了，是不是就不用做冗余备份了？

[wekw]

建议拔腿就跑

[peterpei]

现在是列车 jc
拿这机器
你说合法不

[qf19910623]

正是因为有了这些没完没了的安检和查证件，中国才能给你提供无忧无虑的安全保障

[icyflash]

高铁有些站是刷身份证直接进出 不需要取票 要查票的话 肯定要你的身份证

[dlsflh]

有些人思维好怪啊，没完没了的安检能带来安全？

[nmdx]

你要问有没有必要可能还需要讨论下 法律是可以改的 你还问合不合法？

[cdwyd]

@dlsflh
能

[bolide2005]

你还别说，我觉得这还真合法，还真不需要乘警介入才能查验身份证，因为这是当前铁路服务的前置条件，记得火车票背面上面怎么写的吗？“未尽事项详见《铁路旅客运输规程》等有关规定或车站公告”，这就是个口袋条款，什么都可以套；

那么铁道部发的实名制乘车管理办法，也就可以认为是铁路服务的用户协议的一部分，你买了票就是认可这个协议，认可乘车需要出示身份证这个条款，所以并不是用强制力要求你出示，而是你向铁路服务授权了；

你当然可以不出示身份证，那么铁路就可以拒绝服务让你起来下车，如果你不配合，这就上升到了搅乱公共交通秩序，然后乘警介入；

其实现在这种实名制服务条款挺多的，比如现在各大城市里的景点门票，基本都是实名购买的，他们可不一定配备了警力；你可以拒绝出示身份证吗？当然可以，那你别进园就行了。

括弧笑。

参考：
铁路旅客运输规程
铁路旅客车票实名制管理办法
治安管理处罚法

[SuperMild]

你有钱有权够硬够吊，他们就不合法，你可以干他们。但如果你又穷又软，法？什么是法？

[silencefent]

不合法，不服就刚

[MeteorCat]

好像老赖和逃犯无法乘坐列车，要是地下买车票进入不用检票........

[Junichi]

合规不合法，其实你可以参考银行卡， 实名制的影响，所以铁路公司有规定可以查验身份证和车票是否一致，但没具体法律支持。

你可以拒绝出示，但后面就是乘警过来对你进行更深入的检查了。

[iPhone8]

杠精体质

[lan5635]

当然合法，许多时候，你的小命就通过他们来保障的，

[minamike]

被害妄想晚期
把身份证丢了一了百了

[niubee1]

楼主啊, 我同你讲哈, 火车上是有乘警的, 有执法权的, 您闹起来乘务员会找乘警来查你身份证滴, 你所干的事情只会增加社会成本

[McTaylor]

请不要和 V 友杠，你要是觉得在交通工具上有人查你证件不想给你去杠他们。。。

[winglight2016]

合法吗？显然不合法，检查身份证只有警察才可以

但是你要不要配合，这是另外一个问题，楼上有些人想不清楚，思维混乱，把结果和决策混为一谈，倒置因果

[x86]

@dlsflh 安检不安全，不安检就更安全了？出了事又要出来 bb 为什么不安检？

[terence4444]

@Felldeadbird 已经不止一次新闻说位置被人占了列车员不管的问题了。

[hlwjia]

@F1024 点赞不够表达我的支持，回复一个

[dianso]

小心点。别被查出坐牢

[RHFS]

@F1024 你别看这些杠精那么能杠 现实生活中怂的很

[jerry033]

我曾经遇到个 SB 乘务，看我学生证上优惠区间，要我拿出户口本证明我是我家乡的人。

据理力争，骂退之

[byuc]

我就不懂这种隐私被侵犯妄想症的杠精。列车员这种官方人员，仅仅只是查看身份；不记录、不复印。你有什么难言之处因而不出示吗？你是担心你行踪被暴露？还是担心 ZF 知道你这个时间、乘坐这辆车？或者担心 ZF 侵犯你的个人隐私？

问题是，你购票的时候，其实你已经全部出示过了。并且只要 ZF 需要的话，随时可以查询出来。既然如此，你拒绝的意义居然是为保护个人隐私？？？？？？

那么能保护隐私，为什么当年就让监考员核对身份证了？

[Beebird]

题主问的是合不合法。很简单，就看法律有无规定。如果法律并未明文规定，那么出示身份证是配合，不出示也是权利；如有明文规定列车员有权检查，则乘客不得拒绝出示证件。相信列车员会依法办事。另外，在法律未明文规定的前提下，每个人对自身隐私的关切程度不同，把自己的隐私观强加给别人不太好。

[mydns]

这个社会，较真你就输了。
很多时候，很多事情都都在将就着

[stabc]

@F1024 现实和道理还是要分开的。否则你就不是讲道理，而是宣传一种“认命”的意识形态。

[WinMain]

身份证其实没啥隐私啊

[neoblackcap]

@byuc 我反对你最后一句话，你怎么知道他们让监考员核对身份证了呢？

[lada04]

查合法不合法，你在 v 站问？ v 站的法律工作者，别说超过 10 个，5 个有吗？

[aipansiyouyun]

小时候你爸妈检查你作业合法吗

[honeycomb]

楼上的可以看一下 you 管子有关 sovereign citizen 的视频，那就是一种极端讲究个人权利的结果。

列车员没有权力要求查看乘客的身份证，但在实践上多数的乘客都会愿意出示（无论是出于多一事不如少一事，还是出于给他人以方面）。

如果乘客坚持不提供证件，那么列车员可以选择寻求乘警的帮助，最终他还是可以看到他想看的证件。

[hsuan]

那些沾沾自喜于这样更安全的人，却不知监狱里再安全有何用，养殖场的猪在被屠宰之前也很安全。

[ln1225707801]

@hsuan 你这逻辑也是完蛋了

[ZRS]

不合法 乘务员没有这样的权力 只能查票
乘警可以 同时你也可以要求乘警出示证件
这都是有明确规定的

就我本人来说 坐高铁倒没遇到过查身份证 一般只是查票或者出示 12306 的短信即可
我不知道上面冷嘲热讽的社会精英们这种时候怎么不讲法律了

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

吃饱饭没事干

[neosfung]

还是美国好，可以持枪，列车员检查就可以一枪毙了他
这是 V2EX 政治正确

[hanqian]

你真正想问的是“合不合理”，出口就变成了“合不合法”。合法但不合理的事多了。

[honeycomb]

@F1024
你无需在这里移话题，都是明白事理的人。

本来就是你在顾左右而言它，这里讨论的是某些人是否拥有特定权力的问题。

另外指出你的话里的一个漏洞，坐飞机的话你确实可以不出示身份证，你可以用护照啊。坐火车的话，如果你是外国人，你的 ID 反而还是无效的---所以你可以接着这样自己和自己玩

[honeycomb]

@F1024 另外你这个回复也是一种叫做“你行你上”的逻辑错误

[Admstor]

我觉得有些人抬杠没意思
当然楼主这个也有些过度隐私担忧

乘务员检查这个基本是为了实现票证对应,不过有人说了,这个环节在进站时就已经进行过了,所以觉得车上再查没有必要.但是这个问题我们需要深入考虑,这是铁路而非地铁或者公交这种比较简单,封闭的交通工具.事实上铁路里程是非常的长,大站小站非常多.各个站点难免会有各种裙带关系,乃至各种逃票漏票等,甚至大站因为换乘多的关系,你甚至本身就可以不费吹灰之力实现逃票漏票,所以仅仅进站或者出站检查,是不可能说是毫无遗漏,甚至可以说是漏洞很多.这就必须要依赖车上核验.

另外隐私方面,既然能够理解这个操作是避免各种逃票漏票,我觉得如果真的不希望出示,可以友好的告诉乘务员忘记带了,并且出示有关的订票信息,寻求睁只眼闭只眼,我相信大部分乘务员并不会那么较真

同时另一方面,关注各种新闻的话可以发现,有些嫌疑人也是在车上抓到,这也说明进站的时候并不能就保证不遗漏嫌疑人信息,所以从公众安全角度上说,如果你不出示身份证,那么对你进行进一步的核验也是有理由.但是到了这个地步,往往比你简单出示一下身份证要损失更多的隐私,带来更多的不便.

所以你还是综合考虑,选择尽量隐瞒,那就承担隐瞒带来的后果.
我觉得冷嘲热讽真的没必要.

[ChenYounG]

@honeycomb 说的好像护照就没你的隐私信息一样，你真是杠精到极点了

[MagicHen]

@tigerstudent 就没见过你这么坏的

[blessme]

不合法，请言辞拒绝！

[Kenny]

有本事就别给，别逼逼。

[F1024]

@stabc
@honeycomb

依照交通运输部 2014 年颁布的第 20 号《办法》和《中国铁路总公司关于进一步加强车票实名制查验工作的通知》要求执行的正常工作程序。铁路车票实名制验证工作对确保公共安全具有十分重要的意义，旅客在享受承运权力的同时，应当自觉配合铁路部门对旅客票证的查验，履行旅客义务。铁路工作人员在身着铁路工作制服或佩戴铁路工作人员证件、工作牌的情况下，在铁路站车场所执行职务时有权对承运的旅客票证有效情况进行查验。查验旅客身份证等有效证件，仅供核对实名制车票旅客所持有车票票面记载登记的有效证件信息是否与旅客本人及其持有的有效证件的票、证、人相吻合，并不作其他用途。

[580a388da131]

想要确保实名制实施必须得检查身份证
中国法律打架的事情太多了

[stabc]

@F1024 早这样就事论事多好。另外你列出来的不是法律。

[honeycomb]

@F1024 这个应该是比较准确的说明了，他们在（铁路工作人员）铁路车站+（按规矩）执行职务工作时有这个权利，在列车上是否有这个权利则没有定义。

很明显这段话实际上是在要求旅客进火车站的时提供身份证等有效证件，以证明与车票登记一致。

要继续吹毛求疵的话，乘客在一辆处于车站内的列车是否符合上述限制条件，还可以进一步扯皮。

[honeycomb]

@ChenYounG
可是这里讨论的是身份证本身，换言之就是某种特定的，主要是塑料制作的，卡片形状的，通称“身份证”的物件。

身份证或者护照都包含了可用于识别身份等的隐私信息是事实，但是它并不是本话题所关心的内容。

@Kenny 又是一个“你行你上”的逻辑错误

[wlh]

支持较真的人，合法就是底线，什么有没有干过亏心事屁事关系

[msg7086]

@honeycomb 「请你们两位把身份证在这里公开」算不算你行你上？

[dru00d]

翻了一下评论，很惊讶那么多人用“亏心事”来评判，而非是否合规合法。做点过分的联想，李彦宏说中国人不注重隐私，那是有根据的

[jedihy]

合法，跟你做飞机检票的时候出事护照一样。

[bellchu]

身份证法说的已经很清楚了：你坐火车是通过身份证购买的车票，列车员查的是你的车票是否和你的身份证号相符，并不扫描读取你的身份证信息。你可以选择主动使用身份证证明你的身份和购票人相符。这是“使用”身份证的范畴，而不是被查验。本质上这和你去银行开户，去电信联通营业厅办事出示身份证是一种情况。“身份证法第三章使用和查验”

当然，你也有权不出示身份证，列车员在这种情况下会认为你是安全隐患，因为你无法证明票上的 ID 和你本人吻合，有可能是盗用身份证或者其他非正常途径取得的火车票，他会联系铁警来进一步调查你的身份，后续就没啥太多讲的了，可能警察看了你的身份证就 OK 了，有可能让你下一站去铁路派出所配合调查，各种可能。

你如果抵触被查验身份证，你下次买车票可以用护照或者其他证件，记得上火车带好相关证件就行了。

[victory2706]

这是为人体植入身份🆔做的铺垫么？大规模普及和要求后，这种便携需求就更甚……

[mytsing520]

阴谋论者甚。

[jy02201949]

杠精跟极端隐私维护者

[znsy]

在中国，你 tm 跟党国讲法？

[Lentin]

🤦‍♂️思路清奇

[MenDa]

没有想到列车员检查身份证合法不合法已经牵扯到制度问题以及民众思想问题的层面上了！！

[lovelybear]

听话就对了

[amon]

不合法，让他们出示相关证件，证件也有可能是伪造的，建议附加鉴定报告，并且需要打电话知会铁道部部长，让他亲自过来查你的证件，毕竟你是消费者，你是上帝，在你的视角，你就是世界的核心，宇宙的中心点。

[ruimz]

@MenDa 鲁迅在《而已集·小杂感》中写道：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到***，立刻想到***，立刻想到**，立刻想到**，立刻想到***，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。 ”
广大劳动人民的联想力自古以来就一直很丰富，只不过如今换了一个方向，仅此而已

[lingo]

合法与不合法只是随口一说么？

[visonme]

如果查身份证一般都是乘警+列车员这种组合，单独列车员只碰过查看票的，而且都是在列车人流高峰期或者长途列车上

[Ley]

感觉这个帖子讨论的其实已经不是问题本身了嘛…
就事论事，只从我的角度来回贴，那只好是回答不知道了。
至于合法跟合理跟合适这些其实是另一个问题，是可以分析和讨论的。甚至法律没界定的行为该怎么看待之类的更大的话题也是可以讨论的。这个帖子好像是都搅在一起聊了…

[lun10439547]

屁股歪了，说什么都是歪的了。按照上面许多人的逻辑，公司要身份证你们怎么拒绝的？法是能让人做不喜欢做的事情，是强制性的，列车员明显不能强迫你出示身份证！房东要求租房人出示身份证，房东也违法？你都能拒绝！

[stabc]

有些人上来就抬杠，反说别人是“杠精”，这是一种陋习。
比如看到个标题“这个鸡蛋是生的还是熟的？”，这些人会说“生的也有营养，你管那么多干嘛？”

[honeycomb]

@msg7086
不是，因为我引用这句话用来说明他回答的谬误（ 1：答非所问，2：”他不做亏心事“不是他提供隐私信息的原因，他愿意 /他不能不提供才是；前者最多算是动机，或是降低潜在损害的条件）。

我提出的他展示 id 的要求显然不合理且荒谬，但符合他的逻辑，这么一来他可能有这些选择：

1，他认为自己的说法确实是谬误的
2，他用”你行你上“的方法来转移话题
3，他同时接受他提出的逻辑同时是合理且不合理的

[honeycomb]

@lun10439547

公司要身份证你当然可以拒绝，这个举动受到法律保护。

问题是出在，你有求于公司，而公司可以以此拒绝你入职，可以炒你鱿鱼。

而在这个场合要求你提供身份证一般是非常合乎情理的，没有特殊情况（如你没带身份证）你是不会拒绝的。

所以如果是一个和你毫无关系的公司跳出来说要看你的身份证，你就不太可能答应。

你这样的说法可能是稻草人逻辑。

[kalman03]

竟然到 96 楼啦，大家很闲啊，我可以打车招聘吗？

[ruimz]

《中华人民共和国居民身份证法》第十四条 有下列情形之一的，公民应当出示居民身份证证明身份：
.....
（五）法律、行政法规规定需要用居民身份证证明身份的其他情形。
......

《铁路安全管理条例》是法规，六十四条 铁路运输企业应当按照国务院铁路行业监督管理部门的规定实施火车票实名购买、查验制度。

列车员查身份证合不合法，好像还真合法。。。
《身份证法》规定，法规可以要求你出示身份证

若有说的不对请楼下指出

[breeswish]

楼上要求公开身份证的逻辑也是厉害，一个行为是留下永久的公开的可复制的电子档案一个行为是一个人看一眼，根本不是一个性质的行为；还有对待不同人的信任级别当然也是不一样的。

是个正常人都知道需要证明自己是自己的时候使用身份证证明是合理的，在不需要证明自己是自己的时候需要避免身份证明泄露被别人冒用。