作为一个 Linux 运维，如何说服你的甲方使用 Linux 系统？

[1024MB]

linux 运维一枚，公司基本属于外包类型，主要帮助甲方爸爸做任何需求，基本可以认为是一个技术团队，公司内具备发言权，现在甲方爸爸要求使用 windows server 系统，所提需求从技术上说使用 linux 是最好的，那如何去说服你的甲方使用 linux 系统？

[hjc4869]

说清楚用 Linux 能省多少钱。

（如果算下来不能省钱，就别说了。

[hcymk2]

windows server 做宿主，之后虚拟化 Linux

[f2f2f]

谁给钱听谁的，干嘛主动献殷勤

[Weny]

说 Windows 一年多 1w 电费

[akira]

windows 贵

[cominghome]

就说微软爸爸发现你用盗版系统后果很严重

[Greenm]

windows 经常打补丁，一打补丁就重启，不打补丁影响安全，打补丁影响业务。

[1024MB]

@Weny 感谢回复，我问题没提清楚，是在云服务器上进行开发，所以电费这个理由可能有点勉强

[imn1]

让甲方提供 w server 的版权许可再接，然后说 l server 不需要这个

[jasonyang9]

说服自己换甲方

[ycz0926]

他愿意作死你就随意呗 用下 widnows，了解下 window 的 runtime 和思想，当给自己充电了

[koodai]

朋友开了一家大型同城连锁综超，之前上信息系统，实施团队力(hu)荐(you)用 Linux，结果公司技术支撑部门技术栈是 win+c#+mssql，这下基本被废。
后来实施的人撤退，公司内部就不断开始炸锅，维护成本高出天际。
八线城市，招人的难度同样高出了天际。（主要是要求来人就能上手操作）

所以，实施的人不考虑甲方的实际情况，一味凭借自己的偏好或者局部优势，引导甲方使用新技术新架构，个人感觉有点不太道德。

[malusama]

说用 Windows 得加钱？给你们运维加钱？

[1024MB]

@koodai 我觉得我需要澄清一下，上面已经说到，甲方所提需求从技术上说使用 linux 是最好的，这点可能没有说清楚，也就是说，并没有推(hu)荐(you)用 Linux，而是已经在考虑甲方的实际情况下，应该是选择 linux，但甲方坚持使用 windows，怎么说都不清楚，而且使用 windows 开发并不是不可以，而是使用 windows 后会导致一些可能会出现的问题，而且后续并没有维护工作，这样就导致了一个信息不对称问题，等我们走后，出了问题，有口说不清，容易损失名声问题

[koodai]

@1024MB 👌我们讨论的平衡点：在不涉及双方经济利益的前提下，综合考虑甲方实际情况与技术搭配方案的基础上，给予甲方适当的、最优的建议。

[ihaveadrame]

现在看到外包俩字就害怕，公司为了非盈利目的接了个外包现在苦不堪言。

[polaa]

该说的说清楚，合同上该添的添上，不就行了，
乙方给的是方案，拍板还是甲方

[atpking]

windows 装 virtualbox 对方嫌慢就加服务器

[kokutou]

装最新的 Windows server 1709，然后把 linux 子系统装上去🤣

[wekw]

谁给钱谁是爷，想说服甲方也很容易，把他公司买了。

[heimeil]

@kokutou Linux 子系统不能作为生产环境的，很多东西都没实现，主要作用就是给 Linux 开发人员一个熟悉的 shell 环境。

[nieyujiang]

换公司？