在 V2 看到这篇帖子写博客好难坚持,深有感触。我之前也有尝试写过博客,但写过几篇后就开始质疑自己写博客的价值。
拿 Python 学习为例,网上太多的文章套路就是:
我觉得在自己博文中记录这些东西毫无意义。写了这些,自己能收获什么呢?或者说,我觉得这些东西记录在自己的笔记里更为合适。那么问题来了,博客应该记录什么样的内容?如何区分博客和笔记的内容?可以的话,请举例说明(我看过太多人说博客应该记录自己的思考,太抽象了。什么才叫自己的思考?还是那个 Python 学习的例子,我只有记录自己对 Python 这门语言的看法才叫思考么?)。
我自己记录的主要是编程和读书方面的笔记。
秉承好记性不如烂笔头(烂键盘?)的理念,我现在会将自己学到的新东西都记下来,保存到印象笔记。可每次记录都会觉得自己不是在记笔记,而是在抄书。记录的纲要顺序、内容总是离不开自己在看的这本书。如何才能融入自己的东西呢?
很多人倡导写文章、记博客。如刘未鹏的这篇 书写是为了更好的思考 。
这类文章的主要论点就是书写的过程是对思维的整理,体现了费曼学习法的「讲给别人听」。
可据我自己的体会来说,费曼学习法之所以有效,在于你讲述给别人听的时候,别人可以追问出你自己之前没有注意到的方面,从而让自己对这个知识的了解更加全面。但当你自己记录的时候,却少了这个关键的「反问」的过程。当局者迷,自己如何才能在记录的过程中发现自己遗漏的知识点呢?
1
azel 2018-05-26 11:30:42 +08:00 via Android
1. 除非说你对自己的需求很明确,否则没太必要区分博客和笔记。
2. 就技术类书籍来说,有两类,一是你所说的“抄书”,然后加上学习过程中遇到的问题和解决方法;另一类是根据书中所学内容,实现自己想做的项目。 3. 如果做过阅读笔记,就会知道把一本书的内容用自己的语言组织出来,没那么简单;从某些方面来说,不必太在意那些你可能遗漏的知识点,Everything is Connected。 其实对于博客 /笔记来说,重要的是记录(思考)过程本身,而不是结果。 |
2
xiyiailoli 2018-05-26 12:38:21 +08:00 via Android
我感觉笔记过程中,有思考是最好的。次一点即使是抄书,也能帮你理清文章的脉络,同时抄写过程中会注意到更多阅读时不由自主忽略的细节
|
3
agagega 2018-05-26 14:40:30 +08:00
现在笔记软件那么多,用这些软件来进行整理、复习和同步肯定比博客方便。所以不是太能理解那种「网上看到一篇教程,自己实验了有用,就贴到自己博客里面发出来」这种行为。
|
4
Messiv2 2018-05-27 14:09:45 +08:00
第一,博客和笔记最大的区别是,博客是面向其他人,尤其是水平不如你的人,你需要考虑读者的理解水平,很可能要写的很全面;笔记可以写得很简洁,不重要的地方一笔带过
第二,抄书纯属浪费时间。即使抄,最多抄大纲、记几个关键字即可。 第三,提问多从别人的角度考虑。 |