昨天某搞机论坛一条开发者动态引发的讨论。某应用的开发者有捐赠说明,如果你愿意捐赠就给包辣条,如果不富裕就不要捐赠。开发者一共得到 12 笔捐赠,共 30 元,其中截图来看有 3 个 0.01 的。V2X 开发者相对较多想听听你们是怎么看待这个问题的?有没有类似经历?链接: https://www.coolapk.com/feed/7106849
101
qooweds 2018-07-01 09:56:57 +08:00
捐一分钱的意思难道不是"大哥我没钱,但是我还是想从表示一下支持"
X2 也有"感谢回复者",0.01 元仅时间成本都点一下"感谢回复者"要高吧? 捐 0.01 元最多下限也是"无所谓"的态度,怎么就表示侮辱了? |
102
liujunsheng 2018-07-01 10:03:00 +08:00
如果捐 0.01 元是侮辱,那么求全国人民都来侮辱我
|
104
Anhedonia 2018-07-01 10:05:19 +08:00 via iPhone
|
106
TvxyBkRLPYH2WH2B 2018-07-01 11:29:36 +08:00 via Android
设置一下
|
107
TvxyBkRLPYH2WH2B 2018-07-01 11:30:08 +08:00 via Android
捐赠的额度吧
|
108
d0x0b OP @liujunsheng 你这伪命题不成立
|
109
sqxiaofei 2018-07-01 11:34:53 +08:00 via iPhone 2
嫌钱少直接收费不行吗?
收费又可能导致没人用。 |
110
maemolee 2018-07-01 11:47:22 +08:00
大概不捐比较尊重。
|
111
totoro625 2018-07-01 11:47:54 +08:00 via Android
大概很久之前我捐了 0.67 ,那是我支付宝里面仅剩的几毛钱了。
然后那个人后发了个公告,低于 100 的请勿捐赠。 然后我就再也没捐赠过了 |
112
newtype0092 2018-07-01 11:54:33 +08:00 1
我就看看有多少说 14 亿人一人一分的杠精。。。
|
113
baskice 2018-07-01 12:19:36 +08:00 2
不是。
我这边萌娘百科有大量 0.01 的捐款,量加起来其实也是不少钱 |
114
RickyBoy 2018-07-01 12:30:34 +08:00
这个不知道这个想法是怎么来的。
觉得一分是侮辱的话,那退回去?侮辱回去? |
115
jimliang 2018-07-01 12:39:43 +08:00
网络上人多,跟风的也很多,你要想想,用户看到有个捐个 0.01 ,于是都跟风凑热闹,这加起来钱也不少了。
我有个梦想,全国所有网民给我捐 0.01 ,那我就发了。 |
116
mxalbert1996 2018-07-01 12:46:16 +08:00 via Android 1
@msg7086 智商正常的人都不会觉得一分钱很多,但我也绝对不会嫌少,因为多少钱都是钱。
捐赠的意思是赠送、捐献,如果你觉得这个词的意思是回报,那请你回去重读小学语文。 |
118
msg7086 2018-07-01 13:07:16 +08:00
@mxalbert1996 怕你蠢到要别人重读小学语文,我给你引用一下维基百科词条:
小费,指给予服务生消费额以外的赏钱,以作表扬个人之用。 应用作者做了应用,放上了捐赠功能希望他人对他的付出进行表扬,而不是让一个素不相识的人莫名其妙跑来给他送点钱。连这些都搞不清楚还要来杠,我觉得你也不用重读什么了,我觉得没救了。还重读小学语文呢,你先自己长个脑子好吗。 |
119
wolfie 2018-07-01 13:17:11 +08:00
|
121
msg7086 2018-07-01 13:22:09 +08:00
@Anhedonia
Disclaimer: 首先我自己的绝大部分项目都是不收捐款的。 包括 15 年来所有的业余作品和业余劳动成果我都是不设捐款通道也不收费的。有些 CC 开源了,有些 GPL 开源了,还有一些 MIT 开源了。 唯一一个收捐款而且实际收过捐款的是一个十几年前写的开源的游戏工具,从开发到废弃一共收到一笔 100 元,没了。 接下来是我的观点: 首先我不知道为什么要设最低捐款额。因为我从来没有这么做过,我只能猜想到两种情况。一是作者希望靠这个来获得一定量的收入,希望通过设定最低数额来提高收益,而最低数额就是你期望的最少付费金额。二是作者认为他的作品有更高的价值,因此最低捐款额是合理的。 第一种情况下,如果有人捐了你设定的金额,那么我觉得情有可原,因为你自己设置的金额是你自己能接受的数值(如果你自己不能接受那么少,那么为什么不设置得多一些呢。) 第二种情况下就不太能接受了。比如你创造出了巨大的价值,给每个人带来了数以千计甚至万计的收益,而别人只给你最少的金额来奖赏你,我觉得也是不合适的。 反正如果我是作者,愿意接受捐款的话,我宁愿你给我发一条消息说这个软件很有用然后一分钱都不捐,也不愿意看到一堆 0.01 出现在我的账户上。 |
122
coderfox 2018-07-01 13:54:31 +08:00 via Android
一分钱也比不捐赠的强。
一部分开发者,特别是在酷安上极其活跃、粉丝很多的,实际上没什么技术水平,但是做网红的水平很高,成天就利用粉丝赚钱。 说「一分钱是侮辱」,其实就和故意讲争议言论是一样的,能激发那些粉丝多捐钱,一块钱起的话收入就能扩展到一百倍。 酷安把动态和评论去掉,还是不错的。 |
123
jtsai 2018-07-01 14:01:43 +08:00 via Android 2
@msg7086
1 ”捐赠” 或者 “赞赏” 资金的额度,无论多少,捐赠人都不应该受到谴责。 这条规则应该成立。 钱是捐赠人的钱,捐多少是个人自由,通过语言暴力强迫捐赠人的个人意愿,是对捐赠人的剥削。 2 你做了好人好事,对社会有贡献非常的好,我很感激。但你不能因为做了好人好事就要求别人一定也要回报于你。 如果要求一定要有回报可以选择把项目商业化。 如果你辩护,我没有要求一定要有回报,那么打 0.01 过去没有不适合。 |
124
msg7086 2018-07-01 14:26:39 +08:00
@jtsai 提请阁下注意:
我没有谴责捐赠人。 这个帖子本身是在询问每个人的个人观点,既然是个人观点就必然有观点的不同。你能接受,我不能接受,这是很正常的事情。我觉得 0.01 是侮辱也好,怎么样也好,是「我个人对这件事的看法」,而非「我要求别人按照我的想法来行动」。同时我也的确很反感通过语言暴力强迫人捐赠的行为。道德、准则,主要是用来约束自己的,而不是强加到别人身上的。 另外,是否要求一定要回报是「是 / 否」的问题,而回报的多少是「数值」的问题。 举个可能不太恰当的例子。 这就和论坛回帖一样,回或者不回是一回事,回帖里好好说话与喷子又是另一回事。你不能说,因为我没有要求每个不同意我的人都要回,所以就算有人喷了我也应该欣然接受,对吧。这例子和捐赠不是一回事,但是其中的理我相信你应该能理解吧。再换个例子,比如我说请你去吃饭,然后我花了 3 块钱给你马路边三轮车上点了碗炒饭。你会觉得难受吗? 对我来说,能接受 0 回报,能接受正常回报,但不能接受我认为不正常的回报。当然,我不会去强迫别人多捐款。 |
125
lsyAndroid 2018-07-01 14:35:25 +08:00 via Android
领这 0.01 元,都得 0.02 元的流量吧?
|
126
mxalbert1996 2018-07-01 15:57:36 +08:00 via Android
@msg7086 我觉得我已经说得很清楚了,如果说捐赠或者小费只是做表扬个人之用,那你就不能把他作为评价服务或工作质量的标准,即使打赏的人可能会根据服务或工作质量来决定量的多少,这也并不是打赏这种行为本身所要求的,你非要这么想就是你的心态问题,强行把打赏一分钱认为是侮辱就更是道德绑架了。
别人的观点都没理解就开始人身攻击,我看你也没救了。 |
127
mxalbert1996 2018-07-01 16:01:35 +08:00 via Android
@wolfie 好好读题,我可没有你那些限定条件,楼主也没有。
|
128
gbin 2018-07-01 16:20:57 +08:00 via Android
如果 V2 举办线下辩论赛,一定很精彩。
|
129
PP 2018-07-01 16:34:03 +08:00 via iPad
如果 1 分钱捐赠者没有主观恶意,那么应该称不上是侮辱。不过既然捐赠是件你情我愿的事,关注彼此的感受也自然是应有之义,尊重彼此不是更好吗?
许多人做事只讲求“问心无愧”,这种立场在很多时候是局限的和不合适的。应该考虑到别人的感受,有必要将心比心。 |
130
param 2018-07-01 16:39:09 +08:00 via Android
那以后捐两分钱,还被说侮辱的话捐三分。以此类推。
|
131
param 2018-07-01 16:44:12 +08:00 via Android
如果 0.01 是侮辱,那么多少才不算呢? 0.02 算吗? 0.04 呢? 0.08 0.16 0.32 0.64 1.28 算不算侮辱?
|
132
wangdef09 2018-07-01 19:11:15 +08:00 via Android
捐一分就是侮辱,懂不懂什么是侮辱,明显捐款和你预期差距太大而不满,发牢骚。
|
133
wolfie 2018-07-01 19:17:06 +08:00
@jtsai #123
强行带偏主题。 跟强求别人捐多少一点关系没有。 0.01 是不是对作者的藐视,这才是主题。 把例子举的过分一点。 1. 一个公众人物捐款 0.01 并且广而告之。 2. 100 年后,通货膨胀。10k 才能买一瓶矿泉水,你给 0.01 ,你确定不是在捐款而不是在挑事吗? 捐的少 跟 挑事不是一个性质。 因为作者认为 0.01 是对自己的不尊重。 |
134
wolfie 2018-07-01 19:20:26 +08:00
|
135
mxalbert1996 2018-07-01 19:27:54 +08:00 via Android
@wolfie 我不是在证明数学问题,我在这里的所有讨论,如果没有特殊说明,都默认以楼主给的条件为前提。你这样强行找茬我觉得挺无聊的。
|
137
venster 2018-07-01 19:41:45 +08:00 via iPhone
@SingeeKing 酷安倒是想出个 iOS 市场呢,🍎也得批准啊
|
138
wolfie 2018-07-01 20:12:55 +08:00
|
140
wangdef09 2018-07-01 21:09:46 +08:00 via Android
如果某笔捐款你不开心,可以退还给别人或捐给他人。小事而已,不要小心眼。
|
141
sola97 2018-07-01 22:24:09 +08:00 via Android
各大电商平台的签到也都是拿个一两分钱,换我来就是刚刚赚过来的再捐出去,不亏
|
142
huclengyue 2018-07-01 23:30:31 +08:00 via Android
@doubleflower 如果不想花钱那干嘛捐赠。。不捐赠也能使用
|
143
Lanke0 2018-07-02 14:25:16 +08:00
一切皆因贪嗔痴
我从没捐过,可能我才是最差劲的吧 |