RT。出于好奇,如果有人有任何想法或思路,都欢迎讨论。
1
imdong 2018-07-21 13:30:40 +08:00
理论可以,只要有足够的时间。
|
2
lekai63 2018-07-21 13:31:31 +08:00 via iPhone
我是第一个因为擦头像擦进来的么
|
3
lekai63 2018-07-21 13:35:01 +08:00 via iPhone
哲学的说 没什么不能伪造。未来基因生物技术足够发达了,copy 个楼主可能也不在话下。(天知道记忆是不是也可以直接 copy )
现实的看,目前的计算能力还不足以产业化批量化 fake 数字签名吧。但付出足够的时间和算力 定点爆破某特定签名,个人认为是可能的。 |
4
takato 2018-07-21 13:56:45 +08:00
可以,然而爆破绝大部分(几乎所有)的签名,其消耗都是远高于其价值的。。
|
5
Greenm 2018-07-21 14:15:49 +08:00 via iPhone
目前的非对称加密 RSA 的破解复杂度主要建立在基于分解大质数的难度上的。
想伪造,把这个大质数乘积保存下来慢慢碰撞,运气爆棚就能破解并伪造了。 当然也有一些其他的非数学级别的方法,猥琐一点的,比如入侵社工中间人之类的。 不然的话还是等量子计算机吧。 |
6
jadec0der 2018-07-21 14:29:03 +08:00 via Android
RSA2048 的话,理论破解时间是几十年吧,1024 应该几年就够了,Google 一下就有的知识不知道为什么要在论坛讨论,你指望王小云上 v 站给你通报最新进展吗?
|
7
f2f2f 2018-07-21 14:31:04 +08:00
不用伪造,偷就行了啊。
|
8
z123 OP @lekai63 不晓得记忆是不是可以拷贝,但是人造大脑(不完美)却是真的: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/10/the-human-remembering-machine/502583/
|
9
keyfunc 2018-07-21 14:42:08 +08:00 1
目前暴力破解的难度远大于窃取私钥,所以。。。。
|
10
xifangczy 2018-07-21 17:25:06 +08:00
|
11
Aleksandr 2018-07-23 08:06:48 +08:00 via iPhone
都在讲理论上可以。。。
|