V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
UePath
V2EX  ›  推广

作为移民律师,澳洲移民我看到大家踩过这些坑

  UePath · 2018-07-24 09:42:53 +08:00 · 17198 次点击
这是一个创建于 2315 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

先说背景,我自己是澳洲持牌的移民代理,在技术移民方面因为公司业务的关系做的最多的是 ACS (大 IT 向)的技术移民。最近因为一些众所周知的原因我司的咨询量增加了好几倍,咨询过程中发现大家踩坑的真的不少,所以总结一些常见的坑贴给大家,希望能有帮助。

坑 0:算错移民分

澳洲移民打分的表到处都有,这个没错;但是大家算分的时候一定要弄清楚这个分到底是怎么算的。

譬如工作经验分,在真实做 ACS case 的时候你被认可的工作经验根据学位不同是有区别的。

ACS Skill assessment

如果你的学位并非澳洲学位,哪怕是别的英语语言国家的,ACS 会对你的工作经验做抵扣,所以一个实际工作经验 3 年的人真正能被认可的 skilled employment 可能实际操作的时候会变得只有 1 年。雷同的,如果是澳洲学位,对 skilled employment 的算法也是不同的。我们也见到很多明明拿着澳洲学位+2 年工作经验却说自己 skilled employment 不能得分的同学。

类似的情况还有配偶的加分这五分,人家这 5 分真的不是加给你有配偶的,需要你的配偶也是 skilled partner 才行( Partner skills 参见: https://www.homeaffairs.gov.au/visas/supporting/Pages/skilled/partner-skills-documents.aspx )。而且 claim 这 5 分的时候并不是你们只有个结婚证就够了。

大家看的表大多是翻译成中文的,很多意思翻译的时候都丢失了,如果自己分算错了一开始就错了,更不要说后续的其他了。

坑 1:错误的移民规划

举个例子:一个国内读历史、有 4 年码农经验,来澳洲读一个 1.5 年的 IT 并不能帮助你 claim 你前面的这 4 年工作经验,原因是没有弄清楚 skilled employment 定义是什么。在做移民规划的时候大家不能想当然的走,跟着一张打分表自己闭门造车的规划多数都会规划到坑里去。

再举个例子:认为 NAATI 一定要在澳洲念书的人才能考 -> 不是的,就是过来考个试而已,不需要你持有澳洲学生签;认为只要挂个学生签过来就能读职业年( PY )-> 也是错误的,PY 有一系列签证要求,需要满足对应条件才能进行。

坑 2:低估 /高估了自己的英语水平

很多英美本科背景的小伙伴应该是雅思 /托福考怕了。。觉得自己雅思 7777 容易 8888 就很难。的确雅思如果真的要考到四个 7 是有点难,尤其是写作、口语对华人来说真的是两大难关。实际上在移民澳洲的时候多数人会选择考别的语言考试形式(例如 PTE )其他考试形式在实际操作的时候刷分并不难。

坑 3:职业评估的策略问题

刚说到前置学历的问题,这里特别要点出来并不是你的课程没有 IT 这两个字就一定通不过职业评估了,譬如像 Commerce 这种课程是和 IT 听着八杆子不一样的,但是却一样的可以有这种操作: USYD Master of Commerce

做职业评估的时候应该选哪个职业代码?是先考 PTE 再做职业评估?澳洲 onshore 学历是先做职业评估还是先读职业年?我有 6 年工作经验,但是我本科不是 IT 的应该怎么算分?

职业评估材料不复杂但是套路很多,在评估策略上大家要先计划好再操作,避免花冤枉钱,毕竟 ACS 评估不便宜还非常又慢。

坑 4:拿了 PR 但是没有过来居住的计划

如果没有过来实际居住的计划,也不想换国籍,实际操作的时候会遇到没办法续 PR 的情况,辛辛苦苦折腾半天可能到后面什么都没发生,所以大家有移民计划的时候先要想好自己会不会过来住,实话说至少过来拿着旅游签旅游一下看看环境,选好城市,避免白用功。

联系我们

以上,一些简单的分享。有更多问题欢迎大家预约咨询: https://www.uepath.com.au/service/contact.html Telegram: https://t.me/uepath

送所有 64 小时内回贴的 V2EXer 免费澳洲院校申请+一对一移民咨询一次。

219 条回复    2018-10-23 13:07:25 +08:00
1  2  3  
soul1899
    201
soul1899  
   2018-07-25 10:13:47 +08:00 via iPhone
战略 mark。做好准备
kkaka
    202
kkaka  
   2018-07-25 10:19:16 +08:00
先 mark 下
erepyon
    203
erepyon  
   2018-07-25 10:25:02 +08:00
战略 mark
bellchu
    204
bellchu  
   2018-07-25 10:27:31 +08:00 via Android
如今移民中介都自称律师了,呵呵
技术移民就 DIY 吧,中介误事
tvallday
    205
tvallday  
   2018-07-25 10:29:01 +08:00 via Android
@akrlab 国内程序员社区和移民社区好像不好区分。程序员大多是没有社会背景,家里不是很充裕的人,除了拿点死工资以外要想得到各种社会资源太困难了。
bigfei
    206
bigfei  
   2018-07-25 11:11:15 +08:00
咨询问问看。
davy1995
    207
davy1995  
   2018-07-25 12:47:15 +08:00 via Android
mark
bearqq
    208
bearqq  
   2018-07-25 14:01:20 +08:00 via Android
英语还是硬伤
zj299792458
    209
zj299792458  
   2018-07-25 14:08:07 +08:00 via iPhone
Mark
dreamwar
    210
dreamwar  
   2018-07-25 14:40:37 +08:00
mark
carbon
    211
carbon  
   2018-07-25 15:05:48 +08:00
看起来不错啊
randyzhao
    212
randyzhao  
   2018-07-25 16:09:49 +08:00   ❤️ 2
1. 这些坑的确是 DIY 的时候会遇到的。如果下定决心准备走,中介的钱,别省。

2. 澳洲技术移民机会我了解下来,觉得主要有三种(如果说的不对快快指正我):
—— 2.1 申请学校,转工签,申请 PR。
————优点:门槛较低;上学期间就可以熟悉和了解当地的文化和劳工市场。
————缺点:费钱;时间久;风险大(无法预估多年后的移民政策)。

—— 2.2 啥事都不用做,就可以满足打分要求。(比如:海外留学经历;高学历;科班生;知名跨国企业或外企的工作经验等等)
————优点:省钱;省时。
————缺点:都可以轻松去土澳了,为什么还要去土澳?

—— 2.3 学历一般,但是是科班生,英语下功夫。比如:雅思干它 4 个 8,要么去刷 PTE。
————优点:省钱;风险小(国内只是学语言,哪天政策变了大不了不移了,也就亏点培训班的钱)。
————缺点:死磕英语,英语不好的可能会磕到怀疑人生;如果自身专业水平不够稳,过去找工作也不容易。
yxcoder
    213
yxcoder  
   2018-07-25 16:31:53 +08:00
战略性 mark,谁知道会发生什么呢
hncqp
    214
hncqp  
   2018-07-25 16:40:32 +08:00 via iPhone
战略性 mark
2010
    215
2010  
   2018-07-25 18:01:50 +08:00 via Android
留着回复
perry2008084
    216
perry2008084  
   2018-07-25 21:41:16 +08:00
支持一下
zc0000
    217
zc0000  
   2018-07-26 09:13:57 +08:00
戰略性馬克
MicrosoftAzure
    218
MicrosoftAzure  
   2018-07-26 17:02:40 +08:00
战略性收藏。
XDMonkey
    219
XDMonkey  
   2018-10-23 13:07:25 +08:00
mark
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   998 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 18:56 · PVG 02:56 · LAX 10:56 · JFK 13:56
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.