这是一个创建于 2250 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
继昨天的 《直到现在仍有不少人认为，访问没隐私没价值的网页，不是 HTTPS 问题不大。。。》
为了简单模拟“被劫持”的场景，这里就不搭 WiFi 之类的设备了，直接用最快捷的办法：浏览器 HTTP 代理。（事实上用代理时被劫持也是很常见的~）
我在自己的云主机上，临时开了一个 HTTP 服务：
主机：47.104.178.133 （或者直接填域名 alert.fun ）
端口：8080
为了节省流量，就不开反向代理了，所以访问任意 HTTP 网站都会变成这个样子：
点击查看结果，里面就是嗅探到的各大网站 Cookie：
当然，这里只取了 10 个站点测试而已。100 个也一样，只是多耗一些流量而已。
这个页面比较简单，没做授权功能，只要提交和查看时 IP 没变就行。所以测试前保管好隐私，测完及时清理，泄露概不负责~
（由于这个云主机流量有限，请勿恶意刷新。余额用光就下线了）
第 1 条附言 · 2018-09-27 18:07:16 +08:00
注意：代理设置里 只填 HTTP 代理，其他的不要填，否则结果页面就看不到了。（真实场合下也只能解 HTTP 的流量，其他加密流量只能纯转发）
132 条回复 • 2018-09-29 21:26:55 +08:00
 |
101
Levi233 2018-09-29 03:17:29 +08:00 via Android
@SP00F 别和这人扯了，你和他扯楼主信口开河的事，他和你扯中间人危害，而对于楼主说的[访问任何一个 http 网页，各大网站的 cookie 都会瞬间泄露]一概选择性无视，视而不见。
对于这种固执的人你和他没什么好说的。 |
|
102
Levi233 2018-09-29 03:18:52 +08:00 via Android
说实话，作为信安从业者看到这个帖子真心无奈。
|
 |
104
binux 2018-09-29 07:09:18 +08:00
@abeholder #99 你禁用第三方 cookie 是没有意义的。
如果你已经被中间人了，直接 http 跳转到要抓 cookie 的站点，直接抓第一方 cookie 就好了。 |
 |
105
lzhd24 2018-09-29 08:03:09 +08:00 via Android  1
大神的重点在于**中间人无处不在**，
你的流量在传输的过程中不知道经过了多少第三方。 只要有一个第三方插入了一个恶意的 js 而如果此时你访问了任意一个包含此 js 的 http 网页 那么那些不严格的 https 网站的 cookie 也会泄露。 注意，重点在于**中间人无处不在** 希望上面几位所谓做安全的能这个意识。 |
|
107
lzhd24 2018-09-29 08:47:52 +08:00 via Android
@Archeb 那可能是因为你不太了解楼主，以前在乌云的时候，楼主就比较幽默风趣，以前的乌云在漏洞报告的时候大家都喜欢起一个非常骚的标题，所以在我看来很有意思，其实大家能从帖子中学到了知识就是赚了，何必纠结于标题呢。
|
 |
108
xfspace 2018-09-29 08:48:06 +08:00 via Android
|
 |
109
XFLx2 2018-09-29 09:09:13 +08:00 3
@lzhd24 大哥讲讲道理啊！文不对题就是文不对题，别扯什么乌云，都倒闭多少年了。就事论事，我们就讨论[访问任何一个 HTTP 网页，各大网站的 cookie 都会瞬间泄露].人人都靠噱头装逼，误导小白。还搞什么技术，搞什么安全,去 UC 部经练一番。直接就出去拉客户得了
|
 |
110
coymail 2018-09-29 09:12:35 +08:00
想说“中间人的危害”就老老实实起个“中间人劫持获取大部分站点 cookie ”的标题，或者正文描述清楚。既然做了标题党，就不要怪网友谈论“标题党的危害”
|
 |
111
FreeEx 2018-09-29 09:20:20 +08:00 via Android
我是 uc 震惊部的，楼主有意愿来我司就职吗？
|
 |
112
z54749412 2018-09-29 09:28:46 +08:00
问下 不挂代理你能获取这些网站的 cookie 么？不知道你有什么爆料的，好想随便找个计算机专业的都知道这个常识吧。。。
|
|
115
z54749412 2018-09-29 10:37:22 +08:00 1
@lzhd24 标题-----我发现一个漏洞，可以把你的钱都存到我的银行卡里。内容： 要求你每次去存钱转账的时候填我的账户名字就行了。我就可以拿到你的钱了。
|
 |
116
internelp 2018-09-29 11:13:09 +08:00
我还以为是楼主发现了什么了不得的方法呢，昨天看不明白还被吓得够呛。
原来是中间人攻击。 呵呵。 |
 |
117
jadec0der 2018-09-29 11:56:54 +08:00
@SP00F 对啊，问题就是你的网络现在肯定就有中间人在看着，而且还不止一个，只要给运营商交钱，任何公司都可以当你的中间人。你觉得你的 cookie 泄露给中间人没问题？
我觉得我们在事实上并没有分歧，只是你觉得中间人是少见的，只有某些人才会被攻击。而我觉得中间人是无处不在的，在考虑安全问题的时候直接把网络流量当成明文的。 |
|
118
jadec0der 2018-09-29 12:00:55 +08:00
@Levi233 信安从业者觉得在中国只要给运营商交钱就能拿到用户 cookie 是常识是吧？ Sorry，外行人真的不知道你们这些从业者就是这么维护国人的信息安全呢。
|
 |
119
rock6y 2018-09-29 12:01:43 +08:00 via Android
隔着屏幕都闻到了楼主绝望的气息 😂
|
|
120
XFLx2 2018-09-29 12:46:45 +08:00 1
@jadec0der 赞同并且理解你要传达的意思,但是如果涉及中间人，我个人觉得这个标题完全没必要拿出来讲。
如果按照 [中间人无处不在] 的逻辑，那么我也可以讲： 《直到现在仍有不少人认为，只要没有网络中间人截包，密码不使用加密输入控件问题不大》 [“简单原理”揭秘] ：公司为了内网安全，网管在每个员工电脑上装拨号软件。揭秘：这个拨号软件记录你键盘输入。 在公司只要想上网，拨号软件无处不在，没了网管还 QQ 还有邪恶资本主义的 windows 系统， [只要想都可以] 记录你的键盘输入。你在互联网上用的所有东西都不是你自己的， [中间人无处不在] 。什么？你想讨论断网情况下？你这个杠精！ 我还可以讲： 《直到现在仍有不少人认为，只要是个神，只要不上马路待在家里就不会出车祸》 [“简单原理”揭秘] ：大自然的龙卷风，刮了一辆车。把在阳台的你撞死了。你活着是因为你自己想活着吗？错了是大自然不想杀死你，大自然无所不在。什么？你想讲道理？你这个杠精！ 所以楼主错了吗？没有。 攻击的回帖都是杠精吗？不是。 是谁杠了谁？是我杠了我。干！ |
|
121
XFLx2 2018-09-29 12:48:10 +08:00
《直到现在仍有不少人认为，只要是个人，只要不上马路待在家里就不会出车祸》。错别字，干！
|
 |
122
Artists 2018-09-29 13:07:03 +08:00
同源策略
|
 |
123
takeeasy 2018-09-29 13:12:14 +08:00
不想争论“标题党”的事情
LZ 这个是有大前提的，中间人攻击无处不在（事实上普遍程度正常人根本想象不到），很多人觉得自己的电脑没中马，没被黑客攻击，只用自己家的网络就很安全了，我只能说 too young，你随时随地都在被攻击（没错）。 我就不信 v 站这么多人没经历过以下诡事： 1. 微博在自己不知情的时候突然关注了一个人，点了一个赞？ 2. 你的淘宝莫名其妙加了一个收藏，加了个购物车商品？ 3. ... 有利益的地方就有人敢冒风险，不过对方是人，还是机构，还是（你懂得。。） |
|
124
Levi233 2018-09-29 13:18:04 +08:00 via Android 2
@jadec0der 麻烦你搞清楚，我，包括我在内喷楼主的所有人，谁说了中间人没危害这个话题？
现在根本不是讨论中间人的事情，因为中间人无法避免。目前的唯一解决办法除了全面普及 https 其余的都是治标不治本。 这个问题的本质是所谓的“各大网站”没有全面普及 https 禁用 http，导致恶意用户在网页内请求那些各大站点非 https 链接，从而导致 cookie 泄露，全站使用 ssl 禁用 http 是没有这个问题的，不然证书的存在毫无意义！ 而楼主的主题是“随便点进一个 http 垃圾站是有危害的” 这个危害本质是中间人危害，而不是跨域漏洞什么的。 既然中间人无处不在 各大站点在没全面普及 https 的时候，无论你点不点 http 垃圾站，你的 cookie 都会被中间人，楼主获取 weibo 的 cookie 也是利用了 weibo 的某个 http 链接。 而楼主所说的信息泄露的责任主体是“ http 垃圾站”，而从中间人的角度来看，责任主体是“各大站点”没有全面普及 https。 全面普及 https 后除非劫持证书，不然是不会发生“随便点一个 http 站点，各大网站信息泄露的” 所以回到话题，中间人获取我的信息，该获取的都能获取到，跟我点 http 垃圾站有什么关系？什么叫“点了 http 站点你各大网站 cookie 瞬间泄露” 这里抛出个问题，点一个存在恶意的 https 网页就不会导致没普及 https 的各大网站的 cookie 泄露了么？ |
|
125
z54749412 2018-09-29 15:04:27 +08:00
@takeeasy 这个大前提有什么用呢？你挂着代理，还不让代理拿到你的信息？ 就像你说你把钱存银行，还不能让银行知道你是谁？也不能定时给你涨利息，也不能让银行知道你的账号？
|
 |
126
lsylsy2 2018-09-29 15:18:22 +08:00
@Levi233
>>所以回到话题，中间人获取我的信息，该获取的都能获取到，跟我点 http 垃圾站有什么关系？什么叫“点了 http 站点你各大网站 cookie 瞬间泄露” 假如用户不点 HTTP 垃圾网站，中间人就无法“通过修改网页内容、控制用户的浏览器去用 HTTP 明文访问大网站”，用户假如只上 HTTPS 网站的话，中间人获取不到（或者至少难很多） >>这里抛出个问题，点一个存在恶意的 https 网页就不会导致没普及 https 的各大网站的 cookie 泄露了么？ 网页本身本来就啥都获取不到，只有中间人能获取的到。 只不过 http 情况下，中间人可以把用户访问的任意网站“变成”恶意网站。 |
|
127
lsylsy2 2018-09-29 15:20:07 +08:00
当然，LZ 标题描述确实有不准确的地方，被获取 cookie 的核心风险还是“大网站”没有做好全站强制 https。
但是“在有中间人的环境下，访问一个 http 网站”是触发这个风险的重要步骤。 |
|
128
jadec0der 2018-09-29 15:46:15 +08:00
|
|
130
binux 2018-09-29 17:12:36 +08:00 1
@lsylsy2 #126 就算你不点任何 http 网站，windows 依旧会自动访问 http://www.msftconnecttest.com/redirect
|
 |
131
Neoth 2018-09-29 17:27:11 +08:00
其实这个楼主，自己脑子是混乱的。他说的是四件事：
1，运营商劫持 dns，将你浏览器访问引导到运营商制作的主页，现在运营商 isp 插的流氓广告就是这么个玩意 2，运营商在此页面隐藏位置设置了个 iframe，或者就直接插代码，里面放了大量网站登录入口链接，比如淘宝，百度，腾讯，而且必须是 http 的 link 3，当你的浏览器访问劫持页面--比如运营商现在作的流氓广告，那么就激活这个页面上各大网站登录，cookie 被明文 http 送出去 4，运营商用最简单嗅探器就能拿到你的 各大网站 http 登录 cookie |
 |
132
SP00F 2018-09-29 21:26:55 +08:00
|
Select Language