S10 系列国内十天出货超 50 万，小米 9 月底供货超百万

[orangeade]

今年 855 手机这么好卖吗

[Ley]

@Ley 声明一下我对三星也好韩国也好都毫无兴趣，没买过三星任何产品。作为吃瓜群众只是觉得对待三星是不能好了伤疤忘了疼，觉得三星以前做错了现在要继续往死里黑，但对其他厂商则包容谅解辩护，也蛮奇怪。是因为三星是韩国公司所以就要搞双标么…

[Ley]

声明一下我对三星也好韩国也好都毫无兴趣，没买过三星任何产品。作为吃瓜群众只是觉得对待三星是不能好了伤疤忘了疼，觉得三星以前做错了现在要继续往死里黑，但对其他厂商则包容谅解辩护，也蛮奇怪。是因为三星是韩国公司所以就要搞双标么…

[Sharuru]

仔细想想，三棒从 Note 7 之后明明市面上很难再看到使用者了，但是任何一个媒体（微博，论坛）等评论区，有关三棒的讨论都非常的热烈。

可能都是一些精分吧...

[Ley]

声明一下我对三星也好韩也好都毫无兴趣，没买过三星任何产品。作为吃瓜群众只是觉得对待三星是不能好了伤疤忘了疼，觉得三星以前做错了现在要继续往死里黑，但对其他厂商则包容谅解辩护，也蛮奇怪。是因为三星是韩公司所以就要搞双标么…

[Ley]

抱歉抽风发帖连击了… 请忽略上面重复的 XD

[Anhedonia]

这还有吹棒星的
意思是不把自己当人看 喜欢犯贱？喜欢被差别对待？
人家三星都不把你中国消费者当人呢 怎么还有人喜欢热脸帖人家冷屁眼？

[lyujunwei]

三星没毛病，小米的话不可信

[kulove]

不能混淆三星和产品之间的概念吧。
虽说三星的做法非常不妥，但是好用的产品还是想买就买啊。

[orangeade]

@Sharuru 那你活动范围有点小

[ColinZeb]

@cjq8z 前面不知道真的假的 有待商贾，但后面就扯了，s8 发布没人黑，搞笑呢，我买的首发 s8 那时候黑的最严重了，任何一平台的新闻评论都有黑的，那时候认为三星态度不行搞区别对待是共识，不像现在的人都不了解情况，被你这么一说都被忽悠了。s9 不了解，我买了 s8 之后就一生黑再不关注三星手机。s10 销量高了影响力大受关注多，引起的声量也大，黑的声音又起来了不很正常？所以我根本不信你说的什么 s8s9 没人黑。

[aLazarus]

主要是除了三星之外其他同级别的手机很少，华为 mate20pro 算是一个，剩下国产几乎没有同级别的，所以可选择的范围太少，加上买新不买旧，而且 P30pro 都要出了，mate20pro 的热度肯定会下降一些

[cooLepus]

没有 note 7 就不能提当年那个事件么, 虽然看着 S10 的确很想买, 但是当年 boom 了就是 boom 了, 三星对待国内外双标又不是假的, 作为消费者有顾虑不是很正常么

[NieKing]

公关是公关，技术是技术，产品是产品。
1980 年某些人把体育和政治混为一潭，今天又有人把技术和政治混为一潭。

[NieKing]

@mogutouer 一加砍掉了原生一大半的东西

[zwzmzd]

@cjq8z 章口就莱？了解事件经过的都知道三星在掩盖事实真相，歧视中国消费者
附上当时事件的相关报道
https://zhuanlan.zhihu.com/p/50707820

[dishonest]

@Sharuru 我就一直用三星 nmb 才精分 sb

[hahaayaoyaoyao]

@zwzmzd 某为呢？比三星更多吧

[juded]

这段时间大妈和各大论坛上销声匿迹好多年的三桑工读生又出现了...不过攻击对象由苹果变成了小米华为=。=

[ljmsun]

说什么把政治跟技术混为一谈的根本就是胡说八道
我就问你有家店做了一碗饭，店门口写着 中国人从小门进就餐，我就问你还吃不吃
别给我说这饭有多好吃，有多牛比，管它是仙丹还是 shi，我觉得正常的中国人都不会进去吃

[restlessdream]

@cjq8z 这都能洗，真以为当时别人没全程看 boom7 怎么处理的，你在这洗你马呢。

华为干的恶心事你以为有人忘了？上面有人提到爱国了？别人说到棒子区别对待国人，这就成爱国了？这是哪里刺激到了你的 g 点？什么都能喷爱国？ 你可是真的贱啊，@liunull 这哥们儿可说的还真是你这种贱人。

这里说的是三星的事情，你强行扯个华为干啥？别人提华为了？洗地洗的这么低级。


要回忆 boom7 的全过程，请去看 92 楼，这破站 zz 真多，就你这 zz 回复都有 8 个赞，和贴吧有啥区别

[Sharuru]

@orangeade 小老弟你被降权了，点开了才看到你的消息。

@dishonest 才弄明白（ NMB ）自己是精分三棒（ SB ）？

[zwzmzd]

@hahaayaoyaoyao 没买过华为，但和三星的事件有什么关系呢？

[ww940521]

就冲他不跟一群厂商一样跪舔苹果的臭脚不用刘海屏我就买，刘海屏太 tm 恶心了。（ ps.挖孔屏也好恶心，我还是乖乖的用我的 s9 吧）

[Azmeont]

小米 9 系列≠小米 9，雷军的微博后来说的是小米 9 系列，并非小米 9。

[dishonest]

@Sharuru
你不喜欢三星有自己的理由我不想管，三星的事情管我毛事。我就想问，三星用户得罪你什么了，要被你开地图炮攻击。

我一个佛系用户，只是用个手机，被说精分，说贱。
我根本不想参与三星的讨论，但是总有一些 lowb 就喜欢攻击无辜的他人。

这个是歧视。你骂我，我骂你，除了污染论坛，你能得到什么快感？

真是玷污了 v2。

[tcpdump]

喷三星跟喷合资的日系车是一样，合资的中方占股多少，养活了多少人。

[YellowLittleDog]

这破绽的智障真是多

[orangeade]

@dishonest 我这贴钓出不少低素质，笑

[Sharuru]

@dishonest 请你自己读原帖，我说的不是三星用户，我说的是 Note7 之后，仿佛人手一部三星的运用户的诡异行为的人是精分。

如果你硬要说云用户也是三星用户的话，我也尊重你的理解。

[Zeonjl]

居然有友商潜伏，话说三星在大陆市场已经没啥份额几乎可以忽略了，何苦！
其实 3.8 前准备买台手机送妈，本来选三星的 a8s 挖孔新机图个新鲜，结果被拍照的效果吓倒了，方脸拍成瓜子脸......后来 s10e 出来了，想着要不要买一个，后来还是放弃了，担心新机有问题，最后选了 nokia x7，2k 不到用一年是一年。老人图可出游拍照而已。

[loveiset]

想买个手机或者买个手机或者觉得手机好，就是 jian 了啊，啧啧，我觉得好可怕

[Anhedonia]

@ljmsun 这楼里已经有人开始真香了 哈哈

[yuandfish]

我只知道三星 S7 是我用过最短时间的手机，难以忍受糟糕的系统和国行的外观

[tutustream]

S10 看起来确实不错，然而三星的态度并不值得买

[deadEgg]

三星的态度的确不值得买

洗地的祈祷一下炸的不是自己吧，毕竟炸了也没赔偿。

[kpppp]

现在买华为被骂，买小米被骂，买魅族被骂，买 OVA 被骂，WCNMLGB 老子用熊猫手机。

[ifxo]

@Ley 主要是国内厂商雇的水军，目的就是把三星搞臭，不然自己咋赚钱

[dengdaishuyec]

三星除了漂亮 真的一无是处。真的 谁买谁知道。不过真的漂亮。 韩国人造东西真的注重外在。车如此 人也是

[xrr2016]

@cjq8z 洗的好，三星给了多少钱？

[zxx233]

@kpppp 自己感觉什么适合就用什么，不需要在意别人看法

[halfer53]

三星签张艺兴还是很有效果的

[summerl0l]

现在人都好奇怪，买个东西还要扯这扯那的
东西好用自己也觉的好用，买来用就行了，非要给自己和别人强加这么多"观点"，活着不累么？
既然不喜欢三星，那就不要用三星的东西嘛，多简单，三星屏幕、三星内存不用就完事儿了。
同理，不喜欢华为，不用华为的设备不就行了嘛，无非就是不用中国联通、电信、移动和 wifi 而已。
这都多大点事儿，自己做到了，再去教育别人，自己做不到还去教育的真是非蠢即坏

[marcong95]

@kpppp #136 说得好

看多了这种东西，已经学会了对产品不对品牌了。我当年也是不怎么喜欢三星的来着，然而现在 PM981 用得十分快乐

至于那些什么开口就说喷到用户身上的，你开心就好。

[luoer]

有点奇怪现在的风气，以前只有明星粉丝之间的斯逼，到现在，用那个手机品牌都要分阵营斯逼。为什么没见大家用洗发水，洗衣液，牙膏这种日常用品而斯逼的。品牌之间竞争本来就是件好事，那个手机适合自己就用那个，何必将自己变成一个品牌密呢？ 我有点想不通。

[labnotok]

@gfy0921 张口就是给别人扣帽子？

[gfy0921]

@labnotok 谁让他洗得这么明显，张口就来，造谣真的好吗

[gabri]

先不讨论三星的企业行为，单就 S10 来说，我觉得产品很好，昨天看到有消息说，后期会开放快充🥴

[weizhen199]

@luoer
人家拿钱说话的，正常人谁爱用啥管你

[mooncakejs]

@cjq8z boom7 还可以洗地，去看看三星给老回发的声明，什么玩意。

[mooncakejs]

给你摘一段

最后，需要指出的是，在中美贸易摩擦不断加剧的大背景下，中国的外商投资明显降低，这给中国的出口、外贸、税收都带来了巨大的压力。而本案被告惠州三星电子有限公司，自 1992 年成立以来，持续为广东省和惠州市经济发展作出重要贡献。2016 年，惠州三星营业额 742 亿元，占惠州市 GDP 的 21 ． 7 ％；出口总额 546 亿元，占惠州市出口总额的 27 ． 7 ％；纳税 83 亿元，占惠州市税收总额的 10 ％。惠州三星是 Note7 手机的生产商，本案对惠州三星意义重大。但回**的过度维权行为已经给惠州三星的正常经营产生了恶劣的影响，我们恳请合议庭能够依据本案基本事实，排除舆论干扰，依法公正裁判，决不能因为回**个人的过度维权行为而动摇外商投资信心，甚至导致惠州工厂搬离。

这是正常公司会提交给法院的内容吗？摆明了是施压威胁。

[shakoon]

作为 S1、S4、S7 的忠实用户，本来今年是该换 S10 了的。必须承认 S10 各方面都很好，但是三棒公司的很多做法不让人有好感，不是很想再用三棒了。但是其他机子店里试用过均无好感，导致我现在处于无机可换的情况 - -#

[xuwenmang]

我只买好的~~不管品牌。我为人类进步做贡献~

[alfchin]

@zxcvsh 别说三星了，华为也在包含微信在后台遛狗

[alfchin]

@mooncakejs 两边谁都不干净。我们更关心法院的结论干净不

[mooncakejs]

@alfchin 两边不干净，三星肯定不干净，检验报告实锤了先不说，开庭拖拖延延，这种声明都出来了还能干净？你说老回不干净有石锤吗？

[liuxu]

吵这么凶，来，跟我一起用个锤子

[Cytion]

@liunull 那您还敢做动车高铁？甬温线动车相撞事故您忘了？您可真是（友善度）啊

[Sharuru]

怪，这贴又爬上来了。某用户自己理解错后骂了人就跑，三*用户群素质真的高。😀

[netstu]

@Ley 一看就有病

[alfchin]

@zwzmzd 瞎扯去吧。手雷 7 三星中国公关极差但是至少国内卖的是国外一次召回后用来替换的安全机器，第二次召回全球同步。任何在这个上面浑水摸鱼的都是别有用心的，所有公开公告的日期都是有据可查的。

[alfchin]

@mooncakejs 有的是石锤。当年他在自行车论坛上干的那些龌鹾事大家还记得。不过一码归一码，诉讼和闹腾是老回的权利，等着看法院判决书就好。ps:note7 同类诉讼三星中国都是直接和解，拖到判决的基本没有，赔偿三倍购机款加起火导致的附带损失。老回既然不接受和解，那就得接受法院判罚的可能变数。我尊重他诉讼的权利，但是看不惯他上串下跳

[zwzmzd]

@alfchin 所以真的如三星所说，是有人主动加热 note7 抹黑？

[mooncakejs]

@alfchin 你说的“龌蹉事”和 boom7 有什么关系，一码归一码，和解不和解都是当事人的权利。我看到的就是三星拖法院，各种办法拖，提交的证据与声明充斥着无理取闹与威胁，对关键证据含糊其辞。

[alfchin]

@zwzmzd 所以说他公关智障，加热不加热机器在他们手里死无对证。但是结合爆炸时间点个人认为加热的概率不高。而且国外 3 月初召回，国内首发也不推迟，也没对安全性做出声明。所以就算后面全面召回声誉基本上是毁了。

[iwtbauh]

@summerl0l #142

搞笑，huawei 和 wifi 有什么关系。无线芯片我听说过 Qualcomm，听说过 MediaTek，听说过 Broadcom，还听说过 Marvell、Realtek，再加上一个牙膏厂。huawei 的 wifi 我是第一次听说

[alfchin]

@mooncakejs 拖时间是中国法律赋予诉讼当事人的权利，要不你去建议修改民诉法？。而且三星应该是多次在诉讼中提供上述和解方案，老回不接受，那就公事公办了。提交材料各方当事人爱怎么交怎么交，法官有自己的认定，还没说老回还到处煽风点火试图用舆论干预司法呢。反正大家都等着看二审判决书，广州中院的业务水平还没差到弄错大是大非。

[r1chb0ss]

三星系统太菜了...
实在是不好用

by S10+

[mooncakejs]

@alfchin 有点双标哦，“拖时间是中国法律赋予诉讼当事人的权利”，老回发微博也是他的权利，怎么就“试图用舆论干预司法”，而且舆论有没有干预到司法还没定论，三星的给法院的文件我已经摘出来了#150，这种试图用经济干预司法已经石锤了。

[tedzhou1221]

你们还是工作量太少了。。。。。

[summerl0l]

@iwtbauh 我的意思是 wifi 也是上网，而在国内上网一般人还能绕的开华为？ 性质相当于，既然讨厌国家电力局就不要使用公交系统，使用场景无处不在。

[alfchin]

@mooncakejs 法律并无禁止向法院提交各种说明，也不禁止煽动舆论。如果不是为了煽动舆论，请问案卷的内容为何被贴了出来?做事动点脑子，这世界上除了黒和白还有其他属性。

[mooncakejs]

@alfchin 双标就双标呗。我从来没有说他没有煽动舆论，而是我不认为没有实锤『他已经用舆论干预到了司法』，除非你给出证据，他搞什么网络签名微博截图并提交给了法官。 但是三星提交到文件证明，它已经试图用经济地位不对等干预司法，
这是不可原谅的。