受到一位大佬的启发: https://www.v2ex.com/t/552539
整个互换流程如下:
另外:如果选择支付宝平台的话可以获取到用户的芝麻信用分
1
Verx0 2019-04-07 20:19:39 +08:00 via iPhone
好想法,那么运营方除了投广告外怎么赚钱了??
|
2
gazce 2019-04-07 20:21:04 +08:00 via iPhone
想法是美好的,但我不看好。
|
3
okoook 2019-04-07 20:23:09 +08:00 via iPhone
用 iPad 之后,很少看实体书了,留的都是工具书了
|
7
wph95 2019-04-07 20:29:37 +08:00 4
我选择多抓鱼
|
8
conwey 2019-04-07 20:37:40 +08:00
以物易物想法美好,但是问题来了。有的人总拿烂东西去换别人的好东西
|
10
Kilerd 2019-04-07 20:59:02 +08:00
V 友有人做过几乎一样的事情,好像叫书巢。 然后就死了。
|
12
Zzdex 2019-04-07 21:31:08 +08:00
联书了解一下
|
13
maemolee 2019-04-07 21:58:25 +08:00
以物易物这种事情还是留在原始社会吧……哪怕不用人民币,你也得弄一个替代物出来才行。
想要靠举报来保证交易安全是不靠谱的,你得有一个跟得上交易数量增长的运营团队,给你处理各种各样层出不穷的案件,这个人力成本你受的了吗? |
14
SorcererXW 2019-04-07 22:14:01 +08:00
1. 没有中间商对于书籍质量作保证,还是需要有中间商对实物的品质进行鉴定。如果平台不介入,最终会出现公说公有理,婆说婆有理。
2. 双方书籍的价值很难匹配,需要一个通行的货币 总体来说,对于用户来说成本过高,不如直接上多抓鱼 |
15
masker 2019-04-07 22:17:26 +08:00 via Android
不会。喜欢全新的。
|
16
anyele 2019-04-07 23:10:27 +08:00 via Android
我选择联书
|
17
maddot 2019-04-07 23:33:26 +08:00 via Android
没前途
纸质书已经被边缘了 还有现在普遍不缺买书的钱了 |
18
guoea 2019-04-07 23:35:44 +08:00
估计不好换
|
19
V9230 2019-04-07 23:50:21 +08:00 via iPhone
有的 不好做 没市场
|
20
qq292382270 2019-04-08 02:40:09 +08:00
按书封面的官方标价*几成新,为一本书算出一个积分.
书籍统一寄到运营方这里.想要看的人需要付积分借阅 .看完了还回来可以退回大部分积分. 做一个云图书馆项目..哈哈... |
21
Mitt 2019-04-08 03:11:08 +08:00 via iPhone
这个想法适合素质普遍高且有严格法律保护的国家,在中国会被某些素质低的人无所不用其极的薅到羊毛,加速破裂人与人之间的信任,平台还要为此背锅
|
22
SuperMaxine 2019-04-08 06:55:31 +08:00 via Android
这不是多抓鱼么?但活的好像也不好,主要可能还是赚不到钱,楼主可以关注下
|
23
loopinfor 2019-04-08 07:42:48 +08:00 via Android
大多数书京东促销时折后价就 15-30 元,而二手交易至少要承担 6x2=12 元运费。
相比之下,省下的钱不怎么值得折腾啊。 |
24
erDaren 2019-04-08 07:44:12 +08:00
鉴定盗版挺难的,不是所有盗版都能一眼看出来。
|
25
nathanw 2019-04-08 08:11:09 +08:00
多抓鱼 了解下
|
26
zachlhb 2019-04-08 08:23:09 +08:00 via Android
以物换物我也想过,但有很多问题,你如何保证用户邮寄的的视频里展示的物品,或者一方邮寄了,另一方不邮寄
|
27
121 2019-04-08 09:24:40 +08:00 via Android
不用,太麻烦。
换书本来就是图个乐呵,其中有大量不可控因素 强行技术解决很多问题,是缘木求鱼,本末倒置。倒不如想想,怎么发挥乐趣 |
28
hahiru 2019-04-08 09:30:16 +08:00
以前有个书店,可以用自己的书换其他书。然而管理不过来,收到大量盗版书。
|
29
guorui112 2019-04-08 09:32:07 +08:00
小程序百辐书约了解下,隔壁公司做的
|
30
ArianX 2019-04-08 11:22:04 +08:00 via Android
麻烦…还不如直接买
|
31
ntf2008 2019-04-08 12:15:30 +08:00 via Android
多抓鱼的 free 不错
|
32
hemingyang 2019-04-08 12:28:48 +08:00 via Android
我高中试过学校贴吧换图书或活动还行
|
33
scyangjian 2019-04-08 12:59:59 +08:00
用联书吧
|
34
hlwjia 2019-04-08 13:03:24 +08:00 via iPhone
这个想法无异于货币被发明之前的物物交换
|
35
Lily0756 2019-04-08 13:08:16 +08:00
多抓鱼
|
36
henryhu 2019-04-08 13:14:23 +08:00
运费成本高,相对于纸质书、电子书来说
|
37
Nick 2019-04-08 13:36:31 +08:00
想起了早以前的 摆摆书架
|
38
liwl 2019-04-08 17:20:43 +08:00
我选择多抓鱼
|
39
IndigoXY 2019-04-08 18:24:18 +08:00
其实多抓鱼某种程度上是楼主想要的
|
40
guyskk0x0 2019-04-08 19:31:13 +08:00 via Android
V 站搜“约书”,已经凉了
|
42
lengjingxu 2019-04-08 21:10:37 +08:00 via Android
看看享物说
|
43
a1033894877 2019-04-09 02:34:07 +08:00
已经不看书了
|
44
unizheng 2019-04-09 14:36:40 +08:00
几年前就有这个想法了,然后就看到这样的 web app 了。感觉运营比较难。所以我也没做。而且我现在也是电子书支持者了。估计这个市场会遇到很大的压力。
反正我还想过云撸猫,结果最近猫卡什么的 app 都融了很多钱 0,0 后悔没做。 家具共享也有想过,但是这个要资本,而且最好是 b2b 的业务,所以我也没做。 现在在做 chrome 微博插件。还打算用 flutter 做一个工具类 app。 就酱 |
45
zongpu 2019-04-11 11:40:24 +08:00 via Android
高中时代就做过类似的东西 去年互联网+报了类似项目 不过基础思想是图书漂流 就是把书放到某个位置 然后其它用户寻找 当然也有以书换书 现在想来 这个想法可以提取的也只有 借物社交了
|
46
sheilasheila 2019-04-11 18:47:31 +08:00
以物易物难度有点大,感觉实际上等于闲置交换。
我觉得 多抓鱼 很好,跟有信用的第三方直接交流。 |