201
JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2019-07-11 18:50:52 +08:00
不花钱怎么 A 钱
|
202
zsan6 2019-07-11 20:20:04 +08:00
安检除了排除安全隐患外,还有控流的作用,有没有诚心和你有没有安全隐患也没啥关系呀。
|
203
Sparetire 2019-07-11 20:40:50 +08:00 via Android 1
西比拉警告
|
204
ZRS 2019-07-11 21:20:04 +08:00 6
1.地铁安检的确是多余的
2.信用系统泛化是更可怕的恶 |
205
suikatw 2019-07-11 21:20:49 +08:00 1
从坏人角度来说,安检并不能阻止作恶,但是他提高了作恶的成本下限。想作恶,要先想怎么绕过安检。
从甲方( zf )来说,需要对成本、效率和收益进行平衡。我相信 zf 不会为了节省成本和效率而损失安全效果。 从乙方(安检实施)来说,因为 zf 要保证安全效果不受成本影响,所以乙方大概率为非盈利机构(比如另一个 zf 部门)。负责安检的部门需要承担漏检的责任。 具体到 LZ 的方案,从坏人角度来说是非常容易攻破的。比如,一个好人的背包里被坏人偷偷塞入了 xx。从这个角度来说,无条件安保反而保护了好人。 |
206
hoyixi 2019-07-11 21:37:35 +08:00
这背后都是生意
你问行不行?取决于如果那么做,谁获利 |
207
deef 2019-07-11 22:20:54 +08:00
北京地铁的外包安检公司给员工开会的时候都会强调 限流 的作用...
你让一群人全都快速刷脸涌进 10 米宽的站厅,上下行列车因为当年要求“小编组高密度”全是 120%超载,信号系统只能极限压缩到 2 分钟行车间隔...... 恐怕这个事情的危险程度比带进车站一些易燃易爆品更高 [doge] |
208
pigzilla 2019-07-11 22:30:44 +08:00
你说你是好人你就真的是好人,那这个世界早就和平了。
|
209
lithiumii 2019-07-11 23:23:27 +08:00
程序员真是单纯啊,跟你说是为了安全,就真的以为是为了安全了
|
210
BankAccount 2019-07-11 23:30:13 +08:00
芝麻分只能评估信用 而坏人不一定没有信用,逻辑有点不通
|
211
vincel 2019-07-12 00:03:13 +08:00 via iPhone
有这种想法的非蠢即坏
|
212
unknowncheater 2019-07-12 00:31:48 +08:00
什麼人都有啊,自以為是的不少,我才是世界的主宰!給老子滾
|
213
SourceBlase 2019-07-12 01:16:31 +08:00
那如果一个人或者组织蓄意已久,为此专门培养了一个高分的号,并且平时表现出中性,这个怎么解决呢?
|
214
Atsushi 2019-07-12 01:44:05 +08:00 via Android 1
不能,首先支付宝是个坑。其次,警惕奥威尔
|
215
leven87 2019-07-12 01:46:40 +08:00 via iPhone
还是社会矛盾和素质问题,我在北欧,这里没有安检,车站敞开的,不刷票也可以坐
|
216
lincanbin 2019-07-12 01:47:48 +08:00 via Android 1
信用分高就不会报复社会吗?
很多报复社会都是临时起意的。 |
217
flowfire 2019-07-12 01:53:01 +08:00 via iPhone
地铁安检的作用是限流
|
218
Taojun0714 2019-07-12 03:07:51 +08:00 via iPhone
@PhantomJ #50 自己出国看看去全球几个国家地铁安检?中国不安全到这地步
|
220
wm5d8b 2019-07-12 07:59:10 +08:00
@Taojun0714 #218 比如伦敦,地铁站被袭击了也不安检
|
221
NerverLibis 2019-07-12 08:26:50 +08:00 via iPhone
血汗工厂的私企分数还能当真?
|
222
Akkuman 2019-07-12 08:31:47 +08:00 via Android
突然想到了一部番 心理测量者
|
223
masker 2019-07-12 08:32:29 +08:00 via Android
有这种想法的非蠢即坏
|
224
PhantomJ 2019-07-12 08:33:58 +08:00
@Taojun0714 哈哈哈相反吧 正是出过国才发现还是中国安全呀 我去过北美欧洲 真心觉得这些地方不如中国安全
|
225
philipjf 2019-07-12 08:35:41 +08:00
支付宝信用只能衡量消费水平吧
|
226
loginbygoogle 2019-07-12 08:37:33 +08:00 via Android
你太相信支付宝了
|
227
ety001 2019-07-12 08:53:12 +08:00
换个思路来讲,如果你不幸在那 10%的人里面要接受安检,求你的心理阴影面积。
|
228
SunnyCoffee 2019-07-12 09:03:28 +08:00
安检有必要,信誉判定行为不靠谱,简化安检流程,就像超市的安检门那种走过就检查了这样才是努力方向。
|
229
kaesi0 2019-07-12 09:03:42 +08:00
信用分高与保障安全是两回事啊。 作为公共场所,要的是绝对的安全,谁都承担不起事故后果,所以这个跟信用分高不高没有半点关系
|
230
whsir 2019-07-12 09:05:14 +08:00
不查你包包了,那不是就得有很多人下岗了?
|
231
gzganjiang 2019-07-12 09:15:00 +08:00 1
屁哦,用信用分来搞这种事情?你是不怕人心么。。 到时候如果一个信用分达到 1000 的,被恐怖分子非法威胁包里带着炸弹,枪之类的。。。
|
232
bmy 2019-07-12 09:17:42 +08:00
上海的地铁安检就是耽误时间 想带危险品进去很容易
|
233
fengtaida 2019-07-12 09:20:19 +08:00
用屁股想问题
|
234
mwenyuan 2019-07-12 10:02:09 +08:00
我芝麻信用 850 并且发现我根本没有坐地铁的需求……
|
235
greatbody 2019-07-12 10:02:24 +08:00
限流作用好评
|
236
aoxiansheng 2019-07-12 10:04:19 +08:00
真天真啊 笑死我了
|
237
draguo 2019-07-12 10:09:47 +08:00
谁知道你会不会激情犯罪
|
238
morizawatt 2019-07-12 13:55:36 +08:00
大数据筛选,信用分泛用,黑镜 S6 预告
|
239
zpm683 2019-07-12 17:12:53 +08:00
人性险恶。
太天真了。 |
240
Taojun0714 2019-07-12 17:30:03 +08:00 via iPhone
@lagoon #39 烧公交车死几十个的中国最近十年发生好几起,你为什么不支持 bus 安检?
|
241
calvincc 2019-07-12 17:33:03 +08:00
别人不是傻,你想到的问题肯定也想到了,只是他们想到的你还没想到
|
242
Taojun0714 2019-07-12 17:59:40 +08:00
@PhantomJ 欧洲治安一直比国内好,烧公交车死几十个的中国最近十年发生好几起,你为什么不支持 bus 安检?
|
243
Taojun0714 2019-07-12 18:00:45 +08:00
@zhttty 中国 bus 为什么不防呆?
|
245
PhantomJ 2019-07-13 08:56:12 +08:00
@Taojun0714 公交车好像只有部分城市有安保员吧,还是人力贵,中国尚且如此国外就更难了,欧洲治安好是认真的吗,法国德国英国哪个不比中国乱。
|
246
Suen 2019-07-13 09:27:08 +08:00 via iPhone
中国人实在太多了,但是素质差的真的很大,你知道有些东西地铁上不能带上去但是很多人不知道的可能会携带危险物。等大家能做到车厢内不吃东西都不知道需要几代人
|
247
masy 2019-07-13 14:31:03 +08:00
你太理想主义了,没有证据表明交通事故肇事者没搞恐怖袭击之前信誉很差。检查隐患很重要,不安检的地铁你敢放心坐?
|
248
Taojun0714 2019-07-14 04:08:07 +08:00 via iPhone
@PhantomJ #224 不好意思哪个治安都好过中国,中国些年强奸拐卖砍人的少吗?最近又拐走强奸的新闻不看?处处安检的地方自称治安好这不是好笑吗?
|
249
swordspoet 2019-07-14 08:32:53 +08:00 via iPhone
安检有的时候是为了控流
|
250
PhantomJ 2019-07-14 08:51:30 +08:00
@Taojun0714 自己出国感受一下就好了,我也不知道为什么和你废话这么多天
|
251
4ever911 2019-07-14 12:51:31 +08:00
TSA-PRE 了解下
|
252
xunqin 2019-07-14 13:20:44 +08:00
多天真的人儿,安检,你以为是为了你安全,是为了他们安全
为了防止你破坏它价值几亿的地铁设备呀 |
253
Taojun0714 2019-07-14 15:47:48 +08:00 via iPhone
@PhantomJ #37 我就在德国,笑死人。最近失踪女孩又死一个,真安全呀
|
254
PhantomJ 2019-07-14 17:30:13 +08:00
@Taojun0714 德国安全,哈哈哈哈哈,祝你国外生活愉快
|
255
PhantomJ 2019-07-14 17:40:30 +08:00
@Taojun0714 德国的犯罪率就是被你们这些移民难民升上去的,还挺自豪说国外犯罪率低,您配么
|
256
M96 2019-07-14 20:30:26 +08:00 via iPhone
除非你能想到比这个更安全的方式
|
257
Taojun0714 2019-07-15 04:06:43 +08:00 via iPhone
@PhantomJ #37 哈哈哈,真遗憾,2018 年德国犯罪率是最近 20 年最低,你去找数据吧找不到我给你,中国只有杀人率,还是高过 2018 年德国
|
258
MorpheusAnchor 2019-07-15 10:07:07 +08:00
安检无用, 每天安检除了过包的, 一排人那个仪器挥舞两下(注意是挥舞,根本没靠近我),这能查出什么?
|
259
PhantomJ 2019-07-15 10:12:57 +08:00
@Taojun0714 这哪够呀,你应该搜集近五年来中国德国的犯罪数据进行对比,数量啊,种类啊,诱因啊,最好再出来个报告,大家都学习了解一下
|
260
tiaod 2019-07-15 15:00:58 +08:00
开好车的就一定是好人吗
|
261
liangweijia6000 2019-07-15 15:15:11 +08:00
有几个杀人行凶的原来有前科啊
|
263
PhantomJ 2019-07-15 17:19:11 +08:00
@darmau 你是指哪方面?去搜一下 东京地铁沙林毒气事件 现在有能力去提升安全能力还是尽可能去做吧 不过是人力物力技术方面
|
265
PhantomJ 2019-07-15 22:18:09 +08:00
@darmau ???这帖子不是说地铁安检的么?到底是谁跑偏了???而且另一方面说就是因为有这些事件才要更加重视,我不太相信日本出了这种事情还没有做进一步的预防工作
|
266
PhantomJ 2019-07-15 23:47:55 +08:00 via iPhone
@darmau 我比较喜欢跟人探讨一下解决方案,比如日本做了什么措施?而不是和上面那位杠具体案例和数据,他非要说德国治安好…
|
267
Taojun0714 2019-07-16 03:00:17 +08:00
@PhantomJ https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/pks_node.html 德国最近六年每个城市统计在这里,中国的敢拿出来吗?你拿不出来是孙子欸
|
268
PhantomJ 2019-07-16 08:44:57 +08:00 via iPhone
@Taojun0714 #267 哈哈哈 bka 的数据吗 中国可以看一下靳高峰教授每年的论文 做了较详细的分析和报告 还有 你到底看了德国的数据没有?好看吗?非德裔常年 30%以上的犯罪率 居高不下的人身伤害犯罪 这几年总犯罪率降了是因为盗窃等犯罪被大幅打击 然而杯水车薪。德国是个伟大的国家 有严谨的法律制度和全覆盖的医保(好像德国因此税收很高?) 可惜近年来治安方面( 15 年之后)真不是你可以吹的。说到底 你们这只会看到表面的东西 对制度方面和策略方面没啥建树意见。
|
269
PhantomJ 2019-07-16 11:28:27 +08:00
@Taojun0714 你去搜一下吧 靳高风 中国犯罪形势分析与预测 每年都有
|
270
hero2040407 2019-08-23 13:46:28 +08:00
美国 911 事件的劫持者是美国著名大学高材生,谁都觉得他是好人
|
271
rrZ2C 2019-10-09 13:54:55 +08:00
真的之前看了好多好多关于地铁安检的讨论得到一个结论
地铁安检=增加就业=责任外包=消化产品 |