现在阿里的工程师技术可真水啊

[inter]

背景：阿里 ecs 访问 azure cn 的 windows share 失败。经我们检查北京联通 4g 网络是可以访问 azure cn tcp 445 端口的，初步判断问题出在阿里云，遂开工单

1.阿里售后先表示不是阿里云的锅，经我们贴出测试结果之后（ powershell Test-NetConnection，测试结果中有多处表明是 tcp 445 ），发现以前我们反馈过这个问题，直接转到后端技术人员
2.后端技术人员上来探测 udp 445，表示阿里云没有问题，世纪互联问题。
3.经指出为 tcp 445 之后，又说了一堆话表示反正我们就是木有封，找对方吧
4.我们要求阿里云做 tcp trace route，做 443 和 445 的对比测试
5.阿里云使用 traceroute -T 443 进行了检查，测试结果表示 443 和 445 是通的，并且表示很奇怪为啥 telnet 445 不通
6.我们指出阿里云测试错端口了，-T 443 表示 tos 是 443，端口 80.要求阿里云重测。
7.阿里云没有贴测试结果，直接说要求对端协助抓包
8 我们要求阿里云贴结果
9 根据结果，我们指出问题出在阿里云网络接入商
10.阿里云说是和域名备案有关，我们顿时黑人问号脸？？？不对外有任何端口的服务器，访问 azure cn 的 445 端口要域名备案正确？需要谁的域名备案正确呢？那为啥北京联通 4g 能直接访问呢？
11。阿里云贴出他们内部和联通的沟通，联通给阿里云回复“%……*&……%，请用户找客户经理检查备案情况”
12.我们认为联通是说阿里云的接入备案情况，还在和阿里扯皮中，未完待续...

目前似乎阿里云北京无法访问外部 445 端口

[realpg]

跨网段 445 135-139 就不要去研究了

如有需求请 vpn

这是互联网资深工程师的基本常识

[cq65617875]

（肯定是钱没花够 不重视

[ifaii]

这几个端口我好像在哪看到说是运营商阻止的，还是和楼上说的一样老老实实 vpn，别直接在公网搞有的没的

[lihongjie0209]

windows 的服务依赖一大堆， 又不安全， 从来没想过在公网上使用

[inter]

@realpg 能开工单解决的搭啥 vpn，不够麻烦呢。另外这个一般是对于 pc 网段的 outboound 阻断，移动网络和服务器网络不应该阻断的

[ragnaroks]

445 / 139 有些地方(ISP)默认阻断

[dnsaq]

samba 端口还有楼上说的这些，运营商都是默认禁止的，关阿里工程师屁事

[realpg]

@inter #5
你认为能开工单解决那就开工单吧
算了 抑制住骂人的冲动

[cjpjxjx]

我觉得题主也很水

[inter]

445 一般是对于 pc 网段的 outboound 阻断，是分情况的.
不要啥都说运营商怎么样，啥锅都扔给运营商
@dnsaq

[inter]

@realpg 有问题的时候总是要有人推动，让阿里云拿出个具体文档说他们不支持对外 445 访问，或是让阿里云解决 445 访问问题

[inter]

随便看看 /t/598810，下面很多复杂的方案在吓唬初学用户
如果 445 能用，随便开个文件 nas 服务，一个月几块钱的事情，挂到 windows 当普通磁盘用，用的时候复制粘贴，多方便

[tomczhen]

20 多年前最初还是电话拨号上网的时候 139、445 这些端口都是可以访问的，你猜后面为啥不能了。

[wdlth]

经历过冲击波震荡波时期后，ISP 把系统开放端口封了。

[seanseek]

这些端口好像又问题，换一个吧

[janxin]

这种大概率是外包...

大公司人多了，水货也多很正常的

[reus]

这些被 ISP 封的端口，都是被广泛传播的病毒利用的，netbios 和 smb 暴露在广域网是很危险的
要怪就怪 windows 工程师技术水吧……

[crazykylin]

我这里电信除了 80 和 8080 其他的都是通的，包括 443，445 等

[xduanx]

经楼上各位大佬提点，楼主可以搜下关键词
“电信链路网络出口添加病毒防护策略”

看下阿里云是不是走电信线路过去的呢？
测试下其他电信电路呢？

说不定电信就是双向屏蔽 445 呢

[reus]

还有 windows 本身的 smb 实现不支持自定义端口，这个是微软工程师水的又一证明
只能用 445，445 又被干扰，那就没办法了，wsl 的 smb 客户端应该可以指定服务端端口。

[lloovve]

阿里云天天打电话骚扰我

[notreami]

这个标题。。。。为啥没事开群讽呢？？？定位问题，解决问题不就可以了。

[lulinux]

其实阿里云的工程师都年薪百万的

[ninjachen]

楼主没错啊，发现 445 端口被禁了的事实。
但阿里的工程师没有承认也没有拿出数据反驳。
那么就是楼主说的对啊

[wanacry]

似乎有很多阿里云的工程师逛 v2

[jeblur]

首先得确保阿里云同样使用的是联通线路才能对比测试吧，另外运营商封 445 还真的有可能的，因为之前勒索病毒 wannacry 就是使用的 445 的相关漏洞，还有设备端一般都是在 inbound 做阻断的，outbound 既没用也浪费性能，不过在这个问题上感觉无论是否是 ISP 的问题都应该找阿里云

[xfspace]

对于 6.
来 悄悄 traceroute --help
-T --tcp Use TCP SYN for tracerouting (default port is 80)
-t tos --tos=tos Set the TOS (IPv4 type of service) or TC (IPv6
traffic class) value for outgoing packets


运营商 Block“高危”端口貌似是某厅的要求


Aliyun KB 也表明

[xfspace]

Aliyun KB 也表明
help.aliyun.com/knowledge_detail/40724.html

[jucelin]

联通说的备案，指的是端口备案。
我们 80/443/8080 端口都单独备案的

[swulling]

阿里的工程师确实经验不足，还各种定位干啥，直接说被运营商屏蔽就行了

[realpg]

@xduanx #19
@jeblur #26
@xfspace #27

135-139 445 这些端口是 2002 年-2004 年左右就开始公网全面封禁的……当然是按省逐渐的
尤其是当地 w 主流运营商（南电信北网通后来联通）的城域网汇聚层，基本跨 BRAS 的层面就直接丢了
基本也只有在同个 BRAS 下直接互访才能访到

IDC 看运营商架构，大部分地区都是在 BRAS 分层直接跳的那种也是在 BRAS 层面和主 IDC 核心层面

移动铁通那种 IDC 是独立逻辑池在核心互通的没关注在哪里丢

基本还能用的大部分都是一些策略的漏网之鱼，比如不是无脑丢有 dst 判定池之类的地区


另外，基本上 2002-2004 年都是封 inbound 的 135-139 445 包 往外发是不封的

所以那时候还用 IPC$管道去攻击国外服务器是轻松的，攻击国内稍微远一点的服务器基本是没戏的，90%是不通的，满地韩国肉机……

那个年代没有利用漏洞的蠕虫这种东西，基本都是手动攻击，写个批处理自动化就是大佬一天一宿能拿几千个服务器，尤其韩国服务器以不打补丁著名

在 2010 以后这几波蠕虫泛滥的情况下，运营商很多加了 445 发包检测，主要是 445 扫描蠕虫泛滥增加垃圾上行流量，而不是什么为了安全……

[uppu]

公网通讯如果用 135 - 139 和 445，遇到任何异常都是正常的。

[jeblur]

@realpg 写的很明白了「抱拳」

[mytsing520]

wannacry 出来之后，国内几大运营商被要求全网封 135-139 还有 445 端口，有一段时间视用户需求单独针对 IP 开放。。。

不知道现在是否已经放开了

[xduanx]

@realpg,真正体会到了什么叫听君一席话 胜读十年书
，感谢大佬如此详尽的科普

[ackoly]

走工单大都是水货在处理，即使是大客户群的工单，没几次体验好的，效率最好还是由客户经理拉的群，有问题直接 @客户经理，由他来推动。

[wnpllrzodiac]

996 状态给搞的。。。