[ Java 并发] 老哥们，求救啊

[JsonTu]

昨天闲来无事做，在 GitHub 上看到了并发的的例子，其中有个一直不知道怎么解决。感觉都快魔障了

地址: https://github.com/oldratlee/fucking-java-concurrency/blob/master/src/main/java/com/oldratlee/fucking/concurrency/InvalidCombinationStateDemo.java

还望各位大佬不吝赐教

[Banxiaozhuan]

volatile int state1;
volatile int state2;
这两个变量并不是同步更新的， 他们之间的更新可以发生并发问题。

[JsonTu]

@Banxiaozhuan 菜鸟一枚，只会加 volatile、synchronized。我写个 synchronized setState(int state1, int state2)，也是不行，把想到的，都试过一边，也不行

[Yuicon]

private static class CombinationStatTask implements Runnable {
// 对于组合状态，加 volatile 不能解决问题
volatile int state1;
volatile int state2;

public void next(int i1, int i2) {
synchronized (this) {
state1 = i1;
state2 = i2;
}
}

@Override
public void run() {
int c = 0;
for (long i = 0; ; i++) {
int i1, i2;
synchronized (this) {
i1 = state1;
i2 = state2;
}
if (i1 * 2 != i2) {
c++;
System.err.printf("Fuck! Got invalid CombinationStat!! check time=%s, happen time=%s(%s%%), count value=%s|%s\n",
i + 1, c, (float) c / (i + 1) * 100, i1, i2);
} else {
// 如果去掉这个输出，则在我的开发机上，发生无效组合的概率由 ~5% 降到 ~0.1%
System.out.printf("Emm... %s|%s\n", i1, i2);
}
}
}
}

[Yuicon]

虽然排版没了 但是这样就行了 性能后面优化

[LeeSeoung]

task.state1 = rand;
task.state2 = rand * 2;
可能执行完第一行代码 然后就去执行你 task 里的判断了，这两个操作并不是原子的。。

[memedahui]

volatile 关键字 只能保证线程可见性,就是指多个线程获取的值是一致的,但是不能保证操作的原子性.
可选方案:
1.AtomicInteger(线程安全类)
2.synchronized wait(锁)
3.ReentrantLock(锁)
4.LockSupport

[marlondu]

你这是很典型的并发读写操作。主线程负责更改状态，子线程负责读取状态。
如果你希望读取的结果是正确的，也就是满足 i1 * 2 == i2， 那么在读的时候，就不能写，在写的时候就不能读。
所以在读写的地方都需要加锁。同一时刻只能发生一种操作。

volatile 与并发安全无关。

[hyl24]

```java
import java.util.Random;

/**
* <p></p>
*
* @author Elan Huang
* @version v1.0
* @date Create in 2019/9/27
*/
public class InvalidCombinationStateDemo {
public static void main(String[] args) {
CombinationStatTask task = new CombinationStatTask();
Thread thread = new Thread(task);
thread.start();

Random random = new Random();
while (true) {
int rand = random.nextInt(1000);
synchronized (InvalidCombinationStateDemo.class) {
InvalidCombinationStateDemo.class.notify();
task.state1 = rand;
task.state2 = rand * 2;
}
}
}

private static class CombinationStatTask implements Runnable {
// 对于组合状态，加 volatile 不能解决问题
int state1;
int state2;

@Override
public void run() {
int c = 0;
for (long i = 0; ; i++) {
synchronized (InvalidCombinationStateDemo.class) {
int i1 = state1;
int i2 = state2;

if (i1 * 2 != i2) {
c++;
System.err.printf(
"Fuck! Got invalid CombinationStat!! check time=%s, happen time=%s(%s%%), count value=%s|%s\n",
i + 1, c, (float) c / (i + 1) * 100, i1, i2);
} else {
// 如果去掉这个输出，则在我的开发机上，发生无效组合的概率由 ~5% 降到 ~0.1%
System.out.printf("Emm... %s|%s\n", i1, i2);
}
try {
InvalidCombinationStateDemo.class.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}
}
```

[JsonTu]

@Yuicon #3 感谢，我稍后试试

[hoperuin]

1、把 state1,state2 封装到 Data 对象里面，修改代码如下.
private static class CombinationStatTask implements Runnable {
private Data data;

public synchronized Data getData(){
return data;
}

public synchronized void setData(Data data){
this.data = data;
}

..................
Data data = getData();
int i1 = data.state1;
int i2 = data.state2;
}

[Aruforce]

双线程读写变量的问题啊....
要解决问题就是读写互斥就行了...


但是需要借问一下 i1 和 i2 是不是 volatile 的?


```java
if(state1 *2 !=state2){
}
```

改成上面的写法后 !=的概率比原先的写法要低...

[hoperuin]

经测试，这样也没问题。
private volatile Data data;

public Data getData(){
return data;
}

public void setData(Data data){
this.data = data;
}

[kidlj]

V2EX 评论不支持 markdown 太糟糕了，不知道处于什么考虑。

[lovelife1994]

读写的地方都加锁保护复合的状态

[Aruforce]

@Aruforce fix 了不是

[bbao]

两个 volatile，两个独立没有相互关系的变量；冲排序这两个变量都没问题，也不满足 happen-before 原则，也发生不了内存屏障。

[JsonTu]

@Yuicon 大佬，这样写还是有问题，出错保持在 0.045%左右

[JsonTu]

@LeeSeoung
@marlondu
道理都懂，原理不懂，不会写啊。。。

[JsonTu]

@Yuicon 不好意思，上面的入参我没改，导致出问题。您的代码是正确的

[JsonTu]

@hyl24 感谢，您的代码是正确的

[JsonTu]

@hoperuin 感谢，确实将两个参数包装到对象中，通过加锁对象就可以了。但是我觉得违背这道题的意愿。就是在多个参数的情况下要怎么加锁同步