为什么 Mac 连一个小小的分卷解压都解决不了？

[llj5935]

自从换了 mac 以来，用了无数个解压软件，什么 Keka,BetterZip，收费的不收费的全试过了
几乎所有的软件都无法像 WinRAR 一样完美解决大的分卷解压文件
100 多个以上的分卷，在 mac 上面没有任何一个软件可以解决，基本到最后都是崩溃，无响应，自动重启，然后压缩文件还丢失了
这能叫生产力工具？？？

大家都在说，八百年没用过分卷解压了，是，没错，我承认。但这根本不是你 Mac 做不了分卷解压的理由，某个功能缺失你不去骂厂商做不出来，反而安慰自己反正我用的少，这不是斯德哥尔摩综合征么

个人猜想，所有软件都没有做到这么一个小功能，是不是和 mac 系统本身有关系呢？本人不是程序员，拍脑袋想当然，轻喷，如果哪位有明确的稳定的方法，求告知！

我不明白了，我自己花钱买的电脑，一个 T2 芯片导致的随机崩溃已经受不了了，解压工作文件也崩溃，而且不是我一台 mac 这样，T2 Crash 已经是公认的无解，解压也是，我上一台 mac 也这样。这么贵的一个电脑，连正常使用都做不到，我吐槽两句不可以了么？

别说我为啥不换 windows，我买的正版软件全在 mac 生态里，屁股已经坐这了不好挪了。我不知道好多人天天崩溃，还抱着 mac 像宝贝一样吹上天，我不懂是装逼还是什么心态。

感谢 V 友指路，brew 了一个 unrar，用命令行顺利解压总大小 123G 一共 146 个分卷的 RAR 包，T2 Crash 也通过我另一个贴解决了，我是典型的 GUI 用户，今天解锁了命令行感觉发现新世界，mac 赛高！

此贴完结！

[BrettD]

命令行也解压不了吗？

[df4VW]

tar 然后 split 就好了

[nicevar]

解压软件一直是 mac 系统的痛点，就算到现在也没有一个软件做得非常好的，无论是免费还是收费，相比之下 windows 下的可选软件非常多

[Panway]

无脑推荐 eZip，有时自带归档无法解压的这个可以 https://ezip.awehunt.com/?locale=zh-Hans-CN

[wangkun025]

没遇到这种场景。

[ioriwong]

MacOS 是生产力系统本来就是错误的说法，各行各业，包括程序员行业，都是 Windows > MacOS

[liprais]

https://unix.stackexchange.com/questions/61774/create-a-tar-archive-split-into-blocks-of-a-maximum-size
喷之前先搜索

[jin7]

早点换回 windows 吧.

[misaka19000]

自己写一个不就行了

[charlie21]

① mac 用户如是说：

mac 是视频剪辑行业很多人用的操作系统
一个视频素材 50G 100G 是很正常的
一个电视剧 200G 一集都很正常
人家是怎么转移的呢？人家是怎么拷贝来拷贝去的呢？

你应该怀疑自己，是否有必要 搞 100 多个以上的分卷
谁教你搞 100 多个以上的分卷的呀？
你是不是已经在 Windows 上的邪路上越走越远 🐶

( 试图掩盖 mac 无法做分卷解压的事实，羽扇纶巾范儿)

② 另一个 mac 用户如是说：

mac 不能解压分卷，不是 mac 的问题，而是 大家的问题：大家都早点儿使用 mac 就根本没这个问题了呀

( 试图掩盖 mac 无法做分卷解压的事实，不知羞耻范儿 )

③ 另一个 mac 用户如是说：

mac 不能解压分卷，不是 mac 的问题，而是 大家的问题：大家都早点儿使用 mac 就根本没这个问题了呀
哦 明白了，他们是没钱！买不起 mac，哈哈

( 试图掩盖 mac 无法做分卷解压的事实，恬不知耻范儿 )

-

[DOLLOR]

这种情况，还是虚拟机吧。

[naix1573]

@charlie21 #10 秀儿 你来辣~

[Osk]

7-zip 没有移植的版本吗？ linux 都有 p7zip。

另外，有些分卷它只能用 rar 解压。。。说的就是 ms 提供的三个压缩包，第一个包是 sfx 文件，然而自己都解不开自己，无奈安装了 winrar 才行。

[amorphobia]

https://www.rarlab.com/rar/rarosx-5.9.b2.tar.gz

Try this one:

rar e filename.part2.rar

[iTvX]

bandzip 能解压吗

[xiadong1994]

别说一百个分卷了，我都好几年没见过有分卷的压缩文件了

[willbefly]

mac 下 finder、解压缩、http 下载都没啥好的 但是专业软件还可以

[ty89]

MBP cpu 温度常年 75 度网上，风扇不停转

站里某 Mac 用户如是说：
正常现象，都没上 90 度你说什么说


Mac 真的是精贵。

[20015jjw]

都生产力了还分卷...
我上大学到上班从来没有过生产需要分卷的
唯一一次 mac 上要解压 rar 1min brew 了一个 unrar
其他都是系统自带

[westy]

根据自己的需求选择合适的工具

有些事儿就是 windows 干起来比 Mac 强，反过来亦然。

如果有大量使用分卷压缩的场景，那为啥不换个更趁手的 Windows?

[specture]

生产力工具就是生产过程中各种问题都能有解决方案，说从没遇到分卷压缩 /解压的什么逻辑？本人就基本每个月都需要，邮件附件大小有限制，文件过大需要分卷压缩，或者接受别人的分卷压缩文件等等

[ipwx]

7z x ...

[precisi0nux]

@Panway 对，ezip 特别好用，国产精品。

[llj5935]

ezip 不行的，目前用过和 winrar 最接近的是 betterzip，但是遇到大分卷一样歇菜
@precisi0nux

[tmado]

@ioriwong 「各行各业...都...」这种说法不可能是正确的

[est]

分卷压缩还是有使用场景的。可以设置恢复包。相当黑科技。

[mazai]

我一般都用 unzip

[CEBBCAT]

你说的「大的分卷解压文件」是谁提出的文件标准？另外我之前在 Linux 解压过分卷文件，我想你需要 Google 一下，用英文关键词

[llj5935]

@CEBBCAT 单个分卷 1G，100 个分卷以上，总大小 100G 以上的 RAR 分卷，不能在 macOS 上面稳定解压。

[mumonitor]

没这个需求，但可以用命令行实现，tar 和 split 压缩和分片，用 cat 和 tar 来合并解压

[stabc]

用了 7 年 mac，我最近已经返回 Windows 了，真香。

[xy90321]

那所以为什么不用 winrar ？还是说不想用 command line 版本的？

[IsaacYoung]

又开始了 又开始了 😂

[Liang]

Mac 为什么不能帮我写代码？
Mac 为什么不能帮我自动部署？
Mac 为什么不能帮我点外卖？
Mac 为什么不能帮我找女友？

[minamike]

开个虚拟机用 winrar 就解决了 怎么不生产力（🐶

[rshun]

mac 是操作系统 ，对标应该是 windows，如果你装了 windows 也不能分卷解压，那为什么要喷 mac 不行？

[jin5354]

有什么办法能把 6 楼的 10 几个 like 者找出来，一块儿 block 了省心

[tailf]

楼上 +1

[yyfearth]

这个更 Mac 本身或者厂商有什么关系 是 app 的问题
windows 也没有自带分卷解压功能啊

[adspe]

@ioriwong 来，Windows 处理一下 B Raw

[Cbdy]

一直用 tar+split 的路过

没有人开发说明没有这个需求，如果你想要这个功能可以自己开发或者花钱请人开发

[lostarray]

brew 安装命令行版 unrar，rar 官方的解压工具，最近正好用过，完全没有问题

[dandycheung]

@stabc 2009 年用到 2018 年，之后到现在，Windows 10 和 Linux。

[yinzhili]

多年来 Windows 的占有率居高不下，不是没有原因的
MacOS 太小众，以至于很多专业软件开发商都忽视它的存在，它是个锤子生产力工具

[conver]

v2 黑 MAC 的水平直线下降

[dilu]

我第一次接触 Mac 的时候，觉得真好用。并且看不起那些连 Mac 都没用过的程序员。

后面时间久了，我就明白一件事。系统也好 语言也好都是工具，各有各的优势没必要因为这个去吐槽什么

多搞钱比什么都重要

还有 我回归 Windows10 了，生态很不错，小众一点的软件也不至于非要开个虚拟机。

[theRealWhexy]

没错，Mac 连一个小小的分卷解压都解决不了，Mac 垃圾。你就想听这个是不。

[ioriwong]

@tmado 如果我说 99%，你是不是又想说我的数据不严谨了

[GM]

我这里没这个问题
又不是不能用
雷霆雨露皆君恩

/逃~·~···

[ioriwong]

@jin5354 掩耳盗铃吗？

[starrystarry]

有句话怎么说的来着，先说是不是，再问为什么。
亲测 Keka 可以解压 370 个分卷的 Zip

[pmispig]

哎，为什么 winrar 不做 osx 的版本呢，我一定买

[goodryb]

这不是解压软件的问题么，怎么就成了 Mac 的问题了

[LeoSUPERB]

winzip 还不错，可以试试
https://www.winzip.com/mac/en/

[barrelsoil]

笑死了，术业有专攻，崩溃那么多次还死磕怪谁

[CEBBCAT]

真的，macOS、Linux 比 Windows 好用，除非公司要使用 Windows 独占软件，还有企业微信等不支持 Linux 的软件

我之前用 Ubuntu，现在在试用 Manjaro

[ty89]

@dilu 跟你一样，8 年 MBP 用户换 win10 平台了，自带 Linux 子系统，无痛迁移

[KgM4gLtF0shViDH3]

windows 从那都只用来打游戏🎮，win10 连公司 vpn 问题多的一批

[technode]

mac 确实不行 求您别用了

[ming7435]

楼上说了一下 windows > macos 有些人就受不了要开 block 大法了，瑟瑟发抖

[littlewing]

rar/unrar 命令行版本可以
而且 rar/unrar 是开源免费的

[llj5935]

@starrystarry mac 原生支持 zip，我说的是 rar

[jimrok]

压缩 tar cvzpf - somedir | split -b 10m
解压缩 tar xvfz somedir.tar.gz

[nrtEBH]

我用 Entropy

[kvenux]

买 MAC 不就为个命令行
学学 tar&split 很难？

[wclebb]

楼主，我觉得你怼错人了不说。
你也怼错了对象。

——

WinRAR 是 第三方的安装软件。
你要怼的就是 WinRAR 为什么不出 MacRAR。

不知道是不是我的错觉，我觉得就中国用 RAR 比较多，国外清一色都是 ZIP （或 7z ）
这也是为什么 Safari 下载 Zip 贴心地自动解压好放在下载文件夹里。

不过这解压压缩的，真的有很多人不同的喜好。
有些人喜欢只是打开压缩包，然后看一眼就关了。不需要解压。（好像看一眼需要解压吧？）

我喜欢 macOS 一样直接解压就完了。所以我在 Windows 装的是 Bandizip，因为它很好模拟了 macOS 一次性解压成文件夹的。

其次，WinRAR 是收费软件（早期是收费的，后来免费广告版）
不知 RAR 格式本身压缩解压是不是要钱的，或者有什么专利。
这也阻碍了除了 Windows （可是 Windows 也没有内置）其它操作系统内置的原因吧，比如 Linux。

RAR 应该，或者极少在 Linux 和 macOS 压成 RAR 文件。
这么说，你这些文件硬均来自 Windows 发出者或网络下载的。

所以？
我挺难以想象什么文件需要分 100 个大型文件。

————————

暂时性的解决方案。
因为 WinRAR 确实只有 Windows，除非者 WinRAR 开发者终于出了 macOS 或 Linux 然后捞钱一把。
否则我觉得用任何第三方的解压软件都达不到 WinRAR 的那种级别的。

**就像 Windows 安装第三方 QQ 通讯工具软件，用任何第三方通讯工具软件是无法完整用上 QQ 全部功能。**
不知 Bandizip 这个 macOS 收费版你试过了没。

所以解决方案很简单，也不是让你装 Windows。
直接装好虚拟机，在里面装 WinRAR 用来专门解压 RAR 格式就 OK 了。

或者像楼上说的那样用命令行。

[morebigtiger]

The Unarchiver
一直用它解开分卷压缩包和各种压缩文件，非常好用，没遇到你说的问题，建议试试

[chouchen]

RAR 是专得格式，这个你应该问 WINRAR 为什么不开发 MAC 版的。不开发 MAC 版的压缩软件一是因为苹果已经自带了，二是命令行能解决所有的压缩

[wclebb]

@morebigtiger #67 The Unarchiver 我长期主要使用的就是它。
但后来还是用 Keka，因为它好像经常出错的可能性高一些，特别是 RAR 和乱码。

[herozzm]

mac 就是一坨可以方便带出门的货

[murmur]

windows > mac 咋了，市场率是这样，性价比也是这样，情怀是<<<<

[westerndream]

@littlewing 记得 rar/unrar 免费但不开源，核心库二进制只支持 x86 和 x64 好像

[szx300]

bandizip 啊

[xy90321]

@sumn255 上 rarlab 看一眼呗，另外 rar 不免费

[lxk11153]

不知道这个可行不？ https://theunarchiver.com/command-line
也有 gui 版 The Unarchiver 以及 The Archive Browser ( https://theunarchiver.com/archive-browser)

[exploreexe]

MAC 确实有很多地方做的不如 Windows，也没啥纠结的，哪一个大佬敢包票自己用 mac 就再也没用过 windows 的。
遇到这种情况没办法就上 windows 解决吧。
上面那些阴阳怪气的就别理他们了，自己找气生。

[wjfz]

尺有所短寸有所长，各有优缺点。不知道楼主气个啥劲儿。

[miao]

生产力工具：
银行的 atm 机，生产线上的，数据中心等等，都是 windows 电脑，linux 服务器
这才叫生产力工具

[secondwtq]

"这么贵的一个电脑，连正常使用都做不到"
Mac 买来并不是让你用的啊 ... 你定位搞错了

[liprais]

@miao 数据中心都是 windows....见过数据中心么

[efsg]

@kvenux 原来是为了命令行啊，我还以为是为了 Xcode 之类的

[felixcode]

这样的需求实现不了，不是其他的原因，而是你不应该有这样的需求。
神一般的逻辑啊

[shanliang]

除了需要把敏感文件比如小姐姐，打包分卷+再加密码上传网盘防屏蔽，我想不出来别的这样的需求。

[kisara]

mac 用户表示幸亏目前没有你这种需求

[yuikns]

二楼就可以完结了，在说啥啊...

[evilangel]

不能分卷解压？楼主怕不是搞错了吧，我前几天才刚刚解压了一个 31 个分卷的，每个分卷 8.52G ，后缀.7z 格式，15 款 16G 内存 MBP 使用 keka 解压了近 10 个小时，完全正常。
备注一下：MBP 磁盘空间不够，我是用 iSCSI 挂载的 NAS 上的磁盘直接在 MBP 上解压的，导致速度非常慢。解压出来 294GB

[bbbb]

我觉得大部分人没有这需求，开发软件的就无需做到这么高的标准，按收益（不局限于金钱，也可以是精神上的，如热爱）做到相应的等级并没有问题。
macOS 和 Windows 都是大家的生产力工具，各自解决各自的问题，不一定要一个全能的系统，毕竟付出会很多。
发现问题是是好事，提出问题更好，解决问题最好。

[yalin]

非 PC，要稳定，还是用 shell 吧

[AvenirX]

“用了无数个解压软件，什么 Keka,BetterZip，收费的不收费的全试过了
几乎所有的软件都无法像 WinRAR 一样完美解决大的分卷解压文件”
这描述的不是软件的问题吗？ 可以确定这是系统级的问题导致你不能解压吗？

[shadownet]

楼主勿恼，既然不能用，那就让压缩的哥么不要分这么多文件啊，100 个以上，难道是 T 级别的文件？

[ihwbunny]

这不就是需求吗. 程序员们自己做一个, 像 WinRar 一样收费, 不是就解决问题了吗?

[ma5on]

@westy 赞同,lz 还停留在 "我就是要在 MAC 上用分卷,不然 MAC 就垃圾" 的层次上面, 操作系统只是完成工作的一个手段,windows 下更方便,切换到 windows 下不就行了吗? 没有 NAS? 那打扰了.
整天 DISS 这个 非要分出"windows 才是第一操作系统" 纯属脑残

[md5]

够用了，会有的🐶

[cco]

所以，既然 mac 这么烂，大家这么喷为啥不去用 windows? 另外 windows 的开发环境能有 mac 友好？所有的系统都不是万能的，针对你的需求来选择，而不是无脑跟风，然后去吐槽。。

[ty89]

@cco 你怎么知道没去用 windows 呢， 我就是连续用了 8 年快 9 年的 MBP，全栈开发，2019 年全部切换到 win 10 平台下开发， 大清都已经亡了，win10 都已经自带 linux 子系统了，没认为哪里开发不友好，只是你们一厢情愿罢了。

[cyspy]

@charlie21 在不稳定网络下传递大文件，校验 100G 的 md5，失败重下，画面太美

[daveh]

实现分卷解压有很高的技术难度吗？比写一个操作系统还难？
技术不难但为什么少有，只能说 mac 用户的这类需求不多。
用户为什么很少这类需求？这要从操作系统用的文件系统讲起。
Windows 常用的文件系统 FAT32，最大单个文件大小 4GB，所以不难理解为什么 Windows 用户迫切需要分卷解压了。虽然现在 FAT32 进化到 ExFAT 能支持单个文件大于 4GB，但 FAT32 这么多年一直普遍在用，分卷解压成解压工具必备技能了。
而 mac 用户不一样，差不多与 FAT32 同期的 HFS+文件系统，没有 4GB 的大小限制，所以有没有分卷解压意义不大。

话说回来，都 2200 年了，楼主还用分卷有点少见。

[anguiao]

@daveh 有些（国外）网盘限制单文件大小，或者不支持断点续传，这时候一些发布者就会分卷上传。

[gateoflunar]

Mac 下的 winRAR 呢

[wclebb]

@gateoflunar #99 笑，没有。macOS 没有 WinRAR