为什么现在社招面试还要 leetcode 刷题?

[Catastrophic]

那些题目大家都是即使没见过，也能当场写出 bug free 的代码，还要一边写代码一边给面试官讲思路吗？

说实话，就算是最牛逼的那几家公司，值得大家一边工作，一边刷三个月 leetcode 吗？

我三个月背熟答案完全没问题，就是不知道一面考刷题对于有项目经验的人来说意义何在？想考察什么？是筛选出愿意接受大公司游戏规则的求职者吗？

看了一下下面的回复，大家对 FAAG 有很大执念啊！加州单身年薪 20 万美元=税后 10 万，夫妻年薪 30 万美元=16 万，也不过是普通中产罢了。且不说房价，三哥领导，如果你现在三十出头，三年工作经验，税后年薪 50 万人民币，你会想去 FAAG 吗？

[saximoer]

leetcode 控制下限吧大概..
反正现在都不是问你实际技术怎么样
都是问你 leetcode 技术如何(狗头)

[Catastrophic]

@saximoer 所以下限就是 lc 刷得好或者真正牛逼到 1000 多道题没刷过也能信手拈来?

[knowckx]

虽然我也很看不上这种情况，但是这其实是程序员内卷化的一个标识。
人太多了，只能看算法去刷人

[Geraltt]

内卷的标识

[hoyixi]

top 公司一向要求。
其它的公司，和学历要求的忽高忽低一样，人多了，提高门槛，筛；人少了，降低门槛。

你看几年前移动互联网泡沫起飞的时候，很多公司招人，能写出来，有成品可以展示就行，什么学历算法统统不管，薪水还高。

[xiadong1994]

“三个月背熟答案”，背熟什么答案？面试新题层出不穷，哪来的答案？虽然主要考察的就是那些算法和数据结构，但是题目一直在出新。

注意在北美是先出现面试算法题，然后才出现的刷题应试。所以面试面的应该是算法，而不是刷题。

[luckyrayyy]

同意内卷
有能力搞定很可能用不到的知识，才能证明你的实力。

[jedihy]

三个月能背熟不错啊。follow up 也能背出来的话，先来 FAANG 拿一圈 offer 吧。

[27]

其实并不容易，但是说到底是供给过剩，只能想办法筛。

[bottleimp]

我是来看三个月背熟答案的。

[litmxs]

有 100 个满足要求的来应聘，我只要一个，学历筛掉 50 个，年龄筛掉 20 个，大厂经历筛掉 20 个，结果还有 10 个满足要求的，那就只能考点 leetcode 上的算法题再筛掉 9 个了。
当那天 leetcode 筛完还剩一大堆人，就该考 ACM 算法竞赛题了

[dremy]

会刷 leetcode 意味着至少能有一些算法能力或者思维，比那些一题都没刷过还不知道算法是啥的人强多了吧

[jmc891205]

leetcode 的 easy 和一些 medium 题都是很基本的 确实应该是没见过也能写出 bug free 的 solution 才对
用来筛选掉没有基本的代码能力和算法知识的面试者最合适不过了

[beidounanxizi]

你去背背看 不就知道了 🐶

[lights]

我目前做 leetcode 61 题，受益的的确确是有的
有一些完全没见过的数据结构，刷 leetcode 之后知道了
以前工作的时候写过一些算法的应用（尽管是业务代码，但的确涉及到了算法的应用），leetcode 做多了之后觉得以前写的好烂，虽然 bug free，但依然有不少的提升空间
虽然大部分题没见过的确也能 bug free，但最优解的优化空间很大，值得学习和应用到实际工作

最后，你背题背下来试试呗，hard 题是真的 hard，有一些神奇的操作能把时间复杂度从 O(n) 降到 O(1) 不是背题就能想到的

[wenbinwu]

facebook 面试点名说要在 leetcode 上做几十题准备

[lights]

@Catastrophic #2
据一个刷题大佬说，leetcode 一般刷 300 题左右就够了，再往后刷提升越来越小，性价比很低

[Mirage09]

leetcode 题又不是给你背的

[kuangwinnie]

@xiadong1994 如果能背熟，熟练运用基本的算法和数据结构，其实不用背题目。。。。

[Perry]

值得

[Biggoldfish]

值得啊，三个月就能背熟 1400 道 LeetCode 题，横扫 FLAG offer，天下哪有这样的好事（给我六个月我都做不到

[hello2060]

3 个月背熟你怕不是在说笑话，有的题答案给你看 1 个小时你都看不懂，看不懂怎么背？看不懂背下来的人家问你为什么这么做怎么办？看不懂背下来的人家稍微改一改你又不知道了。

有项目经验的刷题有何意义？ FLAG 刷题进去了少说 20 万美金一年，刷题没意义？你项目经验这么多，一年拿多少？

[xiadong1994]

@kuangwinnie 能做到这个，那 leetcode hard 以下的题就基本可以秒了，也不会来抱怨面试面算法了……

[v2Geeker]

刷题 6 得一批的招进来培养也比较快吧。基本每次找工作前都花不少时间在刷题上，然后又忘了，下次又刷。。。

[v2Geeker]

刷题这事对大学有 acm 经验的同学无压力，对于没搞过 acm 或者非科班的就难受了一批。

[hello2060]

@v2Geeker 那大学生都去 acm 一下不就都无压力了

[murmur]

职位少应聘者多别人就可以各种方法筛人，有钱就是大爷啊

[FKGLY]

@xiadong1994 呵呵

[v2Geeker]

@hello2060 没错。非常推荐搞 acm 。

[secsilm]

像我这种慢热型的，日常不刷题，当场基本写不出来。。。

[hanhan13]

Talk is chaep. Show me the CODE.

[pwrliang]

主要是为了筛选，问你各种框架中间件其实是可以背答案的，如果是算法题没有自己刷过个把月是真做不上来

[across]

三个月背熟后建议去 google

[hello2060]

@across 保险起见，给他 1 年时间

[xusnji]

以前我也这么认为，但最近面试遇到和面试官完全不在一个频道上的情况，我精通的他不会，面试有限的时间很难完全说明白，这时我就觉得还不如出道算法题来得实在

[20151024]

中小厂 iOS 工作中很少用到，结果面试时不照样千篇一律问：算法、底层、原理、源码；
每次跳槽面试前都要花大量精力和时间去背，背好后才好应试，进入公司后能用到多少？
怪就怪目前要就业的人非常多！逼得竞争者做一些内耗的事，搞得彼此都累。

[kidcats]

因为人多了，可以用算法题筛选一部分。这也是人力过剩的一种体现啊

[Torpedo]

感觉从效率上来说，面算法进来的人下线比普通面试高多了

[piglovesx]

现在刷，为以后面试国外职位做准备.

[Qusic]

刷题只是学算法的一个手段，不是说只刷题就够了，也不是非刷题不可。
算法基础牢学得扎实，或者刷题总结规律学得快，都很大程度上可以用来预测之后候选人进公司之后学新东西快不快。
另外算法题其实也是平时工作的一个缩影，题目要求就是一个项目需求，能不能在看到不那么显而易见容易做的需求时，能够良好地与面试官沟通，共同探讨一个大家都接受的解决方案，清楚地传达自己的想法。一定程度上也是一些软实力的考察。
最后显然的，你写代码的质量，写代码的习惯，检查 bug 的能力，这些硬实力也有一个代码样本参考。
总结就是算法题面试操作简单，成本低，也可以同时考察学习 沟通 代码几个重要的能力。。所以为什么不呢

[nutting]

你们说的 leetcode 都是国外版吧，有用 cn 版的吗

[8a9a09dw12]

"加州单身年薪 20 万美元=税后 10 万，夫妻年薪 30 万美元=16 万，也不过是普通中产罢了。" 说的好像你不刷题就是赵家人了？

[PanJiaChen]

因为这是筛选最方便和准确较高的方法。

[MoRun]

大部分人的项目没啥问头，不问算法没啥好闻的
你的项目有亮点的话，面试肯定是大部分时间问项目，项目聊差不多了问一个算法或者不问
当然我说的国内的公司，湾区咱也不懂

[mAoao]

据说面算法题可以筛出以下三种人：
1. 很聪明的人，不怎么刷题也能过
2. 勤奋的人，为了准备面试花大量的时间刷题
3. 很想去这家公司的人，为了去这家公司刷题
这三种人都是公司的招聘目标，所以其实算法题还是起到了他想要的筛选效果

[Perry]

不好意思 三年经验 30 万美金起，夫妻年薪 50 万税后 25 万美金。个人来说，不用 996 就已经是一个压倒性优势了。

[hello2060]

”且不说房价，三哥领导“， 看你这意思你是觉得国外房价偏高啊？

[luisH]

@nutting https://leetcode-cn.com/

[arthas2234]

卷就完事了
竞争压力已经从头部公司传导到下面了，过几年说不定连小公司都要求简历上写明 leetcode 了

[q8164305]

算法牛逼的下限不会差到哪去，这么简单粗暴的办法为啥不用

[yhxx]

值得
假如你现在在小公司 20K*14 = 28W
刷 3 个月，头条 35*15 + 加班费 + 各种补贴 = 60W
翻一倍不值吗？

[season4675]

leetcode 还是非常有用的，平时忽视的基本功能快速拾起。
而且两周时间就够了，每类做几题就行了，对面试和笔试受益匪浅……
甚至很多程序员把做 leetcode 作为日常练习，来维持自己的基础能力……
反正国外大公司笔试玩这个，国内我知道阿里很多部门也是笔试考这个……

[Catastrophic]

@Qusic 问题是很多题目，见过就会，没见过大概率不会（真正的大牛除外），在这种情况下考 lc 的题目，就是想筛选下面回复说的三种人里面的里面两种了。还有一个刷题时间成本的问题，我看这里未婚年轻码农居多，就不展开说了。

[Catastrophic]

@xiadong1994 看你现在年轻，等过几年你在回头看看你今天的想法吧。我 append 里面的那个如果，就是我自己的现况，我祝愿你将来也有需要考虑自己的时间成本的时候。

[ibufu]

哦，原来楼主不屑 FAAG

[ibufu]

有井底之蛙的味了

[Catastrophic]

@ibufu 权衡一下成本收益，不算不屑吧？我面的就是 FAAG 其中一家，到手收入如果跟我现在到手收入没有很大的提高，都是写代码，我干嘛不继续待在本行？

[ccpp132]

个人经验，算法面好的人，普遍编程调试水平也高一些。所以我愿意面算法。有的是很多经验的人真正干活的时候一堆问题要你来解决。
lz 觉得 3 个月时间成本太高，可以选择别的公司。你本来也看不少 FAAG 对吧，他们面不面算法不影响你啊。

[Jooooooooo]

区分度

另外

"我三个月背熟答案完全没问题"

感觉你从来没有真正面过试

还有对大公司工资一顿分析, 结论是程序员不行你要去开滴滴吗?

[Catastrophic]

@Jooooooooo 怎么你写代码就要交税，开 Uber 就可以不交税了？

[ThanksSirAlex]

背没用啊，面试都是稍微变一下，来个变种，你不去理解一样死球，还是说你能厉害到 3 个月把 leetcode 上所有题目都能理解到信手拈来？

[Jooooooooo]

@Catastrophic 那你去开 uber 吧. 这个行业竞争少点.

[Catastrophic]

@Jooooooooo 要是开 uber 赚得多当然去，傻子才跟钱过不去。

[Akiyu]

他们就是考察能力, 他们觉得做题是能力体现的一种
我觉得你可能对于 leetcode 或者做题有一些误解... 那不是一个"刷"的过程, 三月背熟也不太现实

leetcode 的题难度有三种:
easy : 考察基础数据结构, 思维没问题基本能写出来
medium : 稍微复杂一点的数据结构, 会涉及到树, 以及多种数据结构复用
hard : 这个难度的题一般就比较考思维了, 并不是说掌握了数据结构和算法就一定能做出来的. 你得想到 "解决问题的方法"

刷题不是真的做完了就完了, 或者说做不了, 直接看看答案就完了
bug free 并不是最终的目标. 目标包括但不仅限于以下:
如何尽快写好?
除了通用的方法, 你能用更难的形式写出来么? (比如一些比较好用递归来做的题, 你能用循环来做么?)
能掌握几种方法? (深度优先, 广度优先, 时间最优, 空间最优, 代码简洁度最优...)
去除了一些数据结构, 你还能做出来么? (规定你不能用哪些数据结构)

leetcode 做题就是单纯的做题, 就好像你做项目, 写代码一样. 做不出来下次努力, 做出来了认真反思, 下次更快更好, 不用那么厌恶刷题... 做 leetcode 应当是一个轻松愉快(偶尔你想挑战自己的话, 认真紧张一些也无妨😠) 的过程

至于你说的三月背熟...
的确三个月应该会熟练了, 但还真不一定, 因为有些题的答案很精妙, 你认真思考之后会发现, 自己可能想不到这种解法. 可能你非常努力, 然后当时脑子很清醒, 会做出一个比较漂亮的解法, 但也就仅限漂亮, 有些解法是没有一些底蕴是做不出来的... 这个不是靠刷题提升了, 有些涉及数学了, 你可以看看<具体数学>里面的东西.

[zhjy23212]

见过太多背得出题目答案的了

问题是还是挂，一问问题坑坑开始写，关键词一蹦就是 leetcode 题号，一加点自己改的 follow up 当场石化

也有只会写 brute force 的，主面试一步步带着走，理解能力快，花完一小时写出个 medium 答案，最后要了

还是看理解能力和当场应变，做题只是熟悉知识点

[testobjs]

很讨厌刷题，过不过随缘。

[beidounanxizi]

楼主 你说说你什么硬件背景好了

[newtype0092]

真要让你死背答案就直接上 OnlineJudge 了，各种奇葩边缘样例你想不到都过不去。。。
没几个公司拿你的代码直接运行吧，不能 bug free 就直接让你走人不面了？你实在写不出代码写伪代码也行啊，总之能把思路转化成代码也是能力，什么都写不出来是问题真的大。

总之这种手写就是看表现而不是看结果，当然有些公司会卡的很高，这说明人家有这个实力能这么严格的卡人，你去普通点的公司敢拿 bug free 来卡我不信招的到几个人。

总之别小瞧了 leetcode，多刷刷真的对自己水平有提高的，有些解看看人家的思路真的是不得不佩服，当然你要是上来就照着答案死记硬背那自然是浪费时间，人家改下题就歇菜了。

[crackhopper]

我最开始跟楼主想法一样。后来刷了 1 个月，发现找工作还是真好用。
- 要不要做就看自己怎么去看这个 “投资回报率” 了。
现实就是不少工作面试会面算法，尤其是好工作。存在即是合理的，抱怨是没用的。

[xiadong1994]

@Catastrophic 3 yoe 在 FAANG 还是 entry level 的 tc，你被 low ball 地太狠了。

还好奇你干了什么在加州要被征 50%的税。刨掉了 401k ？

看你的年纪你熬了个 phd ？

即使如此你为什么认为你就可以在网上传授人生经验了？

最后，我做题纯粹是找乐子打发时间，做的没有出的快只做了 800 多题，何来时间成本？本来就是拿来消磨时间的。

[charlie21]

不写 leetcode 上的题目阿 是想写汉诺塔和八皇后问题吗？

[vitoliu]

中国人向来最擅长的就是内斗，leetcode 这种日经贴发在 v 站就好像在 b 站说喜欢二次元的都是崽种一样，哪怕我就是不喜欢二次元，但是我也忍不住想要上前吐口痰以彰显自己 5 级 up 的身份……

[youxiachai]

@hello2060 大部分大学生..都改不来 ACM.....

[wxm]

@vitoliu 真相了，现在大多数论坛讲究 zz 正确。

[zepang]

你们公司确定 leetcode 建立的初衷就是给面试刷题用的吗？

[Catastrophic]

@Akiyu 现在 lc 不知道是不是远超一千题了，不过三个月背熟 easy 和 medium 应该问题不大，这些题目多给一点时间总是写的出来，但是如果从来没有见过，面试那十几分钟当场写出来有点难，这就是我说的不刷题一般人过不了。但是上面已经有人说了，内卷嘛，反正码农多，随便他挑，调完学历挑 lc，不愁找不到人，也可以理解了，我自己是觉得既然到手的钱只比我自己行业多那么一点，我何必按他的规则玩？

[Catastrophic]

@xiadong1994 我反正五点不到就关电脑，一年最多只有三次是晚上七点才回家吧，就那仨瓜俩枣的，还下班写代码呢。不过有你爱好写代码是好事，我也不是传授什么人生建议，价值观不同罢了，不多说了。

[ArJun]

刷题只是面试的一部分，并不是全部，还有很多底层等着你，当然这是大厂。小厂要求并不高

[cabing]

因为无聊。

[luoqeng]

https://www.jarednelsen.dev/posts/The-horrifically-dystopian-world-of-software-engineering-interviews

[Chieh]

给低学历的人一个机会（我瞎想的）

[Catastrophic]

@luoqeng LOL 好文!码农的现实啊!越看越庆幸没有转纯码，基本没有人可以写一辈子代码的，都要早做打算。

[bbao]

我们能不能以这样的观点尝试性看这样的问题。
1，中国大多数应试教育
2，小初高大各阶段均以题海战术为主
3，聪明人会总结，举一反三，不是那么聪明的人死记硬背
4，所以在大学毕业之前或者毕业年头不长的时候，疯狂的刷题，是提高战绩结果而且是好结果的概率，10000000%

这 100%概率的事儿，只要下点功夫刷题，就能拿到大厂的 offer，当然愿意。
近五年的毕业生，是不是大伙儿都这么过来的呀。

现在网上面经多，不像 2010 年左右，网上的信息只有靠遇到需求才能总结出经验，有一些网上的经验也有，但是没这么丰富，想学点东西，找个盗版的 pdf 都有点费劲，现在遍地都是知识，只要你想学，你就能得到。

再下点功夫补一补基础，再刷刷题，那么走进大厂，是很有机会的，如果学历再好点，那就起步就是极好的。

然后在大厂里锻炼，就每一步都能更多的积攒经验，也就是良性循环。然后他们接下来有机会面试的话，也会以同样的过程去考核下一波人，也就发生了现在的面试场景
（基础大家都一样，算法你刷你就行，深度你要再了解，那你就拔尖，底层再有了解，你就 sp，再有丰富的项目经验，你就出类拔萃）


对于不刷算法的，或者没怎么刷过的，起步不同，然后就会遇到各种门槛；也就会遇到楼主这种困惑。。

现在都不容易啊，个人拙见，都努努力，各自都加把劲儿。

[Catastrophic]

@bbao 哇这么长这么认真的回复！刷题的结果最后就是衡水一中那样了，水涨船高。当然，每个人都相信自己不是后 20%。我之前是不了解纯码公司的面试套路，搜了一下，刷 lc 这事已经好多年了。我自己是不屑于干刷题这种事情的，老老实实干一半金融一般码农，过了 35 混个小领导管三五个人够了。

[jmr1926]

招人是为了干活的。
刷这玩意就相当于智力测试。换成别的也一样的，比如让你几分钟内理解牛顿迭代法啥的。

[jiangshanmeta]

在国内的失败人士表示，我没刷 leetcode 之前面试问我一堆算法题，我刷了快 900 出去面试没人问我算法题

这是什么奇怪的被动技能

[hmxxmh]

@jiangshanmeta 这就叫猿粪😂

[duzhanguan]

三个月背熟 leetcode ？指的是 leetcode 题库刷爆但每个题就会一个答案？
leetcode 的 easy 和 medium 没啥好说，看到就要有答案，指没刷题那种，hard 可能需要背一背。正规点的每出一道题基本都避开 lc 题库，这样背题有什么用，suggest 阶段面试官会一直问你有几种解法，这时候每个题就背一种解法马上就露馅。当然不清楚你面试情况如何，我碰到的是这样的。

[gadzookssY4]

@piglovesx 与君共勉

[v2webdev]

@jiangshanmeta #86 国内确实没国外那么喜欢白板，喜欢考源码实现，有点无语。

[zhenwanggg]

以后应聘会不会考察马列？