「泼冷水」你在用 2K 分辨率显示器吗？

[meisen]

常看到买显示器的帖子，其中很多人考虑 2K 屏，今天来泼一盆冷水。

个人经历

• 2018 年之前我使用 1080P 显示器，也就在那一年我买了戴尔 2K 显示器；晚上看了龙弟弟 DOTA2 直播，发现好模糊（类似高斯模糊），清晰度完全没法和 1080P 显示器比。

• 随后分别在各大视频平台观看，包括下载好的视频，同样变模糊；然后我上网搜索原因，记得有个国外人回答过类似的问题，说是不能点对点播放；那时我平面显示居多，也就算了。

• 再之后开始购入 iMac （ 5K ）、MacBook Pro 、4K 显示器，同时看视频变频繁，我使用这几款显示器同时观看 1080P 视频，最终发现只有 1080P 和 4K 屏播放最清晰，其他分辨率都有变模糊的观感。

结论：目前主流视频 1080P 和 4K，在 2K 和 5K 屏上不能等比缩放，不能点对点播放，看视频模糊（显示平面正常），如果你准备购买显示器，首选 4K 。

网上也没找到相关证据，毕竟绝大部分人没有这样对比过，昨天我私信王奔宏的轻电科技（国内数码博主里做显示器较多），他也赞同我的观点。

没有对比就没有伤害。

[shenyehao2020]

正在 2k 和 4k 显示器之间考虑，楼主帮到我了，谢谢~

[hearlessnor]

楼主...你还得考虑 21:9 的这类电影视频呢。

[Jirajine]

不是很理解，平常看视频时以自由比例缩放也没有发现模糊的问题。可能你 render 的缩放算法有问题？

[hearlessnor]

看 16:9 自然是 1080p 4k 好，但看其他比例呢

[meisen]

@hearlessnor #4 建议参考我结论里的「主流」二字。

[wildlynx]

电脑显示器又不是专门为了看电影的，只关注是否适合工作。

[583376938]

好帖

[vfxx]

1366*768 飘过~~~

[coderluan]

游戏党还是选 2k，4k 显卡带不动，视频在电视上看就好了，办公用带鱼屏。

[hahasong]

你得先看看自己用 2K 的时候是否设置了用 2K 分辨率。清晰的一匹，就是图标，字比较小。
我 mac 接 4K 2K 同时在用，2K 开了 hidpi，没 4K 清晰是肯定的，但是秒杀 1080P 是毫无悬念，我说的是全部，不管是放视频，还是看文字

[jin5354]

3K 带鱼屏路过

[Telegram]

@coderluan #9 带不动没事，游戏里用低分辨率运行不就完了。只要平时 4k 看得爽就行

[littleghosty]

iMac5K 表示看 1080P 视频完全不模糊

[sobigfish]

只是看视频离远点 😂
用看视频来定义显示器也有失偏颇

[Chingim]

27 寸的 2k，分辨率普遍是 2560*1440 。
1280*720 不就整数倍吗？

要么你不开缩放，要么你就开整数倍。这个帖子有点莫名其妙

[tuwulin365]

都是写轮眼

[alphat]

是的，本人前端，用过 2K 显示器，无法正确显示像素，试过大多方法都不行，遂换了 4K

[meisen]

@Chingim #15 参考 5 楼

[gou7ma7]

你先看看是不是用的 dp 线，我之前用 HDMI2k 也是这样很模糊，但是换成 dp 就好了。

[wtsamuel]

为了玩游戏流畅。
4k 165Hz 价格受不了，
只能 2k 165Hz 了。

[meisen]

@gou7ma7 #19 显示器自带 DP，我对比的不止 2K，包括 MBP 和 iMac 这种畸形分辨率。

[Kyle18Tang]

Win10, 24 寸, 2k 缩放 125%, 看视频没有什么感觉, 就是 IDEA 里面字体和 1080P 或者 4K 差太多了, 本来打算工作 2 个 2K 写代码, 因为 IDEA 里面字体问题现在是一个 1080P 一个 4K 迁就着用...

[iFlicker]

体验表示认同

[cst4you]

什么点对点, 上个 madvr 锐化拉满不香吗

[ByteCat]

不喜欢 2k，我全都是 4k 的

[Kagari]

点对点播放没有意义，也没见有人把 4k 显示器降到 1080 用
有意义的是那种整数缩放

[feikaras]

有对比也没有伤害。怎么放都是高分辨率显示器好。等比和点对点根本没用，又不是 10 多年前。5k 面板用 4k 信号也看不出区别。

[Chingim]

@meisen 大哥，你不缩放也能看 1080p 的视频啊

[Mavious]

还在用 16*10，19 寸的人表示眼睛感觉不错，就是屏幕有点小

[Chingim]

应该测试下这两种情况
1. 2560*1440 分辨率下，观看 1080p 视频
2. 缩放到 1080p，观看 1080p 视频。

你会发现” 2k 比 1080 模糊”的结论是不成立的

[liuh188]

我也发现了。。。最早买了个 25 寸 2k 戴尔 U2518D，主机黑苹果，不开 HiDPI 图标和文字不够清晰，开了就变成 720P 所有元素都过于大了，怎么用都不舒服。
后来买了个 27 寸 4k LG 屏组装了个显示器，用起来还可以。
再后来用 XPS15 9560 4K，观感是真的好，win10 和黑苹果都是 200%缩放，细腻而且元素大小跟普通的 1080P 一样。
我自己的经验就是桌面显示器除了 4K 的都不用考虑了，大型游戏可以期待 NV 的 DLSS ；笔记本也是 4 和 1 像素最清晰，但是有些 2k 和 3k 的开 200%缩放字体会很大，很不爽。

[fantasylidong]

@Telegram 模糊，更加难受，我宁愿用 1080p 屏幕

[Kirakbit]

去年八月买的明基 PD2710QC ；看你的帖子想换 4K 了 (^ム^)

[reedthink]

4K 比 2K 香多了

[cmdOptionKana]

如果按照这个缩放导致模糊的理论……

mbp13 寸是 2k 屏，mbp16 寸是 3k 屏，那么，mbp 看视频会模糊吗？

[someonetwo]

所以 iMac 和 mbp 看主流视频都不香了？

[brMu]

点对点什么意思？

[autoxbc]

@Jirajine #3 自由比例缩和自由比例放是不一样的，放大会迅速失去原生分辨率的精细感

[bog]

推 kol 的？

[royzxq]

那你能帮帮我吗

[meisen]

@cmdOptionKana #35 是的，确实没有 1080P 和 4K 屏上清晰。

[meisen]

@someonetwo #36 对比的话不香，不对比的话可以接受。

[ytf4425]

线上视频不确定，线下视频使用播放器播放，播放器不会直接输出 1080p 的画面而是先做缩放算法然后再输出的，并不会出现这样的问题（然而我还是买了 4k ）

[autoxbc]

2K 视频奇缺是真的，国内网站舍不得流量；国外油管 2K 只有 VP9，老 U 硬解不支持，软解扛不住；大部分 UP 主也缺少视频知识，4K 设备拍完了压成 1080P，然后说这样上传快

[meisen]

@autoxbc #44 是的，国内主流的还是 1080P，至于 4K 视频还是国外的平台更香。

[stephenyin]

莫名其妙的结论..那什么所谓轻电科技的回复"是的",怎么看都像是在敷衍 LZ.

[viator42]

27 寸 4k 屏要放大到 150%才能看清楚，100%的话字太小根本没法看，实际是把 4k 当成 2k 来用了，我为啥不直接买个 2k 屏

[scriptB0y]

Mac 的 2K 要开 HiDPI 才会好一些

https://www.kawabangga.com/posts/2250

[meisen]

@scriptB0y #48 平面显示一切正常，观看视频不管你怎么设置都是「 1080P 和 4K 显示器」最清晰。

[maplerecall]

看需求，至少 2k 对游戏党来说是非常平衡的分辨率，容易带的动也有足够大的空间，目前甜点级的显卡基本可以 2k 高特效带动大多数游戏，包括新出的 3A，而 4k 目前即使 2080ti 也不能稳 60 帧高特效。非点对点分辨率下游戏画面的劣化比视频要更多，另外对于部分追求高刷新率的用户来说 2k 可选择的产品也多的多。所以对于没有顶配台式机的游戏玩家来说 4k 不是一个好选择。

2k 分辨率对于在线流媒体类的确不是一个好的解决方案，但是对于离线类视频来说使用 madvr 同样可以得到非常好的播放效果，另外 2k 可以在 25~30 寸下开启 100%缩放而不至于界面元素过小，可以解决一些兼容性问题和网页、旧软件等的图片图标模糊问题，4k 就没办法，非 200%的缩放会让所有未适配高 dpi 的图像模糊，就像 lz 说的视频非点对点缩放一样，但 200%缩放下可视内容区只有 1080p，相比 100%缩放的 2k 反而降低了生产生活效率，有对比过 1080p 和 2k 分辨率下写代码的人应该会深有体会。

[meisen]

@viator42 #47 你可能有误解，4K 当成 2K 使用像素点不会变少呀，也就是 4K 像素点是是 1080P 的倍数。

难道你以为像素点也变成 2K ？

[tyzrj766]

带不动 4K，买了 2K，没啥感觉，正常用

[tsui]

@cmdOptionKana 用惯了 Windows 的人，看啥屏幕都觉得字体模糊不清晰

[ailuoliai]

早发现了

[zh826256645]

@viator42 4k 放大为 1080p 的在此

1080p, 2k, 4k 的显示器都在用，2k 看 1080p 的直播确实比较糊，鄙人也会楼主一样会去看龙神直播，1080p 上开蓝光 15M 非常舒服，2k 显示器上看，明显可以感觉出不如 1080p 的显示器

找到个国外的回答，大家品品

---
Short answer: Not really, and you might be better off watching it at 720p

Long answer: Most displays have an aspect ratio of 16:9, and this is what I will assume for this answer.

1080p content is generally 1920x1080, shortened to 1080p. Your monitor is likely 2560x1440 which is bigger than 1920x1080 so it should work, right? Wrong! 1440 is not divisible by 1080! This means that every pixel of the 1080p video will take up 1.333… square pixels. You obviously can’t have a third of a pixel, so the graphics card/monitor has to guess a bit, and you lose a bit of information. The reason 720p works is because 1440/720=2. This means that a 720p video will take up exactly 1/4 of your display. “Well that’s no use at all!” you say, but I counter with my TimesFourInator (patent pending). Since a 720p video would normally take up 1/4 of your screen, you could just expand it so that each pixel of the video takes up 2x2 pixels on your screen. This way, no information is lost and the computer doesn’t have to guess. You’re technically seeing less stuff, but it might look a bit sharper.

What really matters, though, is that you watch your YouTube however you want!

This answer also applies to 4k displays. A 1080p video will take up exactly 1/4 of a 4k display (3840x2160) so it will upscale well, while a 1440p video will not.
---

https://www.quora.com/Why-does-1080p-videos-on-YouTube-look-blurry-on-a-27-inch-1440p-monitor-Is-there-a-way-for-YouTube-to-automatically-upscale-the-1080p-video-to-1440p-or-is-there-a-way-to-make-the-video-appear-less-blurry

[yuchenyang1994]

我 AMD 的笔记本，直接开虚拟分辨率，直接上 4K 的

[meisen]

@zh826256645 #55 感谢补充！可能很多人不懂像素点（我本人是学设计的对像素较敏感），当我看到 47 楼的回复，真的想笑又无可奈何，好像讲了他也不会懂。

[jelipo]

看缩放比例，2K 又不妨碍你开 200%

[shaojz2005]

4k 变 1080p 不就是苹果 Hidpi 的用法吗？

[hehe520347]

刚买了个 1080P 的，看了这帖子很安慰啊。400 块淘宝 27 寸 1080 随便用

[meisen]

@jelipo #58 给你开 2000%也没用，物理像素点能改变？请参考 55 楼

[jelipo]

@meisen #61 开 200%的缩放就是一个点放大成为了 4 个点啊

[meisen]

@jelipo #62 你还是不理解「物理像素点」，你的做法只是解决静态显示。

[beimenjun]

1440p 的屏幕看 1080p 当然会奇怪，4K 是 2160p，拿来看 1080p 会能达到像素点对齐。

这种问题属于计算机图形原理第一节课知识点的延伸。

[meisen]

@beimenjun #64 像你这样懂的人真的不多，再看看楼上部分人的回答，我很无奈。

[Jirajine]

@autoxbc 我指的当然是放大。
将尺寸为 1920*1080 的视频在 4k 显示器上非全屏播放，放大比例在这个区间内可以自由选择。
据我观察并没有发现由于“非整数像素比例”导致的观感下降，无论在哪个区间内都是越大越糊，不会放大 190%比放大 200%更糊。也没有出现过 2k 视频由于”非整数像素比例“反而比 1080p 在 4k 显示器上模糊的情况。
楼主说的这种现象可能以前存在，但现代渲染器的缩放算法能够“guess a bit”使用户无感。

[irainsoft]

作为现在同时使用 1080P，2K 和 4K 显示器以及曾经使用过 Ultrafine 5K 的用户，更强分辨率对我这样的普通用户而言最大的改善是屏幕内多任务能看到更多的内容，2K-->4K 的提升对我意义并不大，且高刷新率对我而言更重要（ 60Hz 看得头疼）。4K144Hz 现在价格太高，多开的话显卡性能也不够，自然 2K144Hz 对我而言是更好的选择，因为这是一个无论价格还是各种场景下使用体验都比较平衡的一个配置。

[jelipo]

@meisen #63 你说的我都知道，我很早就买过 2K 和 4K 的显示器了，你泼凉水的前提是需要看标准 1080 or 4K 视频全屏的情况下，你把所有人的使用场景限定在你的想法里，2K 和 4K 基本上都是 27 寸，事实上拿 27 寸显示器拿来看全屏 1080P 直播的比打游戏的少，我个人更习惯窗口看，更多人选择 2K 是因为打游戏，4K 显卡带不动、1080P 游戏细节不行，选择 2K 无疑是更好的选择。
还有笔记本上目前明显 3K 左右分辨率开 200%缩放是非常好的选择，它也不是 1080P 的整数倍，更多人更加在意的是显示是否细腻。

[meisen]

@jelipo #68 如不全屏我开这贴有何意义？

[maplerecall]

@Jirajine 并不能无感，因为性能考量目前大多数地方使用的 upscale 和 downscale 算法质量都不高，但即使是用了 madvr 之类的插件使用别的缩放算法，也至是改善的作用，因为不是整数倍就不可能对齐像素。最极端的例子，一个 1080p，1 像素宽度黑白相间条纹的图像，除非放大到 4k，否则一定不可能是均匀的而且清晰的，任何算法都不可能，这个现象在一些边缘清晰的场景十分明显。

[jelipo]

@meisen #69 那是你的个人观点，觉得不能点对点的显示器都是垃圾。但这不是客观观点，按照看视频判定显示器是否垃圾太过偏激，大众玩游戏明显不适合 4K，人均 2080Ti ？

[meisen]

@jelipo #71 请问谁在说「不能点对点的显示器都是垃圾」？我帮你 @让他道歉。

[autoxbc]

@Jirajine #66
4K 显示器的点距过小，使得用户对像素的观察能力下降了。而楼主是 2K 屏看 1080P，效果就不一样了。如果是 1080P 屏幕看 720P，那会更加明显

另外所谓现代渲染器如果是 madVR，是没办法做浏览器的渲染后端的，不能拿来比较

[jelipo]

@meisen #72 结论：目前主流视频 1080P 和 4K，在 2K 和 5K 屏上不能等比缩放，不能点对点播放，看视频模糊（显示平面正常），如果你准备购买显示器，首选 4K 。

[Junn]

你说的模糊只是因为显示的像素和物理像素不是点对点，也没有成整倍数的而已。
正常大多数人应该还是可以接受的。

对于 2K 来说，你不全屏，不就可以点对点了么，无非是显示得小一点～

而 5K 屏幕，实际显示就是 2K 的，同样，不全屏的话，显示效果应该是和 4K 相同的，只是小一些。

[younghust]

4K 窄边框，简直不想下线。

[cigarzh]

是这样的，不过 1080p 缩放到 4k 不是简单的四个像素合一（这样锯齿感会很重），根据算法的不同插值的结果也不同
所以 1080p 缩放到 4k 也不一定就比缩放到 2k 清晰（还是算法的关系比较大）
点对点播放这种东西可能是不懂技术的人臆测出来的，或者是商家的宣传话术（个人猜测，不对见谅）

Image Scaling 是个挺大的坑，你如果有兴趣可以深入研究研究

[Junn]

可以理解是，2K 屏是在 1080 的基础上增加了可是范围，5K 是在 4K 的基础上增加了可是范围。
也就是可以显示更多的内容。

所以将 1080 拉大显示，自然是模糊了，但是你可以原比例显示，四周留黑就是点对点了～

[meisen]

@jelipo #74 这个结论反应的是现象，何来垃圾，文革戴帽子？

[jelipo]

@meisen #79 "垃圾"只是修辞方式，对应你“不要 2K 选 4K”的观点，现在网友交流什么时候流行抠字眼了，我说的其他的都被你这么忽略了？

[cigarzh]

@autoxbc 4k 设备拍主要是后期空间大

[meisen]

@jelipo #80 请你别来回复了，开这里不欢迎开口就说脏话的人。

[jelipo]

@meisen #82 ???? 我是骂谁了 ??? 好不容易让你抓住一个“垃圾”了，我说的其他的东西就被忽略了？

[jelipo]

@meisen #82 再说了，“垃圾”什么时候变成脏词了？

[inhd]

2K 和 5K 看视频模糊，确实是这样，真理往往掌握在少数人手里，楼主算一个。

[springmarker]

@inhd #85 可别夸了，我都看着尬，有点数码爱好不都知道？

[inhd]

@springmarker 不好意思哈，我是看了楼上一些人的回复感慨下，感觉绝大部分人都不知道，或者没对比过。

[oubfgiar]

楼主，搜一下 IntegerScaler，可以解君愁。

[LosLord]

我用 2K 显示器，当时我挑 2k 和 4K 的时候就知道视频肯定是要根据算法做模糊的，不是什么秘密，很多人都知道。
但是我选 4K 的话，显卡钱谁给我呢？是臭打游戏的多还是全屏看视频的多，退一步就算差不多人数，人们是对游戏模糊的感知强还是对全屏视频的感知强呢？
单从视频角度下结论有失偏颇

[sfqtsh]

我喜欢窗口 100%播放，以前下的一部分视频还都是 720p 的。所以 768p, 1080p, 2k, 4k，，，通吃！

[Coolwinds]

@stephenyin 说句题外话，很早以前关注过轻电科技，这家媒体感觉就是那种推广味道很浓厚

[Jirajine]

@maplerecall #70 像素对齐和观感清晰没有什么必然联系，无论能否对齐都会通过插值算法放大而不是直接四合一。在超出原画尺寸的显示器上的观感应该仅取决于缩放算法。简单的测试把你头像的图片用 gimp 默认的 bicubic （双立方插值算法，每个像素由原图周围最近的 8 个像素计算得出）分别放大 133%、200% ：
不知道你感觉如何，反正我是没有观察到“由于像素无法对齐”造成的模糊现象。


@autoxbc #73 不能单纯的以分辨率论，1080p 的手机屏要比 4k 电视清晰。高 ppi 下感知当然会更无感，但现代渲染器本身缩放显示的时候就是通过插值算法，原像素能否“对齐”没那么重要。

[gbcl520]

Mac 外接 2k 显示器自带模糊效果，后来买了 4K，一用就是好几年

[ryanzephyr]

本来还想 618 买便宜 2k 屏 看了楼主的帖子还是买 1080 的好了😂

[cdlnls]

下午刚刚下单了个 2K 显示器，明天看看效果怎样

[meisen]

@ryanzephyr #94 可以买的，我只是告诉大家 2K 和 5K 分辨率看视频的时候变模糊这个现象，其他方便还是蛮好的。

[zxy]

2K 4K 都有，youtube 看的话，问题不大

[jadec0der]

2k 屏在 mac 上连静态的缩放都做不好，公司给发的 2k 带鱼屏折磨了我好几年

[jfdnet]

没用 4k 之前 换上 2k 的时候 觉得很惊艳。前两年换了 4k 之后 再看 2k 就跟 2k 的时候 看 1080p 是一模一样的观感了。总之，ppi，屏幕尺寸这种，上去了很难再下来。

[reus]

视频播放器都有 1:1 、1:2 缩放的选项，就现在的 web 播放器没有这个功能
所以并不是显示器的问题，软件有问题