1
chemzqm 2013-05-19 16:03:37 +08:00 via Android
我觉得是基于web应用的未来,不过大概得再等几年才好用
|
2
hooluupog 2013-05-19 16:31:28 +08:00
最近在angular.js之后又弄了一个新框架好像叫Polymer,可能和这个有关吧。
|
3
meteor 2013-05-19 16:38:53 +08:00
我觉得Google的那个和下面2个有点像.
TJ的components https://github.com/components/components Dart的web_components https://github.com/dart-lang/dart-web-components 不过现在集成到Web UI里了. |
4
Frannk OP @meteor 的确很像,TJ好牛逼。不过感觉好像TJ做的更像是一个包管理器;Google做的更进一步,而且没提到怎么做组件的包管理,初期并不关心吧。
|
5
Frannk OP @hooluupog Polymer 就是我说的 Web Components: http://www.polymer-project.org/
|
6
chuangbo 2013-05-19 18:10:52 +08:00
这个和 TJ 的 components 完全不是一个东西吧...
|
7
jiyinyiyong 2013-05-19 18:27:15 +08:00
正好在这个话题上看到让我激动的进展
以前搜集的 Web Components 的链接先放在这里: https://github.com/Bodule/bodule/issues/6#issuecomment-14537068 还有另外若干个视频: https://github.com/coffee-js/languages/issues/59 前端开发最头疼的问题就是组建不能模块化 用 Node 可以模块化, 代码写一次, 下次 require 就好了 当然有些副作用操作的步骤也不方便写成模块, 一次编写一劳永逸.. 问题是, 前端开发大量这样的问题, 想要快速开发, 却只能用 Bower 拉 repo 然后再想快一点, 用模块化方案, 又这个方案那个方案搞不定, 没有社区一起把坑填好 加上 CSS 不能直接和 JS 这样 Hack, 这个就几乎无解了, 只能忍 希望前端的模块化能快点到来 |
8
chemzqm 2013-05-19 18:39:42 +08:00
google的Polymer是基于html语义化的web component,更类似于AngularJS,跟TJ的component,twitter的bower,以及requirejs所做的模块化完全是两个概念。
|
9
hooluupog 2013-05-19 18:39:54 +08:00
感觉服务端、系统开发中的一些工程化的成熟的思想正不断被前段开发吸收进去,提高生产效率;
那么前端开发、设计中一些天生的优点(例如比较灵活更亲近人,好像未来会出现可视化编程和设计),不像做后端开发那么死板工程化,这些东西也能带给后端的开发者就好了,最终大家都高兴了。 |
11
heroicYang 2013-05-19 23:08:01 +08:00
@Frannk TJ的components应该是实现前端的组件模块化,并自带一个包管理器,跟node和npm相似;而twitter的bower才是单纯的包管理器,和mac下的brew相似。
其实使用backbone + requirejs已经可以实现很高程度的模块化(JS/HTML Template),不过CSS是个痛点,用backbone应该还解决不了。 看这个样子,HTML语意化的才是未来? |
12
iwege 2013-05-20 00:43:15 +08:00
“而Web Components是让组件彻底的跑在sandbox里,组件可以彻底自由的折腾"
啊喏~ 请问怎么个彻底法?怎么自由折腾?CSS终于不要带namespace了? |
13
Frannk OP |
14
Frannk OP @iwege Web Components 给了组件一个自己的世界,好像每个组件都在一个 iframe 里一样,这是其他框架都没有提供的。当然参数和css还是可以被宿主控制的。
|
16
otakustay 2013-05-20 11:26:48 +08:00
前段时间看过shadow DOM,里面不能改外面的,但外面依旧能改里面的DOM,这导致component自身还是会被外部的脚本干扰,隔离性不够啊
|