1 、这个本来就跟性价比无关,中产阶级标配 评:这句话有很多槽点:单论“中产阶级”就存在诸多定义问题,现在的“中产阶级”含义,更多的是被商家定义成,容易被鼓动起来消费的人,相信消费决定阶级的人。 所以你说戴森是“中产阶级”标配,且不论你能不能代表中产阶级,我想应该没有什么能够是标配。
2 、别的其实都可以放一边不谈,如果有人买,这本身就是价值 评:这是一句正确且无用的废话。
3 、真的快,声音小。天天洗头的话,真的能节约挺多时间的。 评:声音频率高怎么不说了,很多人接受不了特别频率高的声音。
4 、戴森吹风贵的价值就一条,很难很难把女孩子的长发给卷扇叶里。 评:这是“信仰”的力量。
5 、是的,这真是个牛逼的营销帖,看完我也想买。 评:。。。。
6 、戴森是一分钱一分货,值那个价 评:前面别人一分钱一分货,DS 一块钱 3 分货。你真厉害。
个人结论: 1 、不碰这种“智商税”产品或者有此嫌疑的产品。 2 、真希望国内可以多一些这种定位的品牌多多去国外收割欧美鞑子,多多创汇。
1
gwybiaim OP 单机?
|
2
lazyrm 2020-10-23 17:05:31 +08:00
是的 solo
|
3
wanguorui123 2020-10-23 17:13:56 +08:00
戴森的产品有个特点
比如:吸尘器使用起来感觉特别干脆利落,像电蚊拍打蚊子一样,让你感觉使用他家的产品干起活来特别有效率。 吹风机,吸尘器,台灯,无叶风扇啊,虽然很贵但是我觉得还是比较值,但是不一定买。 产品值不值主要看自己对产品的主观使用感受,价值权衡,消费观念。 俗话说:一分钱一分货,10 分钱 8 分货,哪怕是 10 分钱 1 分货,越贵越好的产品,边界收益会越来越低,溢价空间越来越大。 比如目前:30 万+的车,几千+的包,上万的 HiFi 设备,10 万+的相机,5 千+的手机,上千的酒,上千的烟,上千的玩具,上千的键盘,上万的显卡,上千的宠物猫狗,还有房地产等等。 很多时候为了追求极致,用户愿意为 20%提升付出 50%甚至更高的成本,这中间充满:发烧,极客,感性,虚荣心等等。 有些东西真的不能用实用价值来衡量一个产品的隐形价值。 |
4
wanguorui123 2020-10-23 17:24:44 +08:00
@wanguorui123 虽然你可以说这是资本家的资本炒作,但是自由市场存在即合理
|
5
cmdOptionKana 2020-10-23 17:56:33 +08:00 1
这怎么看都是很典型的酸葡萄心理啊。
人家买个吹风机,为的是吹干头发,只要买的不是假冒伪劣产品,只要真的能吹干头发,买的人不心疼钱就一定是因为蠢吗? 这和我父母那一辈的消费观有什么区别,在他们眼里年轻人有多少消费不蠢爆了,有人花钱打游戏、花钱买什么皮肤,他们就问你一句 “皮肤有什么用,能吃吗?” 连实物都摸不着,花钱买空气啊。还有破洞牛仔裤、蹦迪,甚至有人还说旅游是花钱买辛苦…… 个人结论:1.消费观各有不同。2.说别人交智商税一定要非常慎重(很容易掉进酸葡萄阱陷)。 |
6
gwybiaim OP 哈哈 戴森们由上面某些消费者真是太开心了。
另外:巴菲特、戴维斯、张磊、林园们会用这种“智商产品”吗?大概不会,那我也不会用 |
7
6IbA2bj5ip3tK49j 2020-10-23 18:57:21 +08:00 1
|
8
cmdOptionKana 2020-10-23 19:14:40 +08:00 3
@cshijiel 巴菲特、戴维斯、张磊、林园和你都是男人,头发也不茂盛,本就不是戴森吹风机的主要受众,这么关键的因素你不考虑么?
在你的想象中,顶级富豪和你一样,买个几千块钱的电器还要精打细算吗,这是你的辩论技巧还是你的真实想法? |
9
cmdOptionKana 2020-10-23 19:22:19 +08:00 1
我的想象可能和你不一样,对于这些富豪来说,这些小东西都不会自己亲自花时间挑选,会有秘书或管家之类的人安排好。
他只管用,也不可能去问管家这个吹风机多少钱,更不会听到几千块一个就生气骂管家蠢啊交智商税啊。更可能的是,如果他用着好用,就没啥事,要是觉得不好用,就让人再买一个,说明要更安静或者要更大风力之类的,从头到尾不会提到价格。 |
11
noyidoit 2020-10-23 19:42:07 +08:00 1
纯路人,没收钱,单纯想杠。
3. 很多人更在乎吹干速度,而不在乎声音频率高,关于这一点 lz 怎么不说了。 4. lz 无法理解别人的刚需,于是认为那是信仰。。。 6. 好酸,太酸了 只因为 lz 没有高性能的需求,就把一件产品标为“智商税”,我很好奇他在其它情况下会做出什么样的双标判断。 |
12
locoz 2020-10-23 20:03:12 +08:00 2
你可以说你自己没有用到这种级别产品需求、你觉得这个产品超出了你的价值预期,但你不能在没有长期使用、没有对比竞品的情况下张口就来个“智商税”、“信仰”,这种思维很搞笑,换个角度看其实就是:
你想买个 RTX3080 玩游戏,你觉得它相比于你电脑上那个 GTX1080 而言的提升太大了,但你女朋友或者你老婆觉得这是“智商税”、是“信仰”,因为 GTX1080 也可以玩游戏,在她看来两者之间没有区别,反正都可以玩游戏、都可以跑 60 帧。 但事实上,真的没有区别吗?它们能跑的最高画质一样吗?同画质下它们能跑的帧率一样吗? 很明显,结果是天差地别,两者完全不是一个级别的东西。戴森吹风机和 100 块的吹风机也是同理。 |
13
Ravenddd 2020-10-24 09:36:39 +08:00
去理发店体验过戴森和普通的吹风机, 戴森的风确实柔和舒服很多, 体验确实是顶级, 花钱买体验我感觉没毛病;
松下的吹风机还带水离子护发, 吹完确实头发不会那么干燥, 这不就是花钱的价值吗? |
14
gwybiaim OP @xgfan 你这是臆想了,建议多读几本他们的书再来 YY 。上面这几位,都是比普通人还要节俭的存在
|
15
gwybiaim OP @cmdOptionKana 张磊头发不茂盛?戴维斯不茂盛还是林园不茂盛?啥都不知道空口白牙乱说啊
|
17
6IbA2bj5ip3tK49j 2020-10-24 16:37:27 +08:00
@cshijiel 那您接着看这些鸡汤吧。
巴菲特、戴维斯、张磊、林园 怎么去判断一个吹风机是智商税?先上 quora 问一下?发现各派观点都有,然后再去 YouTube 找几个评测报告,详细对比,最后去 Amazon 对比不同型号之间的差异和价格。终于,他们找到了一个最佳性价比的吹风机。 连个吹风机都这么折腾,我看他们就别做事了。毕竟生活除了买吹风机,还有定机票、酒店、买手机、买早餐、买衣服。要研究对比的东西太多了。 |
18
minamike 2020-10-25 01:10:26 +08:00 via iPhone
我只想说有钱真好
我要有钱我也这么玩 什么性价比 不存在的 |
19
patrick1star 2020-10-25 02:52:32 +08:00
有钱人交智商税
穷逼谈性价比 我想当有钱人 |
20
socary 2020-10-25 07:51:06 +08:00 via iPhone
其实你们忽略了最主要的一点,
这玩意主要客户群体是女生, 是女人喜欢, 如果条件允许, 她喜欢你就买, 没有为什么, 只要她高兴, 同理,可以切换到家庭买车, 她喜欢啥你就买啥, 不然日后耳根子不清静 😂😂😂 |
21
dorothyREN 2020-10-25 21:18:48 +08:00
智商税比较高,所以贵
|
24
spark2Fire 2020-10-26 15:50:45 +08:00
好可怕的楼主……
按照你的逻辑,世界目前还没有商务舱、头等座、百万跑车、游艇产品…… 256G 的 iPhone 没有必要存在 不对,智能手机要它干嘛,打接电话而已,直接老人机就可以了呀…… 可以喷奢侈,但是你的角度真的毫无说服力…… 本来我想说请楼主先用一用再评论,就怕楼主藏了一手“我有戴森的 xx 、xx 、xx”, 另外,我家倒是一个戴森产品都没有,但是我蛮渴望用戴森吸尘器……家里 2 台国产吸尘器+一台小米的扫拖一体机,噪音不提了,功能实现体验感还是差,在朋友家用过戴森吸尘器,无绳款,想拥有…… 我是因为穷…… |
25
gwybiaim OP @marcong95 他们的传记里当然不会写到生活的方方面面,随便搜搜就会知道感叹他们为什么这么有钱还这么节俭。
甚至,巴菲特一直不捐钱,76 岁才开始考虑捐钱,可以想象为什么。戴维斯更是节俭,甚至一家三代都非常节俭。说这么多,就是想提醒大家,不要提高自己的阈值,提高之后,金钱对提升快乐的作用会越来越低。好,什么才是好呢?没有最好只有更好,那就要一直追下去而不考虑其本身价值吗? --- 摘一段评论: 书中多次提到戴维斯家族的节俭,哪怕在他们有钱了之后,也是厉行节约,甚至是到了略有点变态的程度。 衣服、皮鞋都是穿旧了继续穿,子女们想要一个游泳池,要自己动手挖,在他们的童年时期,并不知道自己家里非常有钱。 书中提到一个故事,当孙子向戴维斯要 1 美元买一个热狗,戴维斯就跟他说,如果你现在不吃热狗,而选择用来投资,5 年就可以翻一番,每 5 年可以再翻一番,50 年之后,你就可以拥有 1024 美元。你现在还饿吗? 很多人都说自己本金不够,非得有一大笔钱才考虑投资的事。殊不知,钱是一点点抠出来省出来的。 --- https://www.jianshu.com/p/8cb2e2cc26db https://www.wiaclub.com/post/millionaires_rich-tips https://zhuanlan.zhihu.com/p/133741225 |
26
gwybiaim OP @spark2Fire 放心,暂不会买这种溢价极高的鞑子产品。
|
27
kongbuy 2020-10-27 09:52:06 +08:00
感觉楼主想说的是 为什么没有国产“戴森”。 诚然戴森很好,但是确实很贵,希望能诞生一个国产品牌,拥有高性能的同时,价格可以低一点,在中高端品类杀出一条血路。目前比较看好“JYA”
|
28
kongbuy 2020-10-27 09:55:30 +08:00
另外 个人觉得名人传记是为他们自己服务的
|
29
bullerChen 2020-10-27 10:33:35 +08:00
@cshijiel 楼主看来真的很相信这些人物的传记或者采访,在我看来这些资料是他想让我们认为他们是什么样的,就和明星所谓的银幕形象一样。
|
30
gwybiaim OP @bullerChen 不相信这些官方传记,难道相信某些人的空口黑牙,某些人的 YY ?这种立场没有任何讨论价值。
|
31
hotsun168 2020-10-27 11:16:09 +08:00
不敢苟同。
那个帖子我也评论了,松下和戴森我家都有,老婆的头发一直是我吹,而且我们都是每天洗澡洗头。 吹干时间少一半这是实打实体验下来的,而且高频声音我们不在意。 限定范围为对于我和我老婆来讲,戴森吹风机是个买的比较成功的产品。 |
32
no1xsyzy 2020-10-27 14:55:58 +08:00 1
就我所知,巴菲特、戴维斯、张磊、林园都不上 v2ex
|
33
a13761839322 2020-10-27 15:45:14 +08:00
巴菲特、戴维斯、张磊、林园不用的你也不用, 那他们用的你用不用撒? 搞个私人飞机 还是劳斯莱斯
我个人就是戴森吹风机用户(蹭老婆的), 不过我头发也很长, 有一说一 的确感受远超小几百的吹风机 你觉得不值得你自己可以不买,但是你没必要诋毁别人买了的用户,搞得自己高高在上,最聪明的样子 |
35
gwybiaim OP @a13761839322 劳斯莱斯???你告诉我上面这几位谁买了?
|
36
gwybiaim OP 再次重申,我只是不希望大部分消费者只知道国外的好产品,却不知道尽量支持国内的相似的产品。甚至差不多的也以鞑货为荣。有相似需求的,可以看看国内小米这款
戴森 VS 直白高速吹风机,你们想看的都在这里 https://post.m.smzdm.com/p/apzklx39/ |
37
lusi1990 2020-10-28 11:14:59 +08:00
@wanguorui123 自由市场就和自由一样渺茫. 自由市场中充满了资本的力量
|
38
EEEcho 2020-10-28 11:41:45 +08:00
智商税这个词,是要建立在智商是平等的情况下
|
39
wanguorui123 2020-10-28 12:32:55 +08:00 via iPhone
@lusi1990 我指的自由市场,意思是不存在强迫消费的嫌疑。你可以骂资本家定价高,哄抬物价,但是他们并没有强迫你消费。
|
40
wanguorui123 2020-10-28 12:58:21 +08:00
@lusi1990
如果资本家搞市场垄断强迫性消费,这类问题自然有反垄断法和工商局管他们。 买的东西值不值是根据每个人的个人消费观念和个人能力来定的,这就是所谓的自由市场。 之所以同样一个东西有高低贵贱之分,那是因为资本家想最大化的收益,但是市场竞争会平衡大家的收益并且优胜劣汰。 |
42
jjjjjoseph 2020-10-28 17:49:56 +08:00
去理发发现理发店他们的吹风机特别给力而且又安静,一问才发现时价值 3000 的戴森。贵肯定是有贵的道理,但是 3000 这价位,对于一个不折腾头发的人来说,不是很值得,就像是机械键盘之于普通的上班族来说,并不是一项收益很好的投资
|