买了好多书- - 都落灰了 每本看不了几眼。。
你们是如何坚持或者喜欢阅读的。。。小说除外。
1
exceldream 2020-10-24 11:32:07 +08:00 via Android
从小说开始
|
2
LxExExl 2020-10-24 12:54:45 +08:00
打开 V 站,阅读每个帖子。
|
3
watzds 2020-10-24 13:02:49 +08:00 via Android
按兴趣或者习惯,最近一年我也看得少了
|
4
xinhugo 2020-10-24 13:05:41 +08:00 via iPhone
打卡 0 元购😜
|
5
angryfish 2020-10-24 13:29:15 +08:00 via iPhone
少买多看
|
6
syyy 2020-10-24 13:42:26 +08:00
放枕头下面,睡不着就摸一本出来。
|
7
Amber2011 2020-10-24 13:53:22 +08:00 via Android
远古时代遗留的爱好。不过读书频率比以前低了很多倍倍。
|
8
KennyMcCormick 2020-10-24 16:08:31 +08:00 via iPhone
把电子设备丢远一点,专心读。
|
9
cmdOptionKana 2020-10-24 16:57:32 +08:00 via Android 1
没兴趣为什么要读书?目的是什么
|
10
kimjosda 2020-10-24 17:00:02 +08:00
带有功利心去阅读?
个人觉得看书能看到许多新奇的东西,有种探索未知的乐趣。 |
11
XCFOX 2020-10-24 18:14:58 +08:00 1
为什么要读书?目的是什么?
读书无非为了娱乐和学习。 读小说、人物传记、散文这种消遣性质的文字,还不如去刷短视频、打打游戏,反正都是杀时间,你只要觉得快乐就行了。 另外是工具书、专业类书籍,前人受限于时代,只能将信息寄载于纸张上,后人为了获取知识不得不读。 当你有了明确的目的和执行力后,你自然会去阅读。 另外书和视频、游戏都是信息的载体,读书不见得比看视频或者打游戏高明,这取决于谁在提供信息。 |
12
gushu 2020-10-24 19:05:05 +08:00 4
啊这楼上估计阅读量不大才会觉得读书和其他获取信息的方式仅仅是载体不同吧。工具书正是因为可以是系统的、并且专题性强才可以让现代所谓的新的获取知识方式如视频这种信息密度大得多,而视频是二手甚至三手信息,和碎片阅读一样没办法取代系统性的阅读,不然也不会有人得出阅读和视频、游戏这些有什么区别了。在编程领域可能获取信息的方式质量差不多,但很多行业,书才可以系统地培养认知,如你看几千个历史视频也无法比得上一本正统的历史专著,因为非系统性的知识往往对专业素养形不成什么帮助。而非工具书类,真正能进入心流然后阅读书籍的人,一定不会觉得阅读和视频、游戏这些休息方式没有区别。正是因为读书需要想象力,抽象思维能力,共情能力等等,才让阅读能调动人的很多感官来实现放松、与作者共鸣的目的。而这些是楼上所谓的视频、游戏达不到的,因为一个人阅读完一本书往往是感到放松,而看完一天视频,只会是给精神增负。当然个人喜好不同,只是在很多行业获取知识的系统性,以及用来减压的真正沉浸式放松,阅读明显比其他方式好多了。建议作者可以读小说开始,比如喜欢现实主义就读这一类,或者是读传记类,从你喜好的人物的传记开始。开头只看自己喜好的,不喜欢就放在一旁别看。同时如果不想做笔记就别做。然后有喜欢的作者后,就追踪他喜欢的作者的作品,层层追踪你可以看到很多同类型的大师作品。在固定阅读喜好类型后你会发现读其他类型的书会比较容易,而在形成固定的阅读习惯后,你会发现你会想探究如何进行真正的阅读,这样阅读的广泛性、专题性、目标性等等就会容易出现。以及建议多阅读纸质而非电子书,毕竟处级阶段不容易被夺走注意力。
|
13
vindurriel 2020-10-24 20:31:37 +08:00 via iPhone
书非借不能读也
|
14
XCFOX 2020-10-24 21:28:12 +08:00 1
@gushu #12
我仍然觉得书籍这个古老的媒介有它的局限性: 1. 描述力不足。有时候再多的笔墨也不如一张图片来的直观。动植物百科全书也不如《人与自然》能给人带来自然的魅力。不过这一点你也可以认为是文字的优点,因为“读书需要想象力,抽象思维能力,共情能力等等,才让阅读能调动人的很多感官来实现放松、与作者共鸣的目的。” 2. 交互费力。比如搜索“欧式距离”这一概念,在图书馆里你首先要去找数学类的书籍,再找到线性代数类的书籍,最后在某本书里找到这个概念;而在电脑上你只需要打开浏览器-输入文本-搜索。 另外,出版一本书籍的门槛往往比发一个短视频的门槛就高,这就意味着 书籍作者 往往比 up 主 会花费更多的精力去整理提供信息,这就是为什么“很多行业,书才可以系统地培养认知”。目前来看,在学习专业技能方面,找到优质书籍的比找到优质视频容易的多。 目前,有些专业领域的知识已经在网上有非常系统、详细的文档,比如 MDN,比如 Photoshop 的文档,这些信息往往优先在网站上提供,出版的书籍反而是二手的学习资料。 归根结底,书、视频都只是信息的媒介。对于学习来说,媒介并不太重要,重要的是信息和提供信息的人。 目前已经出现了各种 Mooc 网站提供了各种系统的知识,以后一定会有更科学、易于每个人学习的信息媒介。 |
15
gushu 2020-10-24 21:54:19 +08:00
@XCFOX 其实我还觉得有一个人类专注力的原因在这里,就和手写笔记比电子笔记记忆更牢固一样,电子化的知识会让人的专注力分散许多,我在阅读 kindle 和纸质书的时候感觉差异确实会有。本人其实也是一个电子书、网络科技的粉丝,只是在最近一两年的学习中,发现方便、更容易获取的信息,反而是记忆难以维持。但由于我处的是法律行业的,所以并不反对像编程这种行业知识系统的新载体的出现,甚至天天在 b 站上看常识类的视频,毕竟这是很多书没办法给到的。同时也很希望有一天法律能在大数据的作用下,让我们从业者更方便。毕竟科技都是在促进知识的传播,也由于知识的爆炸发展,传播知识的方式必然会更新。
|
16
xinhugo 2020-10-24 22:01:42 +08:00
推荐阅读:为啥俺很少看视频?——兼谈“视频”与“文本”在认知心理学方面的差异
|