V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
TESTFLIGHT2021
V2EX  ›  程序员

有没有人有兴趣做一个开源的,客观的医生评价网站,避免医疗套路?

  •  
  •   TESTFLIGHT2021 · 2021-02-03 21:57:23 +08:00 · 11291 次点击
    这是一个创建于 1387 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    众所周知,好大夫之类的,医生可以删除负面的评论,而且医生可以花钱买好评,网站异常垃圾。。
    现在的医生,小病大治,手术套路(比如麻醉不让本人签字,让家属签字,术前才告诉你家人要用啥很贵的耗材,滥用切割闭合器,滥用支架,滥用植入物,肿瘤推荐回扣高的药物,或者测序等等)。能否做个开源的医生评价网站,让患者可以自己把自己的病例,手术记录,治疗经历,还有评价上传,供其他人点评。并且网站可以整站打包,方便病人在一种疾病下多比较各个医生,从而避免各种弯路,避免浪费金钱和耽误治疗。
    第 1 条附言  ·  2021-02-03 22:53:45 +08:00
    或者这样,患者本人可以发表自己的看法,看法这个的东西,甭管好坏都是主管的。。。。然后其他人不允许评论。
    第 2 条附言  ·  2021-02-03 23:02:21 +08:00
    我觉得患者,确实是被这个医生治疗过,那他的主观看法,诊疗全程记录,诊疗花费等是可以供其他患者参考的。。。他的评价也没问题,好大夫上的“评价”不也都是“患者”的么?
    第 3 条附言  ·  2021-02-03 23:04:39 +08:00
    事关全中国每一个人,每个人的父母,自己,孩子生命的最后阶段可能去的最多的地方就是医院,如果有这么个平台,用一个公益基金会去维护他,给大家参考,可以避免很多求医之中的大坑。
    第 4 条附言  ·  2021-02-04 18:47:53 +08:00
    我想大家有误会,不涉及到对医生的态度评价,而且不接受门诊病人评价,只接受住院病人评价,而且这个评价完全是基于事实的评价---出院结果,以及后续的疗效,是治愈还是复发,这些都是有报告的。 比如都是阑尾炎,同一个医生,只有一个人评价看不出,如果有 1000 个他的病人评价,那么他手术的成功率,病人康复时间,住院费用就很可以看出门道了。这些资料主要是给以后想去找这个医生看病的人参考,病人可以找针对他的疾病预估这个医生会用什么方案,病人可找自己的医生朋友来看看,给一定的意见等等。病人发布诊疗记录必须实名制,保证信息真实。
    163 条回复    2021-02-15 20:29:40 +08:00
    1  2  
    AX5N
        101
    AX5N  
       2021-02-04 13:53:03 +08:00
    @Macv1994 没玩过 dnf,但没有哪个游戏会允许你发网址吧。你仔细看看游戏里那些钓鱼网站的广告,是不是他们的网址都不像网址?
    mekingname
        102
    mekingname  
       2021-02-04 13:53:20 +08:00
    断人财路犹如杀人父母,你这样动到一些人的蛋糕,它们是会跟你拼命的。
    Cat73
        103
    Cat73  
       2021-02-04 14:08:54 +08:00
    想做起来就要推广要运营,要推广运营就要产生成本,有成本就需要利润支撑,有利润就有人说吃相难看,有时候为了活下去就需要确实做一些难看的事,所以最后要么做成你说的那种有问题的平台,要么就根本发展不起来不了了之。

    这根本就不是个技术问题。
    soupice
        104
    soupice  
       2021-02-04 14:11:27 +08:00
    强烈建议搞一个产品经理、UED 、开发、测试、配置、项目经理评价网站,每一个 app 的涉及人员都要公开,体验不好就把不好的体验写到上面,留给后人评价!
    不要说评价跨行业去评价一个专业人士,每年公司搞的 360 度评价的时候,你认为你的真实评价又能有多少参考价值?
    Mithrandir0
        106
    Mithrandir0  
       2021-02-04 14:14:14 +08:00   ❤️ 1
    https://www.mvyxws.com/ 推荐一个医学网站:医学微视,这个网站我看内容还可以,里面也是全国各大医院的院士对各种疾病的讲解,有问题也可以提问。
    menghui9898
        107
    menghui9898  
       2021-02-04 14:37:42 +08:00   ❤️ 1
    百度之前做过口碑,用来收集患者评价。
    应该是失败了,除了上面提出来的医患知识不对等、好服务不等于好医疗等原因外,我觉得可能还有两个问题难解决:
    1. 如果所有人都可以评价的话,会有大量的竞品医院用水军写好评或差评。
    2. 如果要求评价者上传就诊证明,会提高评价的门槛,导致只有很差的体验时才会去写评论。这反而对就诊人数多的大医院不利,并不能客观反映医院的实际情况。

    总之不像淘宝,医院本质上并不依赖你的平台吃饭,消费者的就诊、消费、反馈也不在你的平台完成,很难有有约束力的评价体系。
    mon6912640
        108
    mon6912640  
       2021-02-04 14:51:34 +08:00
    你这种想法很危险,你是把医生当成一个产品啊,医闹也是这么想的
    OutOfMemery
        109
    OutOfMemery  
       2021-02-04 14:52:01 +08:00
    原来,外行评价内行,这么有市场。。。。我也是醉了,太离谱了
    rr41ns
        110
    rr41ns  
       2021-02-04 15:10:07 +08:00   ❤️ 1
    大多数患者并不能从专业技能等角度评价医生。

    态度不好的医生也不见得医术不好。
    2bNot2b
        111
    2bNot2b  
       2021-02-04 15:13:02 +08:00
    偶尔治愈,常常帮助,总是安慰
    ericgui
        112
    ericgui  
       2021-02-04 15:16:57 +08:00
    一个网站就可以让你学到专业医生一二十年的知识和经验了?
    任何网站都解决不了知识垄断的问题

    所以你需要一个可以信任的医生,而不是一个“专业”的网站
    twobi
        113
    twobi  
       2021-02-04 15:41:03 +08:00
    这种人你的离他远点,否则遭雷劈的时候容易牵连到你
    hotlook10
        114
    hotlook10  
       2021-02-04 15:51:41 +08:00
    我以前搞过,就是去网上搜别人在其他论坛贴吧发帖,然后汇总
    但是没坚持下去,因为工作量很大
    不过我做这个网站初衷就是收取删帖费用,因为客观根本不可能做到的,你无法分辨哪些是真哪些是假,哪些是情绪发泄
    Lemeng
        115
    Lemeng  
       2021-02-04 16:15:44 +08:00
    可以,不过要保证完全客观,很难。
    由于有黑子和白子的存在
    整天撕逼,如果名誉受损,可能还有法律问题
    mxT52CRuqR6o5
        116
    mxT52CRuqR6o5  
       2021-02-04 16:20:57 +08:00
    你能评价出医生的态度,但外行是评价不出来医生的水平的
    私立医院的医生一个比一个态度好,就是治不好病,你愿意去吗
    1002xin
        117
    1002xin  
       2021-02-04 16:23:05 +08:00
    你觉得这些想法做互联网医疗的人会想不到?
    jrtzxh020
        118
    jrtzxh020  
       2021-02-04 16:56:44 +08:00
    想象是美好的,gov 也不会让这类型的网站存在吧
    marktask
        119
    marktask  
       2021-02-04 17:18:58 +08:00
    客观的医生评价网站 ————————>怎么确保患者的评价就是客观的呢?
    没听过一句话,造谣一张嘴,辟谣跑断腿?
    laohelmet
        120
    laohelmet  
       2021-02-04 18:25:12 +08:00
    建立一个外行评价内行的网站吗?还客观评价,这怎么可能客观得起来。
    评价标准是啥?要知道绝大部分疾病都是治不好的,同样的疾病落到不同的人身上就是无数种差异和取舍,然后就被一个评价 over 了。
    后期的竞价排序行为,刷好评 /恶评行为杜绝得了?
    TESTFLIGHT2021
        121
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 18:49:55 +08:00
    @laohelmet 其实不算评价,只是病人发布自己的诊疗记录,至于评价也是基于事实,比如我找 A 治过,三年后复发,四年死亡。这就是评价。如果有 1000 个人找 A 治疗过同样的疾病,平均生存期 4 年,这样其他患者就可以大概估计这个治疗效果。
    TESTFLIGHT2021
        122
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 18:55:43 +08:00
    @hotlook10 你这有点违法啊
    TESTFLIGHT2021
        123
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 18:57:29 +08:00
    @AX5N 医疗也是服务业,给钱治病。。没钱你觉得医生管你么?对,医生的态度无所谓,但是治疗效果是关键,那么疗效就体现的各种检查报告呢。。如果患者可以上传全部资料,那其他的后来人很有参考价值。
    shijingshijing
        124
    shijingshijing  
       2021-02-04 19:02:21 +08:00   ❤️ 1
    我把话说了放这里,最后搞出来,排行榜上全部是莆田系的医院和医生。
    willrvr
        125
    willrvr  
       2021-02-04 19:04:24 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    出院结果一条就可以把这个项目 pass 了。每个人是一个特殊的个体,每个病人病情并不相同,基础疾病更是千差万别。你想以几个数值来评价医生,你除了量化医生外,并无其他作用,而且还会拉高患者对于医生的期望值。而医学中没有人能够量化病人什么时候好,因为病人病情是动态的变化,每一天都是需要根据病人病情做出评价,而拉高患者期望值对于某些病患不是好事,反而不利于患者的治疗。所以这仿佛空中楼阁一般的幻想,你还不如多去了解医生这个群体,了解诊治是怎么一个过程再来说做 APP 的事。
    TESTFLIGHT2021
        126
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 19:09:02 +08:00
    @willrvr 医疗行业不看个体。现代医学对各种疾病的定义,分级,以及治疗方案都有明确的定义。但是一个两个病人完全看不出医生到底行不行,来几百个病人,那一对比就清楚了。
    superwhite
        127
    superwhite  
       2021-02-04 19:29:22 +08:00
    医院有自己的一套体系,来维持作为医院最基本的体面。就我所知,上海有个部门叫质控中心。每年医护的服务质量都会有质控中心去做调查,对曾经就医的患者做电话回访,以此对各个医院各个科室的质量做评估。越是大医院,越注意自己的形象。所以,个人觉得,普通人有病去三甲医院去看,是最靠谱的了。就算是鱼龙混杂,也会有基本保障。但是要是说专病专治,或者疑难杂症,这就得自行去搜罗信息了。
    laohelmet
        128
    laohelmet  
       2021-02-04 19:38:38 +08:00   ❤️ 1
    @TESTFLIGHT2021 随便说几个常见病例子:
    如糖尿病,看评论的人只会知道谁谁谁得了糖尿病,找 A 医生治了的几个控制得好,几个控制得差。却不知道糖尿病的分型(如 1 型、2 型)和病因,就会胡乱评价了。 再比如高血压,看评论的人却不知道何种原因引起的(如原发性、如肾上腺引起、如血管硬化引起、如雌激素高引起、如库欣综合征等等...),但他们却会一概而论的评价。再比如癌症,估计在后期癌痛的折磨下可以想象得到评论乱象丛生。

    我认为:就连楼主这种算有文化的人都可以说是外行做出的评价网站,更别提用户中更是外行中的外行来评价内行。因此我觉得完全不可行。如果真的有一天有了这样的患者评价网站,那一定是医学专业和计算机专业的(真)复合型人才考虑周全下的作品。
    TESTFLIGHT2021
        129
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 19:39:15 +08:00
    @superwhite 医院比你想得复杂。。。各科室都很独立,不少都有来钱的路子,当然,主要是那一两个头头拿到好处,年轻医生都很苦逼。。而且公立医院一样有,全国那么多医药代表,想着法子去贡献各个科室主任呢。。。这些年曝光的那么几个,涉及的金额都高的吓人。。。
    TESTFLIGHT2021
        130
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 19:45:02 +08:00
    @laohelmet 对,所以更要晒出病历等资料,供大众评价。控制的差,说明医生没搞明白对不对?
    mhycy
        131
    mhycy  
       2021-02-04 19:47:16 +08:00
    内行人都未必能评价得出来的事情,外行人如何做到客观?
    superwhite
        132
    superwhite  
       2021-02-04 19:50:32 +08:00
    @TESTFLIGHT2021 蛀虫肯定有啦,但也不能因噎废食,据我所知,除了医疗体系内部自治,医保单位也在监督(去年好多医院(含三甲)因为滥开药,多重收费被罚款,结果就是减少份额,联系病人退款)。我说这不是洗,只是说,其实有内行的人在帮我们监督,让一些龌龊只能发生在暗处,这就够了。水至清则无鱼,真把收入都摆在明面,有几个是干净的,又有谁愿意继续留在医院(参考越来越稀缺的儿科医生)。
    TESTFLIGHT2021
        133
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 19:53:45 +08:00
    @superwhite 公立还好点,私立真的是放飞自我。。。现在完全看不到对他们的任何真实评价,完全就是进一个坑一个。态度再好,环境再好,等你交钱的时候就是一笔糊涂账。。。
    TESTFLIGHT2021
        134
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 19:54:41 +08:00
    @mhycy 所以要把诊疗过程公开,这样其他患者找这个医生看病,可以先请自己懂的朋友看看,这个医生治病靠不靠谱。
    shijingshijing
        135
    shijingshijing  
       2021-02-04 20:06:40 +08:00
    病历都是公开的,基本上大一点的都联网了,有权限的都能看到。医生也有同行评审的,不满意这个医生,可以去找另外一个,second opinion 。

    医生靠开药赚钱是制度的问题,挂个门诊的费用还不如楼下老头收的停车费,不卖药卖什么?
    不要把互联网内卷的这一套瞎搞到医疗领域里去,医疗乱搞是要出人命的,医生一般都是讲良心的,给你开药也是看碟下菜,你不是什么大病,如果是医保看病,会给你开一点很贵的中成药,你觉得不合理,直接给医生说少开一点;如果没有医保,医生不会开很贵的药的,万一开了很贵的,多半也是必须的,你觉得太贵,也可以找他哭穷。

    目前这个制度和局面,是多方博弈之后的较优解。

    退一步讲,你觉得想法不错,那么就去干,一试深浅。

    最后,告诉你,医生的处方权,是专业资格赋予的权限,有法律效力的。你没有医师证之前,不要轻易挑战。
    pixiaotiao
        136
    pixiaotiao  
       2021-02-04 20:08:10 +08:00 via Android
    今天在医院陪人看病,专家门诊基本都是靠关系挂的号。
    TESTFLIGHT2021
        137
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 20:10:19 +08:00
    @shijingshijing 您在中国么?病历啥时候公开了?还联网。。。
    shijingshijing
        138
    shijingshijing  
       2021-02-04 20:13:41 +08:00   ❤️ 1
    @TESTFLIGHT2021 你看不到而已,医院好多联网的系统都不对外的,但是其他有权限的医生可以看,比如那个传染病上报系统。魔都现在连 CT/MRI 映像资料都联网了。

    唉,就你对医疗系统的了解情况,我觉得你搞这个东西,玄。去丁香园先多看看吧。
    TESTFLIGHT2021
        139
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 20:15:09 +08:00
    @shijingshijing 那是上海,全中国还有哪个城市? 301 医院和协和联网了么?呵呵。。。
    TESTFLIGHT2021
        140
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 20:15:47 +08:00
    @shijingshijing 你说的开放也不是公开啊,病人都不能访问到医院自己的电子病历。
    shijingshijing
        141
    shijingshijing  
       2021-02-04 20:17:01 +08:00
    @TESTFLIGHT2021 医生每天接诊完了,还要回顾总结,写上报系统的病历的。这个病历可比打在你病历本上的详细多了。
    shijingshijing
        142
    shijingshijing  
       2021-02-04 20:22:41 +08:00   ❤️ 1
    @TESTFLIGHT2021 病历本来就是病人自己的隐私,不可以公开的。法院的庭审记录也不是全部都公开的,你怎么不说?
    专业的人做专业的事,你评价医生之前,先至少读完 5 年的医学本科再说,医疗服务不是百度竞价那一套玩意儿,是真正的一对一定制服务。比你专业的监督医生的机构多了去了,直属的医管局,还有各种保险公司,说直接一点,你是真没资格,也轮不到你。
    医生赚的钱比其他很多行业干净多了,你觉得医生高收费不合理,你可以去读医学自己亲身试试。
    很多医生都不想自己的后代学医,个中原因自己体会。
    TESTFLIGHT2021
        143
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-04 20:22:54 +08:00
    @shijingshijing 不用硬杠。上海我不知道,北京医院的 PACS 系统没有一个联网的。。至于你说的上报系统病历。。。呵呵,您想象的?我只能说医生的病历系统确实比病人拿到手的多一些内容,你说的回顾总结。。。哪个病人有?
    shijingshijing
        144
    shijingshijing  
       2021-02-04 20:24:30 +08:00
    @TESTFLIGHT2021

    OK,我不再和你硬杠了,祝你健康。
    mhycy
        145
    mhycy  
       2021-02-04 22:02:12 +08:00
    @TESTFLIGHT2021 你把医学想得太简单了
    sa2501
        146
    sa2501  
       2021-02-04 23:25:14 +08:00
    真不是杠,北京的一些医院的 PACS 系统早就联网的了,
    而且早在十年前就有很多个联网上报系统给 CDC 了,那个下拉列表啊一大溜,
    好不好用咱不知道,有是肯定有的。
    biubiupiupiu
        147
    biubiupiupiu  
       2021-02-05 09:10:16 +08:00
    @Macv1994 官匪一家??
    linbingcheng
        148
    linbingcheng  
       2021-02-05 09:13:21 +08:00
    你如何保证做到绝对的公平公正,这年头连官府都不正派
    ii55dd
        149
    ii55dd  
       2021-02-05 09:25:10 +08:00 via iPhone
    我觉得一个好的评价系统只有点赞一个按钮就可以了,其它都给你整完蛋
    biguokang
        150
    biguokang  
       2021-02-05 11:41:05 +08:00
    @mekingname 不会的,反而会兴起刷票黑产
    willrvr
        151
    willrvr  
       2021-02-05 12:07:14 +08:00 via iPhone
    @TESTFLIGHT2021 医生不看患者个体看啥?你仿佛是在说只要有了说明书,就能治病一样,那医生为啥还要经历还么久的培养。你知不知道医学院永远有一句话:你的成长是踏着病人的尸体过来的。一个医生只能尽力不去犯错,尽力不去 do harm 。你这句话就是典型的理工思维,那你写一两百行代码我就知道你很厉害?确实可能行,但是医学并不能像这样一刀切。手术怎么做,我告诉你,一个医生要经历一年的手术训练(一般称为住院总)才能有资格独立执刀。而这只是手术这一项
    yinzhili
        152
    yinzhili  
       2021-02-05 13:11:06 +08:00
    认真想想,UGC 网站是很难存活下去的
    lywaei
        153
    lywaei  
       2021-02-05 15:38:50 +08:00
    不好, 因为信息不对等的情况下评论是非常不负责任的。
    一个人能称为医生需要 5 + 3 + 实习,而一个患者这么能够评价?
    TESTFLIGHT2021
        154
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-05 18:49:26 +08:00
    @willrvr 你确定做一年住院总就可以主刀?。。。闹呢。
    willrvr
        155
    willrvr  
       2021-02-06 11:04:06 +08:00 via iPhone
    @TESTFLIGHT2021 请问你能区别“有资格”和“能够”主刀的不同吗?
    getup
        156
    getup  
       2021-02-08 11:24:51 +08:00
    感觉楼主对医生有很强的怨念。只要别人给出不同意见就一副 yygq 的态度。术业有专攻,楼主的观点太片面。
    mingl0280
        157
    mingl0280  
       2021-02-15 02:55:00 +08:00 via Android
    你们可以看这楼主的最后一条编辑就知道这人对医学是一窍不通了,不要回他了。
    TESTFLIGHT2021
        158
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-15 10:38:05 +08:00
    @mingl0280 哈哈 我不是学医的。。。但是医院里面那些套路我是知道啊。难道这世界上就你懂?
    TESTFLIGHT2021
        159
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-15 10:47:16 +08:00
    @mingl0280 另外,挺逗。。。你这话的语气,好像就是你很懂医学一样,还要呼吁别人不要回我。。搞笑啊?
    mingl0280
        160
    mingl0280  
       2021-02-15 10:51:06 +08:00
    @TESTFLIGHT2021 对,我起码看了基本的内科学外科学寄生虫病学的教科书,你呢?说你一窍不通还不服了?
    TESTFLIGHT2021
        161
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-15 11:33:01 +08:00
    @mingl0280 闹呢。。看了几本书就这么牛气了?要不要给你看看我书柜啊?
    mingl0280
        162
    mingl0280  
       2021-02-15 17:55:10 +08:00
    @TESTFLIGHT2021 凭啥?就凭你一窍不通?
    TESTFLIGHT2021
        163
    TESTFLIGHT2021  
    OP
       2021-02-15 20:29:40 +08:00
    @mingl0280 看过几本书就敢对别人技术行不行指指点点啊?哈哈,来,你说说你懂啥?
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2908 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 39ms · UTC 00:19 · PVG 08:19 · LAX 16:19 · JFK 19:19
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.