这是一个创建于 1372 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家各抒己见啊
 |
1
ferock 2021-03-25 22:58:57 +08:00 via iPhone
论鸡汤毒害性
|
 |
2
cmdOptionKana 2021-03-25 22:59:13 +08:00  3
1.没有任何成功可以简单复制。2.批判地吸收，走有自己特色的富爸爸道路。
|
 |
3
MakeItGreat 2021-03-25 23:02:57 +08:00 via Android
靠讲故事来讲道理的都是鸡汤
|
 |
4
lagoon 2021-03-25 23:04:07 +08:00 via iPhone
不懂什么才叫可以复制。
从书中找有用的部分而不是盯着没用的部分。 不太记得内容了，大概讲的是要有投资理财观，像（富爸爸）。而不是像工蚁（穷爸爸）。 不能复制这点，我倒是经常在身边的韭菜朋友口中听到，什么格雷厄姆、彼得林奇、价值投资只适合美国。 |
 |
5
jfdnet 2021-03-25 23:06:21 +08:00
首先得有一个富爸爸
|
 |
6
3dwelcome 2021-03-25 23:08:34 +08:00
至少思路决定出路是对的。穷人有时候确实不懂怎么赚钱，就像你老板不想让你知道，他怎么赚钱一样。
|
 |
7
qdwang 2021-03-25 23:09:09 +08:00 via iPhone 5
穷爸爸富爸爸这本书最大缺点就是太长了。一句话就能讲清的道理：央行控盘的时代，多买增值资产。
|
 |
8
aoxiansheng 2021-03-25 23:19:06 +08:00
《贫穷的本质》的另外一个版本。
|
 |
9
cnrting 2021-03-26 01:57:48 +08:00 via iPhone
或多或少有一点。
|
 |
10
felixcode 2021-03-26 02:29:32 +08:00 via Android
作者的公司已经破产了
|
 |
11
yzbythesea 2021-03-26 03:42:26 +08:00
纯鸡汤，割韭菜。有很多人真的是承认自己平凡太难，一定要最后创个业，搞个财富自由。觉得自己和马化腾差距可能只在于存钱晚了点。。。就好像高考没上清华北大，只是因为当年读书还不够努力一样。
|
 |
12
caowentao 2021-03-26 04:16:22 +08:00 via iPhone
阮一峰在《未来世界幸存者》提到:
这本书的一个核心观点就是，雇佣制度，这种资本主义的核心制度，对劳工是非常不利的，根本没有前途。 |
|
13
caowentao 2021-03-26 04:17:28 +08:00 via iPhone
富人越来越富，穷人越来越穷，中产阶段总是在债务泥潭中挣扎。
|
 |
14
iloveoovx 2021-03-26 04:38:52 +08:00 via Android
把“鸡汤”“成功学”这类词挂嘴边加以批判的，最后基本就是自命不凡的韭菜
|
 |
15
tuding 2021-03-26 06:59:34 +08:00 via Android 2
可以复制，就是不能粘贴
|
 |
16
huayumo 2021-03-26 07:43:46 +08:00
手把手带你赚钱比看书靠谱,
|
 |
17
alexkkaa 2021-03-26 07:47:31 +08:00 via Android
搞培训的人写的书你复制他干啥，网上吹爆了，我就找来看了下，原来里面都是些废话， 不要上班要做生意，不要存钱要买房子，大哥现在农村 60 岁大妈都懂得道理还有必要听他 bb ？
况且过去几十年听他的是对的， 现在还无脑这么干的只能称之为优质韭菜。 |
 |
18
l00t 2021-03-26 08:33:23 +08:00
道理谁都懂，就比如谁都想要被动收入，但是被动收入怎么获取呢？这本比较推荐创业流，而现在市场上更常见的是贩卖投资理财流的。市场上这些作为后来者，难道没看过这本书么？还不是因为创业起步门槛太高，而投资理财容易上手。
|
 |
19
whusnoopy 2021-03-26 08:42:23 +08:00 1
听人讲故事，开阔自己的眼界，这是看这些书或文章的最大价值，不然只靠自己身边，很难有多少超越阶层的信息
不过更重要的是要学会从中甄别，哪些是客观事实，哪些是主观观点，能利用或抓住机遇的核心因素是什么（讲故事的人说的未必是真正的原因） 没必要对各种故事鸡汤一棍子打死，也不需要盲从。类似的书还有《小狗钱钱》系列，比《穷爸爸富爸爸》更短，微信读书上有，各种薅的免费无限卡也可以看 |
 |
20
cairnechen 2021-03-26 08:55:18 +08:00 2
把「把“鸡汤”“成功学”这类词挂嘴边加以批判的，最后基本就是自命不凡的韭菜」挂嘴边的，已经是自命不凡的韭菜了
|
 |
21
gdyong 2021-03-26 09:08:57 +08:00
2000 年出版的书，当时看就有意义。都 2021 年了， 或许过时了。
|
 |
22
maddot 2021-03-26 09:13:35 +08:00 via Android
不可能从别人口中知道实际的操作办法的
但不代表没有用，可能会有一些思路上的启发吧 |
Select Language