挑战：获取文件夹中 Python 文件并使用其文件名生成数组字面量字符串

[AndyAO]

例如，当前脚本根目录的文件夹 Action 中有 .py 文件：

• A.py
• B.py
• C.py
• D.py
• (...其他非.py 文件)

那么运行的结果就是生成 "A","B","C","D"。

最近一直在用 PowerShell，发现这个需求在 PowerShell 中的实现惊人的简洁。

别的编程语言，还能用自带的库函数，写出比这更简洁又具有可读性的代码吗？

如果你觉得还可以，欢迎来挑战。

"$PSScriptRoot\Action" | dir -File -Filter '*.ps1'|% BaseName | Join-String -DoubleQuote -Separator ','

1. 感觉目前的答案中感觉 Ruby 的可读性最好

2. 过滤器参数是不必要的，所以可以改为

("$PSScriptRoot\Action" | dir '*.ps1' -File).BaseName | Join-String -Separator ',' -DoubleQuote 

1. Join-String -Separator ',' -DoubleQuote 可以使用符号缩短，对于我而言那会降低可读性，所以并没这么

上个追加写错了，路径参数传递了两遍，刚刚才发现，其实应该是

("$PSScriptRoot\Action\*.ps1" | dir -File).BaseName | Join-String -Separator ',' -DoubleQuote

[FH0]

```bash
echo -e "A.py\nB.py\nC.py\nD.py" | awk -F '.py' '{printf "\"" $1 "\","}' | sed 's|,$||'
```

[aloxaf]

```zsh
echo \"${(j:",":)${(A)=:-$(print *.py(:r))}}\"
```

简洁，并且具有可读性（确信

[aloxaf]

```zsh
f=(*.py(:r));echo \"${(j:",":)f}\"
```

比起强行塞到一个表达式里写成两段好像更好（

[msg7086]

Ruby 的大概这样？

Dir['Action/*.py'].map{|f| '"' + Pathname.new(f).basename.sub_ext('').to_s + '"'}.join(',')

如果能接受两边有 [] 的话，直接数组转字符串或者转换成 JSON 都行。

[AndyAO]

@msg7086 #4

比起其他 Shell 语言来说，自以为可读性比那几个 Shell 语言强很多，像我这种完全不懂的人也能看明白大概是什么意思。

能做到这种简洁性和可读性真是太好了！这个比 PowerShell 强

最近翻看过几本松本行弘的书，感到这个人对于编程语言有着深刻的理解。

[AndyAO]

@aloxaf #2

的确很短，但是感觉只会对熟悉 zsh 的人有可读性，毕竟没怎么用英语，都是用的符号。

楼下的那个 Ruby 应该强很多。

[aloxaf]

@AndyAO pwsh 也能很简洁吧：'"' + ((dir *.py |% BaseName) -join '","') + '"'

[KomiSans]

`
let co = fs.readdirSync("../Action").filter(x=>x.indexOf(".py")>0).map(single=>single.replace(".py","")).toString();
`
Node.JS 好像有点复杂

[ctro15547]

import os
print((lambda x:[i for i in x if i.find('.py') != -1])(os.listdir()))

有办法弄成一行吗。。。

[AndyAO]

@aloxaf #7

按的也是 pwsh，你的写法的启发在于，直接在 path 用通配符，而不是用过滤器参数，问题貌似在于你遗漏了 -File 参数，这就导致如果文件夹名是.py 结尾可能会有错。

至于使用那种拼接操作，这个虽然更简洁，但是可读性并不好，我之前就是这么写的，后来换了 Join-String 。

你这个的意义在于，很好的展示了，只要愿意用符号 pwsh 比 zsh 和 bash 在长度方面也不差。

[AndyAO]

@aloxaf #7

已改为 ↓

(dir -File *.ps1).BaseName | Join-String -DoubleQuote -Separator ','

[AndyAO]

@ctro15547 #9 是不是一行不关键，主要是简洁方便就行

[AlisaDestiny]

python3 -c "import os;print([x.split('.')[0] for x in os.listdir('.') if x.endswith('.py')])"

[O5oz6z3]

python3 另外四种写法……
单引号+文件检测
```python
from pathlib import Path
print(str([x.stem for x in Path('.').glob('*.py') if x.is_file()])[1:-1])
```

双引号
```
python -c "from pathlib import Path; print(','.join([f'\"{x.stem}\"' for x in Path('.').glob('*.py')]))"
python -c "from pathlib import Path; print(*[f'\"{x.stem}\"' for x in Path('.').glob('*.py')], sep=',')"
python -c "from pathlib import Path; from json import dumps; print(dumps([x.stem for x in Path('.').glob('*.py')], ensure_ascii=False)[1:-1])"
```

[learningman]

@ctro15547 可以，__import__

[no1xsyzy]

#!/usr/bin/env racket
#lang rash
(require rash/demo/setup)
ls |>> string-split _ "\n" =filter= string-suffix? _ ".py" =map= string-append "\"" _ "\"" |> string-join _ "," |> display

除了每个 string 相关函数都带个 string- 前缀外挺简短的。

[zbinlin]

bash shell 的这个还不简单吗？

ls -mQ *.py 2>/dev/null

[TunkShif]

```elixir
# 使用 comprehension
for file <- File.ls!("scripts"), String.end_with?(file, ".py") do file end |> Enum.join(",")

# 无脑用管道符
File.ls!("scripts") |> Enum.filter(&(String.ends_with?(&1, ".py"))) |> Enum.join(",")
```

[AoEiuV020]

shell, 本来以为很简单，没想到写出来还是用了 3 个管道，讲道理还是编程语言直接遍历更好，
ls *.py|sed 's/\(.*\).py/"\1"/'|tr -t '\n' ','|sed 's/,$//'