2021 年了。苹果手机电话录音有没有很方便的解决方案？

[morisakitaku]

曾經塞班系統 QQ 通訊錄軟件，幫我錄製了幾百條通話錄音，好像還是雲同步的。
一次都沒有重複聽一遍過。後來不知道什麼原因，索性全部刪除了。

[Celebi]

iFLYBUDS

[vate32]

买个手表，打电话的时候用手表录音

[1if5ty3]

越狱安插件。我现在就在用。越狱后的问题就是有一些操作会被软件拒绝。
例如：公积金 app 的人脸识别，快手等短视频的直播的人脸识别，无法通过。

[ruixue]

买副带通话录音功能的耳机

[JensenQian]

安卓备用机，某牌甚至可以 ai 接电话

[orange14]

越狱插件

[violence123456]

带录音功能的蓝牙耳机

[leshijiazu]

楼主，两个问题
1，你录音的时候会告诉对方吗？
2，对方如果录音没有告诉你的话，你知道后会介意吗？

[johnsona]

@Celebi 讯飞？

[noparking188]

不告诉，不介意，公开场合 /正式谈话 谨言慎行

[samsa89]

mac 接打电话+audiohijack，能保证效果就是不太便利

[jesson]

我昨天看了阿里的事情 才知道 iOS 竟然没有录音功能，说句实在的，换个 Android 吧

[18k]

@vate32 #3 什么手表能录音

[winddweb]

有备而来要录音的话，录音功能的耳机确实算个方便的方法，或者任何能截取音频流的外设原理都一样

[lostberryzz]

讲道理 iOS 的录音确实是一大痛点，就这一点就能让无数的人换安卓。

解决方法大概有带录音的蓝牙耳机，越狱装插件，其他设备录音等等。但是都远不如安卓一键设置所有通话录音方便

[Celebi]

@johnsona #10 是的

[seekiss]

没有吧。别问原因，问就是保护隐私。

[aLazarus]

@jesson 不只是 iOS，貌似港版还是台版的华为和其他安卓也没有通话录音
我觉得可能是外国某种隐私政策的原因？但是 google 已经有了通话录音，尽管暂时不清楚是否和国内一样，不告知默认录音。

说到底，还是 iOS 中国区没有话语权，连联网权限都能给中国定制，为什么不再增加个国行通话录音

[icyalala]

我觉得可以加一个提示音，开启录音时提示对方，就像拍照时强制发出拍照音那样。

[wazggcd]

@leshijiazu 三星手机，来电自动录音，不用告知，合法。而且可以作为民事纠纷案件中的录音证据。别问我是怎么知道的

[wazggcd]

@icyalala 通话录音在中国无需通知对方，而且作为证据在法院官司中是认可的。我觉得这没毛病，起码我不介意通话录音，更不怕通话录音，甚至这是一个很好的功能，除非法律明令禁止

[icyalala]

@wazggcd 我认为这是很不好的功能，没有提醒私下录音，对我感觉就像偷拍一样。
当然我不怕录音，但是我很介意。

[wazggcd]

@icyalala 我的手机设置为了来电默认就是录音，我认为这是一种自我保护，而且法律也认可我这种自我保护，我不想让像我自己这种的老实人（认真的）受到伤害。于情于理我觉得没问题。

[icyalala]

@wazggcd 我认为拒绝录音是一种自我保护，法律也认可这种自我保护，这是属于个人隐私。
现行实践无非是把取证的有效性放宽一些，但偷录偷拍仍然是违法的。

[wazggcd]

@icyalala 咱可不能强行违法啊，我可没偷录啊，我都是光明正大的使用中国大陆地区销售的三星手机的内置软件提供的自动录音功能，一切都是合法合理的，到你这里怎么就违法了呢，真不违法，拜托了

[icyalala]

@wazggcd 摄像头也是手机内置的

[charlie21]

@icyalala #25
依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，诽谤罪为： 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

如果一个人蓄意把 “双方都同意录音” 的基于合作的同意情况 叙述为 “仅一方同意录音” 的基于背叛的偷录情况，
那么这就是扭曲事实的诽谤罪

[icyalala]

@charlie21 你知道你在说什么吗？

[icyalala]

@wazggcd 我举个栗子，Android 9 开始内置了通话录音功能，Google 是这么说的：

重要提示：在您首次录制通话内容时，系统会提示您必须遵守有关通话录音的当地法律。很多管辖区都要求在录音前征得所有通话对象的同意。

为保护所有用户的隐私，在您开始录制时，系统会向双方播放披露信息，告知各方通话内容将被录音。在您停止录制后，系统会向双方播放披露信息，告知各方通话内容将不再被录音。

https://support.google.com/phoneapp/answer/9803950?hl=zh-Hans

[sorsens]

别问，问就是 环保

[Microi]

没有，所以养成了不以电话内容为准的好习惯……

[243205964]

买个 Android 手机。
iPhone 只用来上网，通话录音还是得用 Android 。
我通话已经录了一年多了，有时候真能帮上大忙。

[maizero]

28#让我大开眼界……

[badcode]

新安卓手机，第一件事就是设置这个。
也是目前不用 IPhone 的一个重要原因之一。

银行和某些电话告诉我有录音，
我说我也有。
那边说话就小心翼翼了。

当然熟人都知道我电话有录音，
有些事，反而他们会主动打电话，为了彼此。

PS: 以上有一半是真话

[wazggcd]

@icyalala 所以你贴了这个连接，但我还是合理合法的，您就别在这里给我定罪了，您自己的法律不算数的。事实就是，在中国大陆给自己手机电话录音，无需告知对方。

[buffzty]

小米手机 不仅电话自动录音 微信语音也是自动录音的.这默认是不开启的 要自己设置

[goodhellonice]

@badcode #35 你用 iPhone 回的帖子😹😂

[sprite82]

楼上觉得通话录音是隐私的，请向国家申请立法禁止。
另外如果有人给你打个电话，进行恐吓威胁，各种骚扰，你也别录音，这是对方的隐私 😕

[badcode]

@goodhellonice
via 浏览器，设置 UA 为 iPhone

[goodhellonice]

@badcode #40 哦哦 这样设置是不是可以有效避免 apk 乱下载

[0o0o0o0]

中国大陆录音不需要告知的吧，应该没有这个法律，反正我所有电话都是默认录音的。只不过很多人在发生事情之前不知道通话是可以录音的，但是最后大家肯定都会默认通话就是录音的。

[xiadong1994]

在美国通话录音应该是有要求的，会录音的客服电话都会在一开始通知你会录音（虽然不会给你选项拒绝）

[dingwen07]

@icyalala #25 我不认为在中国不告知就录音是违法的，美国部分州确实有这样的要求。

如果不从法律角度考虑，电话和邮件、IM 其实并没有什么本质上的区别。我不知道你不希望被录音的考虑是什么，但是你需要为自己说的话负责，无论是否被录音。

[no1xsyzy]

@icyalala 作为证据提交给公检法不属于侵犯公民个人隐私。公布或分发才属于侵犯公民个人隐私。
可以想见，当法庭上需要采用第三人采集的证据时，不得由当事人提交法庭，而应当由证人出席并提交法庭（相应地公诉可由第三人采集、公安取证、移交检查机关、由检查机关提交法庭）。

https://www.chinacourt.org/article/detail/2014/06/id/1319269.shtml
（甚至上述问答回答中所引《若干规定》之条目，似在 2020 年 5 月 1 日开始执行的最新版中已经被移除。）
http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-212721.html

[icyalala]

@dingwen07 邮件和 IM 双方都知道相互有记录，但电话则不同，默认情况下普通电话是不会被录音的。
这也是为什么 Android 内置录音功能在开启时会提示双方，就是为了让双方都认知到，这段对话是有记录的。

举个个人隐私的例子：我有个人的政治倾向，非常讨厌 XX 的理念；或者我有情感问题，喜欢上了有妇之夫。我很可能不会和别人在邮件或 IM 里讨论这些事情，无论对方有意还是无意泄露，或者日后拿来威胁或者举报，都是有可能的。但是电话里可能就会聊得多一些，因为我认为这通常是没有记录的。

知道 "消息是如何传输和存储" 这对于保护隐私而言是非常重要的。

[Perry]

美国有些州对于没有经过知情同意的录音是不认可的

[ShadowPower]

@icyalala 你说的那些只是你的个人道德准则，只能代表你个人认为这样的行为是否合理、道德。用来约束自己的行为是可以的。但是在法庭上，这些个人的道德标准是不管用的，而是以法律为准。在手机通话时录音而不告知对方，并且作为证据提供，在中国并不违法。
如果手机的通话录音功能不提醒对方是违法的，手机厂商就不敢做这种功能了。
我顺手找了一道这方面的题：
https://www.asklib.com/view/c8f609248120.html

[microyu]

https://item.jd.com/37830459257.html
不知道这玩意靠不靠谱

[icyalala]

@ShadowPower 你题的答案："只要不是以侵害他人合法权益（如侵害隐私）或者违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的，仍可以作为认定案件事实的依据"

"如侵害隐私"

[ShadowPower]

@icyalala 仅录音行为而言，并不侵害隐私，因为录音的谈话内容全部都是对方主动告知你的。

[ShadowPower]

@icyalala 当然，如果你是在对方的手机上安装木马程序进行窃听，或者使用窃听器来录音，这才是侵害隐私。

[ShadowPower]

@icyalala 其实题目里就写了“对于未经对方当事人同意私自录制其谈话”了，如果 C 的前提条件是必定成立的（即“侵害隐私”），那么这题的答案只能是 B

[wazggcd]

@Perry 所以我在中国区，一切都没问题，去打个官司就知道了

[fantasylidong]

原生安卓也是不可以录音

[TinyWang]

果然这个帖子又从讨论“怎么实现”变成了讨论“是否需要”甚至“是否合法”

[dinghmcn]

@TinyWang #56 这不很正常吗？否则从刑法中找一夜暴富的方法？

[zinging]

也是看了阿里的事件，才知道苹果竟然不能通话录音，震撼一整年。阿里女主就是想录音没找到在哪录，错过了一个比较重要的证据。不买苹果的理由增加了（狗头）

[kukuasa]

想起一个古老的办法，md 和碟，用公对公的线接上去，开启录制模式，打电话时候耳机接在 md 上就能同步录制，当然现在输入的录音机同理都是可以（

[linora]

@1if5ty3 求插件名称

[linora]

狗屌苹果就 TM 这些点恶心

[hahastudio]

@TinyWang 因为对 iOS，除了越狱就是买特殊的耳麦硬件，所以才没多少讨论“怎么实现”的吧

[BieLang]

讯飞耳机

[threebr]

苹果没做这功能那就去修改法律禁止掉这功能吧（雾）

[testver]

美国领域也不是所有州都禁止通话录音，Google 的做法只是为了避免最不利条件的做法，通知双方。不是什么圣旨。

至少中国区域内的通话录音无论是否告知对方都是合法的。


“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 68 条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。

要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;
其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。”

[harwck]

确实，所以我都不打电话。
关系到钱的通通邮件说，白纸黑字清清楚楚免得扯皮

[byuan04]

手机开外放，手表录音。。。

[hatw]

@18k #14 a....apple watch.....我在用🙃

[villivateur]

我发现这层楼里面某些人的逻辑是这样的：
iphone 不支持通话录音 -> 得找个理由让大家相信通话录音是没必要的 -> 找不到 -> 那就尝试证明通话录音是违法或者违背道德的

[hfc]

@villivateur <b>部分</b>果粉的日常，见多不怪

[xarthur]

支付宝有点好，启动速度快。
对于日常不用微信的用户来说，支付宝支付是速度最快的。

[xarthur]

楼上回复错帖子了（

[Lemeng]

appstore 上倒是有很多，不过太贵没用过。
不然就是越狱。没其他办法。

[BeautifulSoap]

@villivateur 楼上某人是真的看得人辣眼睛，你与其说他是果粉不如怀疑下他是不是经常在电话里说些怕被录音的东西。

通话录音我可以不用但不能没有，我录音不为害人但只求自保。因为当灾祸降临在头上的时候一个通话录音也许就能救你一命。华为 251 的例子就摆在眼前，如果不是那只录音笔里的录音，当事人可能真就要判刑坐牢了。对楼上那老哥来说，希望有一天祸降临在他头上的时候他才能认识到录音的重要。

[icyalala]

@ShadowPower @testver
"取证的有效性" 和 "对隐私的侵犯" 是分开的两个事情，我最开始就说了 "现行实践无非是把取证的有效性放宽一些"。

现行法律对于 "取证的有效性" 的实践无非就是两个规定：
1. 1995 年最高院的《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》“未经对方同意私自录制的谈话资料不具有合法性，不能作为证据使用。”
2. 2002 年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法复[1995]2 号批复所指的 “未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为”应当理解为系对涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或其他人合法权益的行为。"

"对隐私的侵犯" 是我关心的内容，这个帖子从头到尾我都只是在说这一件事情。
隐私权当然受法律保护，但现行法规和实践都很模糊，到头来无非是用侵犯名誉权或者精神损害来搞。
隐私权说的是对个人隐私信息的保护，不被某些人或某些形式扩散。对于电话而言，"没有记录" 和 "以录音形式记录" 是不同的形式传递信息，如果不同形式下个人对隐私内容的保护有所区分，那未告知就很容易导致隐私泄露。

如果你和别人做爱，别人没有告知你偷偷录下来了，你是什么感觉？如果你知道对方会录，你还会继续吗？

[felixcode]

手机偷拍可能违法，iphone 为什么没有取消摄像头？

[wangxiang]

越狱装 AudioRecorder XS

[ShadowPower]

@icyalala
按照我国《侵权责任法》的规定，一般侵权责任的构成需要同时满足四个条件，第一，侵权行为；第二，损害结果的发生；第三，行为人有过错，第四，侵权行为和损害结果的发生之间具有因果联系。

录下来的通话内容可能会涉及到隐私，但录下来的行为不构成侵犯隐私权。只有利用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权。

[ShadowPower]

@icyalala 另外你说的那个其实是还有一条规定：
《新民诉法司法解释》第一百零六条 ：对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

[arthas2234]

@villivateur
平民录音违法❌
设立“棱镜”计划，以国家安全为由，监听全世界✔

[clf]

通话录音很重要啊，比如 HR 出尔反尔的时候，比如沟通需求的时候，比如领导安排任务等等，等你需要回看录音的时候，它就很重要了。

小米的 MIUI 还有第三方 App 录音，可以录制微信的。（我用的 mate 40 pro，不知道能不能通过其它的第三方软件实现第三方 App 录音）

[icyalala]

@ShadowPower 《侵权责任法》是救济法，主要功能只是保护权利，在权利遭损害后提供救济，而不是确认权利。

[ShadowPower]

@icyalala 那么，哪条法律有规定了通话录音而不告知对方是侵权行为呢？这个要跟窃听、偷拍区分开。

[ShadowPower]

@icyalala 和那两者区分开来的原因是，你和对方打电话的时候，通话的内容是你合法取得的。而那些行为算是非法取得的。

[chuckie]

@icyalala 舔 加大力度

[chuckie]

果粉令我大开眼界

[ELloop]

@BeautifulSoap 支持录音这取决于你是不是“什么能说”的受益方，如果不是，那你很可能会一个字都说不出来。

[kukuasa]

苹果做了这么多年 iOS 不放这个功能肯定由他的考量。选择是双向的，苹果选择不加入这个功能，你们也可以不选择苹果。

[abcdrl]

@leshijiazu 啧啧啧，这逼装的，是不是录音前还要签个字，写个认证？

[beimenjun]

准备一个科大讯飞的耳机是最方便的。

[yincheng]

[Doge]可以尝试在给苹果客服打售后电话时说你在通话录音，苹果客服可以把你喷到闭麦。

[evan6]

屏幕录制，开免提

[evan6]

长按屏幕录制，打开麦克风，打电话的时候开免提，就能录下手机的声音和你说话的声音

[goodhellonice]

@yincheng #91 doge 想听听故事

[wangkun025]

@leshijiazu 没用过 Android 录音功能吧？
我默认都开着录音的，咬我啊。

[tycde]

害，主要还是因为 ios 没有根据中国的特殊国情开发这么一个满足广大人民群众需要的一个功能。

[soulsomuns]

楼歪的不行了。

[wazggcd]

@villivateur 那个人真的把我恶心到了，大家都是消费者，不知道他为啥一定要证明苹果对了，别的厂家都错了，别的消费者也都错了，不仅错了，而且还是违法的，更是不道德的，真绝。那人的嘴脸真是让我非常讨厌

[kingsley777]

@vate32 #3 这个可行吗？

[icyalala]

楼上这群人，我一开始就说最好加个录音提示，拿 Android 系统的例子来说这个功能应该怎么做。
翻到楼下就 "变成果粉了，大力舔了，被恶心到了，辣眼睛了"。。