这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1070 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我的想法是，推出免费版本和付费版本，免费版本适合平时就用搜索引擎轻度搜索，可以理解为浅显的回答你搜索出来的问题，没有广告和诱导，能够基本解决你的问题，但是对于一些有深度的内容无法搜索出来。而付费版本则可以针对不同人群，你可以组合购买各类行业或者学科的搜索引擎，不同定位不同价格，每个人都可以根据自己的情况定制自己的搜索引擎。搜索引擎公司也可以与各大网站进行深度对接搜索，拒绝不同网站间搞对立和隔阂。
 |
1
uCharles 2022-01-26 11:09:09 +08:00
|
 |
2
xiao109 2022-01-26 11:09:55 +08:00
你太天真了，资本是不讲良心的。
|
 |
3
yfugibr 2022-01-26 11:12:13 +08:00 via Android  3
这就会造成对网站方的不公平，内容优质的网站反而不容易被找到，浏览量减少，更加难以生存下去，从而导致优质内容本身减少。
问题不在于广告盈利，这点本身没什么问题，但是百度的做法：第一页至少一半广告、关键词替换自动生成广告甚至虚假广告，广告质量真的差到不行，说白了就是想钱想疯了。 这是资本家的病而不是盈利方式的问题。 |
 |
4
cmdOptionKana 2022-01-26 11:17:35 +08:00 5
很简单，放 google 进来竞争即可。没有竞争，股东自然会要求利益最大化，广告部门的业绩如何评，奖金如何发？
身为股东，总不可能命令广告部门有钱不赚，赚的少反而奖金发的多吧？ |
 |
5
mcnultytrek OP @yfugibr #3 有道理，内容优质的网站可能需要搜索引擎去谈合作成为付费用户的搜索。从而导致网站浏览量完全依赖付费用户。那么去广告付费可行吧
|
|
6
mcnultytrek OP @cmdOptionKana #4 如果 Google 不愿意接受监管，那我觉得他是不可能进入国内市场的。要不就是特供版 Google ，竞争力也得打个问号了。可能你希望的是两个公司互相竞争，用户得利，但是感觉国内的情况可能没有那么理想化，百度可能更想超小道灭了特供 Google 或者收购特供 Google ，然后自己的天下自己的规则自己的玩法。
|
|
7
mcnultytrek OP @xiao109 #2 确实资本不讲良心，只讲盈利。所以我在想有没有可靠的盈利方式不恶心大家的同时能够让公司也稳定持续发展下去
|
|
8
yfugibr 2022-01-26 11:34:48 +08:00 via Android
@mcnultytrek 或许可行，但是国内用户普遍付费意愿不强，也没搜索引擎开过这个先例，很难说结果会怎么样。
|
 |
9
ttgo 2022-01-26 11:39:17 +08:00 1
前几天在 v 站宣传那个 f 搜索，不是也要光速上广告了么😂
|
|
10
cmdOptionKana 2022-01-26 11:39:32 +08:00 1
@mcnultytrek 我说得主要是自由竞争，是不是 Google 都没关系。你也说了，现实中有监管，不是一个自由市场。
既然不是自由市场，那么你还想他们如何如何贴心地照顾用户，就是奢望了。 根本原因就在于有没有自由竞争，没有这个，探索什么模式都是虚的，没有地基的空中楼阁。 |
 |
11
skys215 2022-01-26 11:47:55 +08:00
天下苦百度久矣 指的是搜索不到好内容， 还是说 cookie 跟踪？
|
|
12
mcnultytrek OP @ttgo #9 F 搜不是都凉了吗
|
|
13
mcnultytrek OP @skys215 #11 主要我觉得指的还是好内容吧
|
 |
14
cairnechen 2022-01-26 12:07:28 +08:00 5
每天都能看到一些自由市场万能药的笑话
|
 |
15
wangfeng3769 2022-01-26 12:25:53 +08:00
还是梯子香，github 都开始抽风啦
|
 |
16
mxT52CRuqR6o5 2022-01-26 12:59:17 +08:00 via Android
消费水平高的地方也没有广泛使用的付费的 web 搜索产品吧，也就是科学文献什么的会有付费服务(搜索也不过是附赠的，主要付费点在于可以让你看文章)
|
 |
18
westoy 2022-01-26 13:30:13 +08:00
搜索引擎都是明日黄花
当年百搜大战， 很多搜索引擎一早都是针对一些网站和行业做垂直搜索服务的， 赚不到钱才做的泛搜索 越是肯付费的用户， 拿去做 CPA 和 CPS 转化的收益就越高， 而且长期收益远远高过付费本身 |
|
19
mcnultytrek OP 个人认为搜索引擎有些类似于新一代的电子辞典，免费版指的是大家常用的小词典，基本上绝大多数单词或者汉字都可以找到并进行简单释义，而付费的就类似于专业词典，词库可以非常精确，能够带来较大帮助。
|
|
20
mcnultytrek OP @westoy #18 有道理，但是感觉搜索引擎的用户群还是非常庞大的，所以在今后很长的一段时间还是需要的
|
|
21
cmdOptionKana 2022-01-26 14:06:01 +08:00 4
|
 |
22
lysS 2022-01-26 14:12:30 +08:00
搜索引擎抢占市场之后，就是个印钞机；良心不良心取决于其本身，并不是外部环境导致的
|
 |
23
ersan 2022-01-26 15:16:01 +08:00
确实是垃圾加体验差，手机不管搜个什么东西都让你下百度 App 查看详情，烦躁
|
 |
24
tomari 2022-01-26 15:26:36 +08:00
现在国外的非 google 搜索引擎基本上主打的都是隐私。除非你能搜到别人搜不到的内容，否则没人会为你这可能做的还不如已有产品的东西付费。。
|
 |
25
Yourshell 2022-01-26 15:33:10 +08:00
你觉得 dogedoge 是怎么死的呢？
|
 |
26
Hurriance 2022-01-26 16:00:26 +08:00
我觉得还是缺乏充分竞争
|
 |
27
dianso 2022-01-26 17:37:51 +08:00
你出钱？
|
 |
28
Jooooooooo 2022-01-26 21:41:03 +08:00
事实证明, 愿意为优质内容付费的用户养不活这些优质内容, 要不然不会有广告这种模式了.
大多数用户的时间唯一价值就是用来看广告. |
 |
29
Pteromyini 2022-01-26 21:45:00 +08:00
百度的问题在于广告质量问题而不是有无问题
|
 |
30
initd 2022-01-27 00:32:33 +08:00
搜索引擎的存储成本可能超乎想象
现在的开源引擎都是基于已有的引擎的搜索结果组合的 给网站索引不只是存储问题， 还有时效性问题， 你从哪能找到已经下线的网站的内容呢？ “底蕴”拼不过，搜索结果就不够好，网站排名也没优化 用户是很难坚持使用的， 没有用户，连广告投放都没收益了。。 |
|
31
mcnultytrek OP @dianso #27 如果不想回复可以不回复，不想讨论可以不讨论。阴阳怪气不可取。
|
|
32
mcnultytrek OP @Jooooooooo #28 也是，大多数人是不能接受搜索付费的想法的，免费的广告看着倒也没那么难受，只要不要像百度一样过分就可以
|
|
33
mcnultytrek OP @initd #30 老哥说的有道理哇。下线网站可以沟通网站方使用网站快照，不过成本确实是个很大的问题，付费用户群体恐怕只是九牛一毛
|
 |
34
littlewing 2022-01-27 13:06:48 +08:00
现在哪有人用搜索引擎，都是上抖音搜索
|
|
35
skys215 2022-01-27 17:27:15 +08:00
@mcnultytrek 内容的好坏因人而异吧。有些人觉得看着教程学得快，有些人觉得做项目学得快。有些球员被教练骂才发挥得好，有些球员需要教练鼓励才发挥得好。会不会内容本身没有好坏之分，而在于是否满足观看者？
想一想为什么有 SEO ，就知道为什么前几页的搜索结果不符合预期了。 在做好内容的话没空做 SEO ，在做 SEO 就没空做好内容。 |
Select Language