欢迎大家二次创作更高精度的版本。
1
thunderw 2022-04-06 17:48:58 +08:00 3
低水平重复也可以自 high 呀😂 但行好事莫问前程,管它有没有人用。
|
2
ufan0 2022-04-06 20:08:37 +08:00
总结到位,好玩,待我下班编辑编辑
|
3
ClericPy 2022-04-06 20:39:43 +08:00 1
好家伙, 一棍子把我打到自 high 里去了...
|
4
Cooky 2022-04-06 20:42:30 +08:00 11
有用户在用:我自己
|
5
clf 2022-04-06 21:07:50 +08:00
那我这里开发的是用户要求的,复杂度巨高的,还在持续更新的。(当然,开发完的基本稳定,很少更新)
|
6
matrix67 2022-04-06 21:17:29 +08:00
you made it 举例:total commander ( chrome 这种也算,但是持续时间不是很长。)
老软件:altrun 我在用的一个启动器 ( windows xp 算吗) |
7
3dwelcome 2022-04-06 23:01:20 +08:00 10
我其实一直有个疑问,为什么软件需要持续更新,才会吸引用户呢?
很多时候,软件最重要的功能,都是前期版本里的。后期需求如果完全跟着用户来,只会越走越偏。 |
8
512357301 2022-04-06 23:06:39 +08:00 via Android
最近在调研 BI 系统和报表平台,那像帆软这种,是不是三者全占了
|
9
hzlzh 2022-04-06 23:48:09 +08:00
做中间的成就感满满
|
10
ZE3kr 2022-04-06 23:49:00 +08:00 via iPhone
这种图中间一般不都是“不可能”之类的吗,哈哈哈
|
11
witcat 2022-04-07 00:31:34 +08:00
自 High 也不错,只要愿意花钱商业化很容易就可以变成中间的状态
|
13
macrorules 2022-04-07 01:47:33 +08:00
假装觉得很有意思
|
14
LeeReamond 2022-04-07 03:15:44 +08:00
觉得吃不持续更新倒不是很重要,十年不更的东西用起来不也一样,只要他能满足需求。
不过有人用和有复杂度确实是每个达成都比较困难 |
15
yzbythesea 2022-04-07 05:10:57 +08:00 2
中间也有可能是 屎山的无限迭代
|
16
Biwood 2022-04-07 08:13:55 +08:00
我就喜欢写那种“没什么卵用”的东西,在这个图里面只有“自 high”和“You Made It!”符合我,我都不管有没有人用,甚至都懒得更新了...
|
18
cmdOptionKana 2022-04-07 08:52:57 +08:00
@3dwelcome 这个图没有说必须持续更新才有用户,只是归类为老软件而已。
|
19
kinghly 2022-04-07 09:36:34 +08:00 via Android
自 high 的比例应该会比较多
|
20
happyn 2022-04-07 09:40:13 +08:00
总结很有说服力;感觉目前就处在低水平重复阶段; 😂
|
21
paopaosa 2022-04-07 11:09:13 +08:00
大部分产品都是低水平重复,也没啥问题,只要用户喜欢,就怕自 high 。
|
22
sickoo 2022-04-07 11:12:23 +08:00
自己用的很开心。关闭 issue
|
23
raysonlu 2022-04-07 11:14:14 +08:00
you made it 是指什么意思?
|
24
ryh 2022-04-07 13:45:58 +08:00
@hzlzh 就比如说您的 MenubarX, 在此之前有个 https://github.com/JadenGeller/Helium 也很类似的,它已经被 author archive 很久了
|
26
mzlzero 2022-04-07 15:48:50 +08:00
@3dwelcome 除非一次性功能上齐,不然需要不断更新完善功能,而一次性上齐是个费时费力的事情。以及,在用户的使用中会让你对产品有新的理解,从而优化或者找到新的业务流程
|
27
7gugu 2022-04-07 16:11:35 +08:00 via iPhone
自 high 人非我莫属,做了一堆自 high 项目😂
|
28
darkengine 2022-04-07 16:53:51 +08:00
@yzbythesea 有用户愿意啃,管他金山银山还是屎山呢😂
|
29
janus77 2022-04-07 20:01:11 +08:00
中间的不就是业界知名的东西,无论是操作系统、数据库、工具 /办公软件、网站、app 、甚至是游戏
|
32
hzlzh 2022-04-07 21:46:12 +08:00 1
@ryh 我的方法是从项目中持续的到正反馈,每当我看到 App Store 里 6k 多个 5 星好评,就动力满满的去迭代新功能了。
|
33
nonwill 2022-04-07 22:49:41 +08:00
有人用(至少自己要用吧☺)+自嗨:
https://s3.bmp.ovh/imgs/2022/04/07/dcae94f0b1a8dad3.png 自己用的话完全可以万年一个版号,大概是用户喜欢 ++版本号 吧,对于 free 应用来讲,用户有动力升级,反过来也促进了迭代更新(改良+杀虫) -- 只要不被用户的各种滥求(完全是处于其个人意愿的自私的需求)带偏了就行 |
34
iClass 2022-04-11 04:51:28 +08:00 via Android
个人观点:软件项目能开源尽量开源。
项目恒久远,开源永流传。 |
37
danhahaha 2022-04-16 21:45:33 +08:00
俩种:
一种是搞了半天各种原因(公司没钱了、发现没人用....)没搞出来 一种是搞出来了,然后才是上面流程 |