你们真的觉得 kindle 好用吗

[victorc]

之前买过一台 paperwhite 用了两天就吃灰了，切屏幕的延迟感实在不能忍啊

网上很多 K 吹，是真的觉得好用？

[0TSH60F7J2rVkg8t]

楼主，相信自己，你觉得不好用那就是不好用，没必要问别人。正如我觉得好用，确实好用（我老爸老妈也喜欢用，毕竟放大字体读书比看纸书还方便），我也不想说服别人一样。每个人的需求不一样，爱好不一样，价值判断也不一样，得出的结论还是会不一样的。发一个已经预设立场的帖子，很有可能最后的结局就是吵架，何必呢。

[loveour]

买过 Voyage 和 Oasis ，我喜欢 Oasis ，有实体的翻页键，单手拿着翻页看，还是挺舒服的。更早也买过其它国产的电纸书，结论就是能单手拿着实体按键翻页的更适合我。

[pi1ot]

一般，但是正版书籍资源覆盖率无敌。

[EyreYoung]

自从买了 ipad mini 以及微信读书出来，就再也没考虑过 kindle

[enchilada2020]

说给想听的人听：不好用 太垃圾了 泡面盖子
说给自己和身边的亲友听：炒鸡棒 想要吗过生日时俺送你一个！

[dimlau]

给别人演示翻页的时候大家都觉得它延迟挺厉害的。
但是自己看书的时候基本感觉不到。

[explorerproxy]

单纯看的话我觉得真好用，但是我因为笔记方面的需求，还是转 ipad 了

[EIJAM]

画面切换慢不只是 Kindle 的问题，而是所有 eink 产品的问题。先天不足。

[guowq]

转海信水墨手机了，手机大小才是便携多场景看书的最优解

[hdp5252]

能超长待机使用就是好用。

[noahhhh]

不好用，资源也不多，我买了两台是因为便宜跟风

[valuable]

看书真的很好用

[Kobayashi]

你不做笔记就是好用。你写点注释，eink 刷新率就是垃圾。Eink 的良品率也是个问题，反正我不认可 Eink ，就是 JB 垃圾。

[testver]

还可以吧，我基本上不做笔记，拿来看一些经典著作，觉得挺好。

[Mocus]

用过，高中三年用的都是乞丐版 Kindle ，学校不允许带智能机+平板，但是 kindle 却不拦。

[Mocus]

看 kindle 是我义务教育最后三年为数不多的乐趣
（才发现 V2EX Ctrl+Enter 是发送，不小心拆成两条回复了）

[caisanli]

没什么不好用的地方 能用起来就好用

[Shy07]

以前坐地铁通勤时打发时间的利器，早上 KindleEar + RSS （ RSSHub ），晚上专业书或者小说

现在嘛，自从自热米饭出现后，连压泡面的用处都没了

[helone]

不好用，以前买过，放着吃灰而已，我还是更爱实体书

[Planarians]

一楼回答的挺完美的了 自己觉得好用就是好用 自己觉得不好用就是不好用

[james2013]

不好用
翻页延时高
看小说我拿手机看更方便
看 pdf 的书籍不行，要放大看，非常难受

[Building]

今天你觉得应该禁止你觉得不好用的东西，明天别人也会呼吁禁止你觉得好用别人不觉得好用的东西，这就是底层互害

[dandycheung]

@Building 哥们儿你走错片场了吧？

[makelove]

看长文，一键发 Kindle 。在电脑和手机上看没耐性且伤眼，且能在阳光下看
pdf 可以横屏看字就不小了

[kblacksheep]

我觉得不好用，但是问题不在于硬件。微信读书的价格实在太香了，一些没有的书籍直接网页传 epub ，多端同步也很方便。

[yzbythesea]

好用，现在升级到 oasis 了。这几年所有书都是 kindle 上读的。主要是可以边晒太阳边看书。

翻页慢还好吧，毕竟你读书也不是啪啪啪左右来回翻。

[Torpedo]

墨水屏电子书里，它算是很好用的了

但是确实不是所有人都习惯看墨水屏电子书的

另外对很多人来说，墨水屏电子书===kindle

当然，整体墨水屏电子书的用户其实没有特别多

[advancejar]

用于我学英语的方法，学英文无出其右，虽然不好用，但是吊打市面上所有阅读器
（国内的阅读器只要做个软件更新即可
1.点按查英文单词（可以切换字典，中文，英文，法文，日语等等）
2.该英文单词所在句子也记录下来
3.可以导出
）
只要软件做些更改就行，就是没有公司做这个事，没办法只能用 kindle

[wudicgi]

不止是墨水屏刷新慢，我感觉主要是处理器性能太弱了
整体上不管操作个啥都很卡

[hanqian]

Kindle 我理解是一套生态，包括内容商店，APP ，硬件等等，这套生态是一流的。

[idblife]

看来可以收二手了，哈哈

[xhp012]

我觉得 Kindle 好用的地方：
1. Kindle 和中国出版社的关系非常好，电子书版权最为丰富。
2. Kindle 设备字体显示最为锐利，屏幕底色较白，阅读体验比较舒服
我觉得 Kindle 不好用的地方：
对于电子书排版审核的很不严格，而且图书下架也没有通知，买过的书找不到了非常郁闷。

[germain]

墨水屏好处在于长续航，视觉舒适。CPU 和存储性能对于我来说都是可以忽略不计的因素，别每次打开书的时候 load 时间太长就 OK 了。我是看文字，又不是做 Word 文档处理表格。

[cssk]

oasis ，手感极好，看书很爽

[Ley]

我觉得好用。轻松买书看书，轻便长续航，能充分满足自己需求。
真的在读书的时候我不会在意翻页的问题。

[searene]

切屏幕稍微有点慢，但好在这东西是拿来看书的，这种情况下切屏幕慢就不是什么大问题了。而且看长了基本上也就自动忽略翻页的问题了

[James369]

不错，就是嫌反应慢，后来就用 iPad 替代了

[victorc]

感谢楼上诸位，总结了一下，还是和个人性格有关，我性格比较急躁，不太适合这个产品，我日常浏览器 tab 都是要开几十个的

[suxiaohuan]

对我来说 kindle 是最佳飞机伴侣，没有之一
自重轻，续航长，省眼睛，体积小，不需要联网
而且一看书，十几个小时很容易飞速消逝，就像进入了时间黑洞

平时看书如果是篇幅很长很需要沉浸的书，我也会选择使用 kindle ，如果用手机看那么久屏幕眼睛很难受
如果是不太长的书或者很不爱看不容沉浸的书，我就不会特意用 kindle 了，在眼睛报废前耐心早没了

[exploreexe]

我身边买 kindle 的全都吃灰 无一例外。

我还好，用 kindle 看了几十本书，但是后来必须要看技术书籍，kindle 看技术书就是折磨，还是换回了纸质书，虽然我不情愿买纸质书。。。

kindle 是个不错的产品，续航、便携、护眼，同样的时长看 iPad 眼睛感觉要瞎了，看 kindle 不会觉得很累。

另外说一点，kindle 盖泡面确实也很方便。

[wangyu17455]

系统不行，硬件也一般，都是元太的墨水瓶屏那凭什么是 kindle ？反正我觉得我 1000 白瞎了

[unclemcz]

说实话硬件不好用，我就是贪图它的商店，基本都能找到我想要的书。

[rioshikelong121]

Email 推送很好用。硬件响应确实慢，但是看非 pdf 书籍也够了啊。。同价位的墨水屏都是类似的速度。

[bl]

个人觉得挺好用的，如果你喜欢看书的话

[cuminflea]

可以不用，但不能没有🤣

[shyrock]

不知道嫌弃翻页慢的朋友看书是有有多快，做过软件优化的人都懂，不是瓶颈的地方别瞎优化，我想大部分人看书的瓶颈不在翻页速度上吧？

[wudicgi]

@victorc #38 我也是受不了这个速度，完全没法翻看。除了小说，感觉没什么书能顺序阅读
我浏览器长期开几百个 tab, 任务栏上可能有 20+ 个前台程序

[m1nm13]

买过 2 个 KINDLE 但是没买过 osis,目测带实体键的不错。不带实体键的确和狗屎一样
另外 PDF 不行也是硬伤

[hxndg]

我倒是不嫌弃翻书慢。。。主要是我看书经常喜欢翻到历史记录然后对比。。。
所以最后还是全买实体书了。。。

[ArianX]

我觉得 kindle 的体验吊打多看、微信读书、掌阅，kindle 简洁沉浸的界面设计，丰富的技术书籍，认真的书评区，都比国内这些产品好太多

[mu2er]

系统很不好用，所以可能更让人有读书的沉浸感吧。
比如对连接 WiFi 的信道似乎有要求，偶尔需要连接网络的时候就是找不到自家的 WiFi 。
推送功能是很好，但加上 WiFi 传书也不冲突啊，就是没有，每次本地传书都很烦。

[wayslog]

手持 ipad pro ，表示 kindle 已经束之高阁好久了

[jedicxl]

好用，但是算不上特别好用

我纸书、kindle 、iPad 、sony DPT 都在用，平均每个月买纸书 1000~2000 块钱，每年 kindle 上买书 200 块钱。基本上每天都在看纸书和 kindle ，iPad 用来看漫画和论文，DPT 用来看微信读书和多看上的书

kindle 的优点是便携，缺点主要就是对其他 app 的支持。电纸书面板都是元太提供，各品牌除了打生态牌就是打系统牌，kindle 生态牌无敌，但系统牌真的不行。

[varzy]

好用。用 kindle 看完了十几部漫画了

[nbjbsjb]

翻页延时另种角度，纸制书翻页更慢动作更大，从些角度我能接受，虽然看纸的更多。然后就是不愿用平板手机看，就像不愿用它们看电影一样，老盯着受罪。

[documentzhangx66]

接触女生太少吧，女生喜欢用这种墨水屏，因为不伤眼。

[moioooo]

只看书，不记笔记。不碰 web 、漫画、视频，不对 Kindle 抱有替换 ipad 想法的话，Kindle 很称职，最便宜的那款，或者 kpw 都行。
不过 2024 年估计我最后一个 kindle 也快报废了。

[edinina]

我是跟风买的，翻页确实慢，另外续航也觉得一般，很失望

[ichaobuster]

kindle 设备和 app 好不好用放一边，至少 kindle 书店基本无可替代。
以前只要有中美日三个 amazon 账号，那基本想看的书都买的到。

[nullboy]

kindle 手机 app 做的垃圾的一 B ，想要在地铁上用手机继续观看，接触面积的 80%会触发设置，不知道哪个傻逼设计的，吃 S

[razaro]

个人有看日文书的需要。Kindle 实在是帮我省了好多钱。

[smartutu]

我是为了护眼 便携和省钱 。护眼让我可以接受翻页慢，同时它这种特性还会省电，带来长续航。省钱的话就是因为网盘里有很多藏书，看的时候直接到网盘里搜。Kindle 还自带一个 类蒙哥阅读器，学英语还不错，当然英文的买正版就行，网盘里的需要处理下 drm 才可以显示注解。这个注释比其他牌子的好用一些。然后 Kindle 在 eink 产品里显示效果是一流的。同时它也是在非开放安卓系统下支持 rss 的，可以做定制化阅读的同时还在一定程度上兼顾了续航。当然，现在被华为的电子墨水屏吸引了，它的多设备流转实在是让很多人无法抵抗。现在期待的是鸿蒙+元太最新彩色 eink ，感觉会很强，当然元太新彩色除了显示效果好了一些外，刷新速度还不是很理想，期待更新的技术。其实在我看来最主要的还是护眼了，像那些天生眼睛血液循环好养料供应充足的小伙伴直接上 ipad 或者 mini 就非常合适，因为没有近视和度数加深的困扰。那这样的话，Kindle 真是够难用的，但在我这里我受制于眼睛问题，刷新慢这种不算什么问题。

[hahastudio]

我自己觉得好用，但可能这个跟诺基亚一个道理吧，太皮实了
我现在还在用 Kindle 3 呢

[arischow]

等一个 Oasis 4

[youthfire]

刚毕业的时候挤公交地铁，车站等车，随手拿出来背单词和看书太轻便了，用 kindle 背完了 GRE 红宝书，也看完了好多文集。后来自己有车了，就看不了了，但对它评价很高

[L4Linux]

@makelove PDF 字还是很小，我用 10 寸的 eink 看论文还得重排。

PDF 这种排版的时候考虑纸张大小的格式总会遇到看着小的。

[Shazoo]

重度。用 Oasis 2 。实体按键很好，推送很好而且都云存储了。

这次亚马逊取消中国 kindle 业务，一下子麻爪了。

[gosas]

各花入各眼吧

[glovebx]

难用，家里两台吃了很多年灰。现在直接用 pad 看书

[ndxxx]

可以不用，但不能没有🤣

[BugCry]

东西是好东西，可惜看书的机会很少

[iSteven]

曾经买过一个，反正我是没法接受那刷新率，然后二手血亏卖掉了。

[yyxy]

别的不说，屏幕对比其他电子书来说，是优化得最好的

[wydinhk]

KPW5+全新翻页动画已经完全解决了翻页延迟和刷新问题（纯文字书籍）

[thuang]

实际上翻纸质书的速度并没有想象中的快，至少我是这样。

[goophy]

好用，就用来看书。Kindle Keyboard 3g 依然可以 3g 下正常下载发在亚马逊的个人文档（图书）。几个 kindle 之间的 最远端同步 让阅读无缝连接。十年的 Kindle 就是换了一次电池，看书还是很舒服的。Kindle 好处是除了看书，啥也干不了 :)

[yytbob]

对我来说没用，我看书用 iPad

[Baoni]

这种东西不是和健身房一样吗？好用是非常好用，只是懒得去用而已

[dingwen07]

本身就不是一个面向大多数人的设备
偶尔才看几本出版物、看漫画的、不想花钱买书或者花时间导书的，还有试图看 PDF 、工具书的，自然不会觉得 Kindle 好用
每天都看书的、花上百小时看轻小说的，自然觉得爽


@wydinhk #74 不开翻页动画其实更快

[fareware]

站在看电子书的角度，阅读器和平板手机谁好用是存在主观判断的，但客观已知的是 ：
1. 电纸书更护眼，对多数人来说也更有沉浸感不易受干扰。
2. 入门级 kindle 响应速度的确堪忧，但 ipad 入门级 2k 多，如购买同价位 oasis, 体验会好很多。

站在电纸书这个角度，kindle 和国内阅读器比起来，个人觉得国内如掌阅更有性价比，同时传书（盗版喽 hh~~）也更方便，还能使用微信读书，体验就更好了。
我用过好几个阅读器，也有 ipad ，不说 pdf , 在阅读文字类书籍方面，2k 的掌阅阅读体验甩 4k 的 ipad 至少一条街

[hinataharuki]

好用啊……看了好几套漫画了，配合 vol 很方便。

[xunandotme]

助眠次数比泡面次数多

[cashew]

2017 年入手 KPW 3 ，到现在还一直在用。
地铁上公交上用来刷小说的，已经看了很多，目前正在看《藏地密码》系列。
比起看手机屏幕，用它来看书眼睛不是太累，最主要是纯粹看书，不会被手机上的各种消息打扰。

[d7101120120]

确实不好用，作为行业巨头对于推动 e-link 技术进步似乎没什么兴趣，以至于跟其他屏幕技术进步相比，e-link 简直像是 原地踏步。

[wishyy]

对我来说，kindle 适合看不怎么带脑子的书，因为前后翻页不方便。看毛姆 ok ，看陀思妥耶夫斯基不行。
pc 端的 kindle app 看什么都行。但都 pc 端了，除非找不到资源的书，谁看 kindle 啊。

[uvwlab]

好用，特别是在长途高铁上用 Kindle 看书很惬意

[wydinhk]

@dingwen07 但是不开翻页动画还是会有黑屏刷新，开动画翻了几百页都没刷新了

[Albion]

- 我個人認為 Kindle 硬件是極其難用的，無論是哪個配置版本的 Kindle 硬件，但是目前市場上的墨水屏電子閱讀器都是這樣子，閱讀體驗很差，卡頓延遲嚴重；
- 但是 Kindle 電子圖書商店的服務是非常好的，因此我買了最低配版 Kindle 硬件，純粹是為了獲取硬件的序列號來使用某工具破解 DRM ，然後將電子圖書轉換為 ePub 格式，導入到 iBooks 裡面閱讀（都是自購正版圖書自用，不分享破解後的電子圖書），iBooks App 及其 Apple 硬件比 Kindle 電子閱讀器 App 及其 Kindle 硬件的體驗要好上好幾倍。

[Eleutherios]

E-Ink 通病：CPU 都是电子垃圾。花 500 和花 5000 一个待遇。

所以建议考虑下 E-Ink 显示器？

[nanvon]

你应该觉得墨水屏不好用，楼上推荐 E-ink 显示器，那就更不行了。

[ashbug]

睡觉前用 kindle 看小说，看一会儿就困倦，睡着了，用手机看小说，就不行，比较精神，会一直看下去，可能是蓝光的问题。

[onice]

kindle 要离开中国市场了。还要入的 V 友慎重啊！
https://new.qq.com/omn/20220606/20220606A01K4C00.html