5G 出来这么多年，成功了么？

[HansZimmer]

5G 出来的时刻，刚好中美贸易战，被 xx 当作救命稻草一通忽悠，国家也是真投资，这么多钱砸下去，真的成了么？

对用户来说，体验区别不大，资费涨了，5G 的高带宽，理想环境才能实现 对企业来说，5G2B 场景，有多少是照葫芦画瓢，硬凑出来的？

19 年的时候有人说 5G 是失败的技术，现在 2022 年了，5G 成功了么？

从技术层面分析，5G 的高带宽，低时延，多链接的能力在应用上可以有哪些突破？

5G2B 的玩法上来看，有点跑偏。

5G2C 的场景中其实还可以做得更好，例如在网络拥塞区域保护高价值客户的网络连接，在日常网络上保障高价值客户的高带宽体验等，大家可以再发散一下，吐槽归吐槽。

[wy315700]

@Mayo https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_5G_NR_networks

开通 sub6 的运营商明显比 mmWave 多得多

[wohccdaa]

测速

[66beta]

5G 一直关着的不好评价，但是 4G 肯定是退化了

[glaucus]

直接这国怎，小粉红，华为吸血鬼呗，搁那拐弯抹角的装啥理中客

[wupher]

这要看“成功”的定义是什么。

这东西就像正义一样，是个圈。

[rojer12]

@stillyu 4g 和 3g 的核心网怎么下沉，边缘计算做核心的点是无线连接 ue 到服务端的时延和带宽，而不是物理连接的设备而且我说的是在专网和混合组网方面是 5g 的典型优势场景，5g 比 4g 那些优势大很多，专网和混合组网本来就是本地局域网，接不接公网看具体的业务需求的，不是所有企业都有这些需求。

工厂用 wifi 是可以，使用体验甚至比 5g 更好，但是 wif 也有它的不足，覆盖范围、接入数量，密集部署下的信道干扰，漫游这些问题，在物理连接上都是用光纤，这个是没有区别的，但是 5G 一个站可以接 3000 个终端，你用多少个 wifi 热点去做，ac ，接入交换机，ap 这些成本呢，布线呢，后期的维护呢？一个宏站能覆盖直径 300-800 米（分场景），自建专网的话一个厂区放一两个宏站，拉几条光缆就够了，核心网的设备都占不了几个机柜，需要多少维护运维工作量？或者找运营商共建共用，运营商和你共同建设，运营商给你做运维，你的本地局域网和公网做隔离，按需接入公网。你只有一部分前期投资和很少的后期使用费，这种混合组网的成本其实不高的，至少比 wifi 方案的总成本更低。

再说危险环境，这些都是专网和混合组网的典型应用场景了，比如矿山，自建一两个站，做拉远覆盖，可以覆盖 3 公里的范围，你还用 wifi 去解决吗？你在野外解决一个点的供电和解决 100 个 wifi 热点的供电呢？还有应急场景，车载 5g 的基站，做应急通信，覆盖 500m 。就像河南的洪水，就是车载的 5g 和无人机配合，新闻上都说过把

[ersic]

本帖讨论时：5G 无用。
买手机时：没 5G 不行。
我真的有一头牛系列。

[l00t]

没啥卵用的东西。18 年我就在说了 5G 5 年内都不会有什么像样的应用，现在还剩一两年，这个判断依然不变。

至于说正常的技术迭代？对于国内几个运营商来说，这可不是啥正常迭代，这就是政治任务罢了。4G 建设起来才几年，那么多设备的投入产生了多少收益，这就开始升 5G 了？升了还没用，有这样迭代的？？

[ZeroDu]

套餐变贵了不止一点点；耗电增加；不过购买新手机时还要买支持 5g 的，虽然目前 4g 够用，但是网速会慢慢下降

[WaterMC]

4G 网络落地推广的时候，也不是 3 年的时候就有多大成果的
所以，是不是应该在耐心一些

[cheng6563]

成功了啊，你看华为不是赚翻了吗

[clifftts]

你心里已经有答案了

[kangkang]

东西是好，可惜推不动，人家不跟你玩

[bruce0]

成功没成功我不清楚, 这不是屁民该操心的时, 直接说 5G 对我使用的影响吧.

5G 推广后,4G 信号明显不如以前了, 以前地铁上能正常用手机, 去年开始 地铁上很多地方有信号没网, 移动 4G, 不知道是运营商的问题还是苹果手机的问题, 现在换手机了, 等上班路上再测试看看
以前没有 5G 手机, 不知道 5G 什么体验, 上个月换了 5G 手机, 用了一下没觉得有什么颠覆性的体验, 因为 4G 就能满足现在的使用场景. 后来手机直接关了 5G

反而 3G 升 4G 的时候 那会体验提升还是挺大的

[stnaw]

提到这个就想骂娘。5G 好不好我不关心，但是不要压缩 4G 的空间。很多时候明明信号满格，但是就 TM 连不上网，就 TM 连不上网，就 TM 连不上网。辣鸡

[hideonwhere]

感觉就是民用为运营商买单
真正有用的应该就是工业那一方面

[hideonwhere]

@ersic 可以没用但必须有 因为 4g 因为 5g 变慢了 而且在其中一个速度不行的情况下切换一般情况下可以暂时改善

[Dkngit]

@rojer12 制造业用 WiFi 的一个案例 https://www.ruijie.com.cn/al/qy/88087/

[PeacePeach]

@xingye163 那应该让你们村委出钱，把你们村一圈里里外外都修上 4 车道，然后你们村里的人进出村都按高速收费。你们村以后一定大发展，成为中关村。

[Nolink]

现在 5G 的网速，感觉还不如 4G

[1harry1]

老框架又不是不能用，为什么要换新的？

[Gtreace]

说实话熬 我只是一个普通消费者 并不知道 5g 具体有什么商业或者国家层面的使用场景 反正我自己用着来说 没什么感觉 但是啊 我记得当年刚换 5g 的时候 那会说的都是华为 5g 以及苹果没有 5g 说白了 个人认为大概率是国家层面的战略方向吧 让普通民众认为 5g 牛 然后对 5g 手机的需求增大 转而吸收一部分苹果用户转为华为或者国产安卓用户这样的感觉 就类似于现在的纯电轿车 其实一样的 这并不是什么先进的技术 但是我们国家这方面就全球范围内 属于早发力 早有专利 别人现在再来弄几乎必然会踩到我国的专利 并且合理抓住了国外品牌的傲慢 。所以个人认为关乎政♂治(狗头)

[wangxin13g]

”640KB 内存已经满足大多数需求了“

[PeacePeach]

关于 5G 技术用在工业上，我觉得是低精度工业用不上，高精度工业不敢用。中间范围不高不低的工作环境，4G 不能用吗？成本还低。

[himarrin]

前财政部部长楼继伟有个访谈说得很清楚了，有兴趣可以找出来看看，我只能说上面懂行的人还是有不少的，但是架不住这滚滚洪流

[manami]

换上 5G 手机。速度明显比 4G 时代快很多

[stoluoyu]

4g 出来的时候，很多人也为 3g 哭了一阵。

[juded]

不知道有没有用，但按美国佬的说法足以颠覆整个美国 LOL

[OnionJuice]

@rojer12 对于工业智能化屁用没有，厂里算过成本，后期用 5G 的成本比覆盖 Wi-Fi6 贵多了，现在拿补贴验收阶段先用 5G 连接 agv 小车等之类的设备，后期切换去 Wi-Fi6 。成本上 5G 一点优势都没有，速度延迟也不见好多少。

[PeacePeach]

@wangxin13g
如果 4G 是 640KB ，5G 也就 780KB ，可升可不升，看你闲钱多少。
但人们吹的 5G 像 128MB 。

我觉得无线通讯的最终形态是什么？是手机只做信号接发和显示终端，存储和计算都在云端。以现在 5G 的能力，它明显不够。

[nicebird]

等等呗，边际效用递减。

[maguazhou]

我打王者，5g 一样会卡

[wmwmajie]

5G 技术是成功的，但应用失败或者是还没到时候。

5 代的技术本身是好的，发展使然。
但是就现在 5G 这个资费和态度，实在是没有开通的欲望，连 4G 我都想停了。
开通人少就没有土壤，没有土壤还想培养起基于 5G 的服务？
也就工业化的特殊需求可能搞一搞，大众化的 5G 发展谁原因花钱打这个水漂？
就一个破手机怎么都玩不出花来。
资费不降，想都别想。
在等 5 年吧，等 5G 30 块一个月还真的不限量，那个时候就能吹一波了。

[restlessdream]

@HansZimmer 神 tm 就是最后一公里，代码都写不明白，在这妄言 5g 就是 xxx 的？全球那么多公司争着抢 5g 专利敢情不如你个民科懂？喷子当久了都以为自己超神了？

[Ziya]

看本贴的回复，还以为 5G 是中国独有的东西呢

[kuner0614]

v 站一个网络工程师都没有么，还是说这个话题只是想让大家都说出某些人想要的答案

[wangxin13g]

@PeacePeach 讨论的点的是别人的看法还是就事论事呢
因为大众吹捧某个东西你就觉得这个东西毫无意义吗?
你说的这个云端方案的桌面版在 10 年前就有人提过了,那时候大家都觉得吹比,包括我也是。

[PeacePeach]

@wangxin13g 你要非认为内存容量 780KB 和 640KB 比是巨大提升，应该全民普及，那我也只能表示尊重你的看法。

我的观点仍然是，那就是电脑制造商在制造噱头推广产品而已。而且这种吹嘘丧失诚信，让人反感。

[twor2]

@kuner0614 我知道怎么屏蔽这类的话题，都是预设好的观点，然后不停的说说说，烦死

[hsiaochi]

已经跟 wifi6 ，酷睿 12 一样变成例行升级了，至于内核变了什么，有没有用。都不算太大所谓了，消费者更注重的是那个次世代的 logo

[liuidetmks]

@chenPiMeiHaoChi 2G 好像已经停网了

[dongpengfei1]

4G 理论网速峰值为 100-150Mbps ，
4g+理论网速峰值为 330Mbps 。
3g 到 4g 的时候没有那么多的 wifi ，4g 到 5gwifi 已经很普遍了，而且大家使用手机的占用带宽峰值来说 4g 就足够了。
就像家里宽带 1000m 除了下载速度更快之外没有其他的优势了。

[darknoll]

就跟 IPV6 一样，鸡肋，卵用没有

[sardina]

某为成功了赚钱了

[darknoll]

@ersic 如果 4G 网络质量不会下降，那我不买 5G 的。

[wy315700]

@dongpengfei1 这些都是单终端的峰值速度，
5G 的网络容量比 4G 提升很多了。
都在吹 Wi-Fi ，
事实上 Wi-Fi 在公司使用那就是个灾难。

隔壁的信号干扰过来，速度根本就上不去。

[soupu626]

@darknoll ipv6 可是实实在在的扩充了地址空间的，v4 就 42 亿的地址，物联网场景下设备接入哪里够用

[tonzeng]

信號真 tm 的爛

在城市裏還 ok 要是做個動車開車出了城市圈就各種信號不穩定，還要手動切到 4g 才行。

4g 速度慢，起碼穩定。

[duke807]

@darknoll
錯，ipv6 是非常有用的，原本要經過服務器中轉的現在可以使用 ipv6 直連，給消費者省錢、更好的保護隱私，對開發人員來說實現起來也更簡單，不用再考慮打洞。

5g 有價值的好處是人超級多的場合也不會沒網，還有是低速遠距離覆蓋，是正常的技術升級換代，沒有大的跳躍，吹的太過了，我目前拒絕使用。

我用的聯通，目前的 4g 套餐是 20G 流量，超出限速 1Mbps ，封頂 100G ，限速看油管視頻沒問題。
老是打電話讓我升級 5g 同等套餐，貌似多送幾 G 流量，但是超出之後不是限速了，要收錢，很多白痴升級之後就改不回來了。

[rojer12]

@OnionJuice 5g 本身的发展或者说通信的发展就是一个先出来技术再慢慢找应用场景的过程，就像 4g 刚出来的时候我们还是习惯 3g 时代下的上网方式，看看新闻，刷刷论坛，但是 4g 普及到成本足够低的时候我们的上网方式也改变了，短视频，流媒体等等。刚刚出 5g 的时候一个模块要大几千，这两年的发展下来模块价格也降了很多，一些 cpe 只要 1000 出头就能买到了。需求一直落后于技术的发展，并且随着技术的发展一步步旺盛起来。现在 5g 已经成功找到了一些和它匹配程度很高的应用场景了，这些场景也在一步步拓展。没有最好的方案，只有最适合的方案，技术也是随着需求的变化而变化的。

对于你们厂区的需求，肯定现阶段 wifi 方案会更有优势，至少成本方面，我也不清楚你们具体的规模，可能不太大，但是 5g 成功的地方是已经让你们开始考虑或者勉强接受了，成本，性能或者其他方面肯定存在一些瑕疵，但是它成功地让你们用了。

就像 4g ，不记得是什么时候开始发展的，印象中已经发展了很多年了，但是我前一阵听说新疆是 19 年还是 20 年才完成整个 4g 的建设，20 年的时候内地的 4g 设备已经是白菜价了。5g 大概也会走一个同样但是更长的过程把

[ghs55kai]

4g 资费跑出 600mbps 很知足🤣

[mango88]

当初宣传很棒，但是实际使用变慢了

[DreamSaddle]

@magewu1223ll 让一群拿来主义的人主导研究出个新东西是不可能的。

[ciki]

@miniliuke #15 4G 到处是无限流量，5G 全部取消了，而且流量非常贵

[lucays]

要等资费降下来才有用
现在很多 5g 都只是跑满的 4g


4g 一开始也没用，后来便宜了什么无限流量都出来了才有用的

[ren2881971]

成功让我的手机 5G 不如 4G,4G 直接报废的状态。。

[miniliuke]

@ciki 无限流量和 4G 、5G 没啥关系，自从上了 5G 没多久就出现了新冠，我怀疑 5G 信号可以传播新冠病毒，而且因为中国 5G 推进最快所以病毒现在中国爆发，而且新冠也大多集中在大城市，因为大城市 5G 基站多。同理美国欧洲为啥疫情发展快也是这个原因。然后为啥中国很快控制了疫情呢？其实翻阅以前的新闻可以得知，移动因为 5G 基站因为耗电多，晚上就关了，有效阻止了病毒的传播。嗯，都是 5G 的错

[blankmiss]

赛博顶真成功了

[controller]

噱头一波接一波，VR/AR ，人工智能，5G ，新能源（纯电汽车），都差不多吧。有点用，但实际没那么夸张 。很多都是政策和炒作。都是好东西，还没到科技革命的程度

[OnionJuice]

@rojer12 用 5G 完全是为了申报 zf 补贴，从来没考虑过 5G ，即使成本不是问题我们也不会用 5G 。
1.首先稳定性，基站是跟其他用户共用的，会不会因为这片区用户量激增导致不稳定呢？
2.维护问题，运营商是派人驻守在这里的基站出问题马上给我换设备吗？但是厂区的 Wi-Fi 可以由自己的维护人员迅速更换设备
3.领导不懂技术，只知道东西放本地才是最安全的，难以在后续接入更多敏感信息系统

[nanian]

@magewu1223ll 所以还得是马超才行啊 “我督公都没严重的技术算啥成功” 什么勾八高铁有飞机牛吗？什么勾八 DF ，什么勾八北斗，人家有马斯克马大家的星联，你有吗？
笑死，什么时候 Run ？到时候给你礼炮欢送

[Lefi]

物业不让安装功率放大器，屋里就 1-2 格信号，6G 都没用吧...

[hun2008hun]

5G 不知道，反正我 4G 越...来.....越........慢................

[evan6]

现在 5G 的体验还不如当初 4G 的体验。

[rojer12]

@OnionJuice 你们用的是纯公网方案吗？就是只买卡的那种？那肯定是 wifi 好啊
稳定性和性能方面如果是短时间大规模的用户增加肯定会有影响的（增加大几百一千的那种），如果只是缓慢增加的话一般运营商那边会根据负荷提前做扩容的，所以不用太担心。

运营商的维护一般都还算是比较及时的，但是也不至于说派人驻点，都是后台统一管理，出了问题就近派人过来处理，会有一段时间

5g 专网（自组网）方案就是自己建 5g 核心网，自己建基站，自己写卡的那种，数据全部是在本地的，也就是需要自己维护自己管理的。就是只有在你的核心网上面做了数据录入的卡才能接入到你的网络，就是通过 5G 搭了一个大的本地的局域网，正常运营商发的卡是无法接入到你的网络的。在安全性方面是要比 wifi 更好的（终端的认证，wifi 只需要密码，5G 需要 sim 卡和正确的 apn ，其他网络上的安全防护都基本一样，所以不做考虑），但是如你所知，成本很高（十几个 w 起）但是后续的费用就是维护和一点电费了，所以适合规模比较大的或者有特殊需求的。

[yolee599]

@chenPiMeiHaoChi #36 终于遇到明白人了，工业要的是稳定性。要求高的地方任何无线通讯技术都不适用，最稳定的是有线通讯，CAN 总线，ETH ，RS485 这种才是工业常用的。

[zhchyu999]

5G 的高带宽，低时延，多链接的能力在应用上没有突破，赖 5G 喽？
基础准备好了，应用突破才用的上

[aitaii]

让爱国党沸腾了，让恨国党高潮了，win win

[snuglove]

@kop1989smurf 跟附近有没有 5G 基站有关. 我在地铁里边使用 5G 还不如 4G.

[keymao]

5G 缺的是杀手级应用，说一个可能的应用方向，比如 高清 4K 云游戏体验，高清 4K 电影无缓冲播放，远程超低延迟视频手术 等等。

5G 无罪，只是碰巧赶上了经济衰退罢了。

你们把周期性的衰退的罪都扔给 5G 和疫情， 属实有点过分的。

[cuixiao603]

国家，运营商：花钱买设备，累死累活推广
用户：套餐贵了 4g 慢了
菊花：纯赚

[oppoic]

之前看过一个说法：sim 卡和套餐本身是不区分 4G 还是 5G 的，只要你手机支持 5G ，同时所处位置如果有 5G 覆盖，那么就可以用 5G

[charli]

在某 5g 大厂的手机线下店看到了“4G+鸿蒙>5G”的标语，我陷入了沉思

[ZFLBZTG]

套壳 4G😅

[Pichai]

@miniliuke 5g 被过渡宣传了。2g 语音，3g 图片，4g 视频。5g 没有任何消费级别的应用能出来打呀！前面几代升级网速升级，对移动互联网的贡献都是非常大的、抖音流媒体这些如果出现在 3g 时代，注定会是失败的。

[miniliuke]

@Pichai 你没用过 3G 吗？联通电信的 3G 放现在的流媒体 4K 都可以......抖音流媒体放 3G 时代会失败和 3G 和 4G 没有关系......3G 时代长视频火得一匹，从长视频到短视频不是 4G 能解释明白的。5G 就是快啊好用，没毛病。5G 又没有宣传成救世主，说实话 5G 宣传过的东西，在 4G 也宣传过，什么远程医疗、物联网、几秒下一部电影，根本就不是 5G 别出心裁拿出来宣传的，4G 也是这么宣传的。

[magewu1223ll]

@nanian 阴阳怪气的，是不是刚刚物理阉割了？没有勾八了？

[dongpengfei1]

@wy315700 但对于用户来说可以感知到的只是提升了带宽，
公司的 wifi 是没有配置优化好，把信道和周围的无线区分开（ 2.4g 1 、6 、11 5g 149 、153 、157 、161 、165 ），然后调整 ap 的接入数量，调整 ap 单终端的限速（这个一般 ap 自带限速分配，只能在命令行里调。）

[wy315700]

@dongpengfei1
要考虑到隔壁公司的信号比你们公司强大的情况，我现在无线鼠标键盘都不敢用，都是干扰。

[dongpengfei1]

@wy315700 😂不应该吧，那你们公司也太惨了。
一般的室内 ap 没有那么大的强度。他们不会是把室外的定向 ap 装到公司里面，然后朝向你们了。

[dongpengfei1]

@wy315700 还有一种可能，他们的 ap 开启了无线反制功能，会干扰邻居节点，防止 ssid 伪造。

[whileFalse]

@darknoll 4G 网络下降的原因是国家强推提速降费，导致一帮穷*都用得起流量。
只要回到 30 元 1G 的美好时光 4G 立马嗷嗷快

[Pichai]

@miniliuke 4g 是移动率先进行建设的，因为移动的 3g 太拉跨，导致很多用户流失到了联通哪里。

[unco020511]

现在的关键问题是啥,关键问题是 5G 一开,手机续航大打折扣,但速度的提升却并没有特别明显

[Teleport]

不算太成功。对个人用户来说，下东西确实很快很爽，但问题是运营商流量单价并没有降到令人满意的水平，功耗也是个大问题，出门在外 90%使用蜂窝网络的场景下我并不需要高速度，但是我却要拿续航（对出门来说很重要）来换一个速度上限，实在有点划不来。个人大多数时候在用 4g ，拥堵地区或者有快速下载需求的时候切一下 5g 。其实现在回望 5g ，先搞毫米波或许是更好的思路，现在国内用的频段在人太多的时候还是不足以提供足够的容量。至于什么工业应用，本来就是对成本更加敏感的东西，就别指望了。

[nanian]

@magewu1223ll 挺奇怪的，你要走，我祝你早日成功，还帮你庆祝，这还能咬？ 真是魔怔人

[nanian]

@magewu1223ll 哦，对了，上面记错，你没有提到 run 的问题。这里给你建议一下，一个国家干啥啥不行的情况最好是第一时间 Run ，不 Run 等着被割韭菜继续失败，浪费你的韭菜根吗？支持你 Run ，怎么就能变成阴阳怪气了？找个你认为搞啥标准都能搞成的理想国家不好吗？只要有标准，不是躺着就能赚钱？那福利那待遇能差的了？ 还是说你根本没能力 Run 出去啊？

[serafin]

@keymao 你说的 5G 的杀手级应用其实都可以通过光纤实现。 问题是有没有移动需求。

高清 4K 云游戏体验：有移动需求吗？ 有。有移动 4K 屏幕吗？有。你会在高铁（或者汽车里）玩 4K 云游戏吗？
高清 4K 电影无缓冲播放：有可移动 4K 屏幕吗？有。几寸？
远程超低延迟视频手术：没有移动需求，除非远程手术不需要操控设备。

5G 缺的是有移动需求的大带宽或者低延迟的应用。重点是移动需求，而不是人为制造移动需求。 比如说，5G 远程视频手术， 医生根本不可能在移动中操作手术。明明可以用光纤非要用 5G 。

[HansZimmer]

@serafin 华为就是个卖盒子的公司，格局还是差了一些，这也不能怪他们。。毕竟发展太快了，思维跟不上二路汽车了。

[huluwa561]

用的很爽