1
cherryas 2022-06-28 08:30:58 +08:00
如果是真的那么 256G 版本性价比瞬间归零
|
2
felixcode 2022-06-28 08:33:58 +08:00 15
但是内存带宽高啊
但是能耗比高啊。 虽然慢了,但一般人都感知不到的啊。 肯定因为 M1 版快了对普通消费者也没用,所以苹果主动降速了。 即使慢了,也秒杀 Intel 。 即使慢了,也动摇不了苹果业界霸主的地位。 |
3
tysb777 2022-06-28 08:36:42 +08:00
想知道 M2 256 和 M2 512 的对比
|
6
chonger 2022-06-28 08:39:41 +08:00
就是双通道 128g 和单通道 256g 的区别,苹果把 m2 256g 换成单颗 256 ,速度确实坑,估计是 128g 颗粒存货用完了?
|
7
sirlion 2022-06-28 08:41:06 +08:00 via iPhone
这下 8g 不够用写虚拟内存的时候可爽了
|
8
xtinput 2022-06-28 08:43:29 +08:00
13.3 的 Pro 是要淘汰了吧,所以就没优化这些
|
9
chonger 2022-06-28 08:43:50 +08:00
坏处是速度降了,好处是华强北可以加存储
|
10
xtinput 2022-06-28 08:45:50 +08:00
然后我去看了下官方的宣传资料,没有宣传硬盘速度
|
11
Tink 2022-06-28 08:56:28 +08:00 via Android
负优化,真刑
|
12
okakuyang 2022-06-28 09:15:04 +08:00
双通道不加 4k 读写的,也就连续读写好看点。实际上你大部分软件也跑不到这个读写。
|
13
tulongtou 2022-06-28 09:17:24 +08:00
怎么这么多脑残,原因也不看,就在这开喷
|
14
skyfrere 2022-06-28 09:50:37 +08:00
有没有种可能,现在的出货方式,可以根据市场需求调整,如果 512 的需求量大,就可以直接在空位上焊一颗 256 的闪存,变成 512 的直接出货,比 128 双颗粒的更容易清库存?
|
16
maizero 2022-06-28 10:10:11 +08:00
标题党。。。。。
|
18
max21 2022-06-28 10:18:46 +08:00
M1 版是两块 128G raid0 ,M2 换成单块 256 了
|
19
byuan04 2022-06-28 11:01:04 +08:00
看标题以为 CPU 实际是低配 SSD 。。。。 说真的除了跑分能用出 SSD 速度差距么。。。
|
20
SingeeKing 2022-06-28 11:03:54 +08:00
我觉得可能有两个考虑角度
1. 单纯磁盘而言,1G/s 和 2G/s 差异其实不大 2. 主要影响的还是 swap ,但现在苹果已经有高配内存了,可以刺激这些人去买高配 |
21
noahhhh 2022-06-28 13:29:14 +08:00 via Android
单一配件不影响体验🎣
|
22
MacDows 2022-06-28 13:31:28 +08:00 via Android
一倍差距不大……
|
24
mythal 2022-06-28 15:05:06 +08:00 5
觉得没影响的建议去看看 Max Tech 的测试视频 The M2 MacBook Pros SLOW SSD is KILLING Performance
基本只要内存吃满了,开始用 SSD 做 swap 就能感觉出来 M2 会卡。 |
26
Phishion 2022-06-28 16:31:55 +08:00
可能苹果的 256G 单纯就是为了“价格 x999 元起”看起来便宜点,根本就没打算卖呢?
|
27
lqcc 2022-06-28 16:34:49 +08:00
只要开始用 ssd 做 swap 了,那差距还是很明显的。苹果真 NB ,这是逼迫买 512GB 的啊
|
28
vipzhanghe 2022-06-28 19:06:02 +08:00 via iPhone
网上这么一炒,M2 air 可能会用回两条 128g
|
29
nightwitch 2022-06-28 19:38:46 +08:00 via Android 9
部分果粉的攻守一体逻辑,要吹的时候果子 ssd 黑科技,体验爆杀 pc 。这下降速了就是 ssd 平时跑不满,不影响体验。
|
30
hodlbit 2022-06-28 19:54:03 +08:00
不会吧不会吧?用个电脑还有人天天盯着硬盘读写速度看?啥工作啊,对你影响就那么大?[狗头]
|
31
xxb 2022-06-28 22:54:55 +08:00 2
慢就是慢,为何有人不愿意正视?
|
32
Xusually 2022-06-28 23:26:53 +08:00 2
除了连续读写速度慢
还有用 swap 时候明显感觉到区别 更别说 m2 的出 slc 缓存更早,出缓存后写速度只有 200-250M/s ,而 m1 的出 slc 缓存比 m2 晚,而且出缓存后写速度有 400-500MB/s 可以说确实是可以感知的差别了 楼上说感觉不到,日常使用无感的,可以去看看 Max Tech 和 Dave2D 的评测 |
33
autoxbc 2022-06-28 23:55:33 +08:00
库克:给 M1 升级成单颗粒
|
34
XiaoBaiYa 2022-06-29 00:56:48 +08:00 via iPhone
m1 又可以保值了
|
35
MrCurly 2022-06-29 01:12:46 +08:00 via iPhone
颗粒的问题,苹果这么干真是迷,想用这个区分 pro ?还是供应链问题?
|
36
seanzxx 2022-06-29 02:54:28 +08:00
苹果应该是想入门级用户本来对性能的需求不大,慢一点根本没影响,是媒体太挑剔了,不是真实的使用场景
|
37
Goooooos 2022-06-29 07:58:13 +08:00
这算不算把牙膏吸了一点进去
|
38
mritd 2022-06-29 09:01:05 +08:00 via iPhone
虽然我开发总都是 64G RAM ,但是就这个事来说明显是果子恶心人了,小内存本来就应该考虑 swap ,然后不巧就来了一波负优化,个人感觉大内存这么干还有点道理,似乎操作完全反了
|
39
SenLief 2022-06-29 15:32:43 +08:00
我看图片好像留出来了焊盘,能不能自己焊上去的。
|