在个人时间精力等有限的情况下，学习应该侧重广度还是深度

[LuckyPocketWatch]

举个例子，假如一个安卓的初级开发人员，时间，精力等均比较有限

Plan A,继续学习各种安卓框架，包括官方和第三方的，研读一些框架的源代码，了解他们的运行原理等等，更加系统的学习安卓开发的各种架构等等，力争把自己从一名初级开发变成资深开发

Plan B,学习 IOS 开发，从完全不会 IOS,到能在安卓和苹果上开发相同的 APP

我像问下，如果时间精力有限，对于自己的职业生涯，哪个选择会更好些？

[golangLover]

深度。但要选对方向，不要选那些快日落西山的技术

[villivateur]

广度，而且要非常广，这样失业的可能性更低，自己单干也行

[wd]

你要是现在只是 Android 初级开发，我建议你还是先把自己变成高级再说吧。

[zhouyg]

长远来看这俩应该冲突不大，问题是怎么个深度和广度

[Hawthorne]

这个先要了解自己是工程型还是研究型。

工程型的话先深度，能做东西，到达一定的深度后再广度扩展知识面，再选定方向继续深入，循环往复；

研究型相反，先广度横向了解各方案优缺点，选定研究方向持续深入、深入、再深入，时刻了解横向信息判断自己的研究方向是否脱节、过时等，随时准备死磕会纠正方向。

[crazycen]

两个方向都可以的，走到金字塔塔尖，看自己适合什么，还是那句经典的话：认识你自己！

[IvanLi127]

一专多能？

[ksc010]

先广再深

[GP1]

不深也不广，正方形打野。。。啊不对，矩形阵列😄

[yousabuk]

以近期赚钱驱动

[aabbcc112233]

变化太快，深度容易走到死胡同。还是广度吧。感觉就像玩 LOL ，你得把大部分英雄玩一遍，知道他们什么技能才不会摸瞎。

[rehoni]

还是觉得深度比较重要，但是到达一定的深度就需要广度支撑了。

[Hconk]

初级阶段广度，中级阶段深度，高级阶段广度

[sparrowMan]

工作初级 要掌握深度 快速的提升自己以获得更高的市场报酬
等变成 中高级开发或者 5+ 年工作经验 就要 深度+3 广度+1 这种比例 去看书籍 看视频 以获得你职业生涯上更多的可能 ，说不好就能什么时候用上 而且也知道了 很多知识都是融会贯通的 越学越快

[DeWjjj]

很明显是广度，成为某个领域认证专家不难。
难的是多个领域都能用的好。

[akira]

广度还是深度 都重要的 ，但是感觉这里的广度和你理解的不大一样。。而是整个技术栈

[dcsuibian]

在精不在广，全栈 = 全干

[renhou]

相比较而言我觉得是深度
广度：中庸，不过中庸往往一无是处。你本意是干开发，但是你会测试那么就叫你去测试

[xiaket]

怎么开心怎么来, 多学和持续地学更重要.

[dfkjgklfdjg]

初级到中级，深度。
中级+、中级到高级，广度。

[wanguorui123]

一专多能

[zoowii]

广然后专,广要快速准确的做到,不要花太多时间,然后技术上断舍离,选择适合的方向一直深入下去

[himarrin]

你看 每个人说法都不一样 这就像小马过河 别人的经验也不一定适合你 只能靠自己试