今年的 14 寸、16 寸 MacBook Pro ， HDMI 接口该上满血的 HDMI 2.1 了吧？

[ZZY19890604]

要么就所有 USB-C 接口直接上 DP 2.0 ，半吊子的 HDMI 接口砍掉换成 USB-C.要么就上满血的 HDMI 2.1 吧，没必要一直放着个半吊子水平的 HDMI 2.0 接口，连 4K 120Hz 输出都做不到

[chonger]

有雷电口兼容 dp 为什么要执着于 hdmi ？这玩意就不是给显示器用的

[wanacry]

有一线通干嘛要花成本去 2.1

[CloseRiver]

@chonger 不给显示器用给啥用。。。

[mifar]

@wanacry 一线通最高 4k@60hz ，如果有 4k 高刷显示器怎么样。

@chonger 如果家里有两台电脑，一台占了 dp 口，mbp 想用 hdmi ，同时还想不失去高刷咋整？ 我就是这个场景。

[tanrenye]

雷电 4 的带宽是足够 4k 120 的，问题在于大多数显示器不支持雷电协议，要么走 dp ，要么 hdmi

[FightPig]

我就只想知道这个丑的一 b 的刘海啥时候能去了，丑就算了，还占中间一片地方。

[ZE3kr]

@CloseRiver 给电视和投影仪用的；印象里 DP 对显示器更友好，也没有昂贵的授权费

[AyaseEri]

如果能输出 HDMI 2.1 ，我感觉 Apple 大概率会把 SD Reader 和 HDMI 都给砍了换回雷电 4

[byuan04]

在用 LG 的 OLED 当电视，特别想要 HDMI 2.1

[byuan04]

@chonger 我可以不用，但是你不能没有
HDMI 2.1 真的是质的飞跃

[sean419]

今年不会出

[hahasong]

@FightPig #6 不懂事，刘海两边的屏幕是赠送的，不是给你砍了一块刘海

[ZztGqk]

按照果子的尿性，今年应该没新的 Pro 。

[wanacry]

@mifar #4 4k 高刷依旧一线通 雷电 4 接口我记得有 40gbps 的带宽,远高于 4k60 需要的带宽

[wanacry]

我现在用的 m28u 显示器，mac 接 c 口，pc 接 dp ，两者都能 4k144 ，屏幕要切换显示的机器的话，只需按显示器背后的 kvm 键即可一键切换

[wanacry]

键鼠都接显示器背后的 usb 接口，一套键鼠通用 2 台机器

[riggzh]

@wanacry #14 DP2.0 就是用的雷电的那套，只是双向 40G ，显示器线不需要双向，改成了单向 80G

[xtinput]

总线带宽不够吧

[liutian9]

那样最好，我觉得 14/16 寸 MBP 的接口就是缩水开倒车的。4 个雷电接口比 3 个雷电接口加鸡零狗碎的 magsafe/HDMI/SD Reader 实用多了。
@AyaseEri

[explorerproxy]

等出 hdmi 2.1 我就把现在的 mac mini 换旧

[GuGuJiPigeon]

有个问题，我记得上了 HDMI2.1 的 Apple TV 还是只能 4K60……

[GuGuJiPigeon]

不过确实相比 HDMI2.1 ，我更期待一点 M3 时期能够有 DP2.0 ，以及能多给一个显示输出

[xtinput]

@GuGuJiPigeon #22 我感觉最大的阻碍是 M 系列的 SOC 总线带宽，之前看到一篇文章说 21 款的 HDMI 没上 2.0 就是 M1Pro 的带宽只够 3 个全功能雷雳 4+HDMI1.4+SD 了，上 4 个雷雳 4 带宽都不够，除非苹果压缩雷雳接口数量。或者区分，比如两个雷雳 4 一个 10G 的 typec 口

[xtinput]

也就苹果三个口都上雷雳 /USB4 了，其它的多 type-c 接口的笔记本最多一个支持雷雳 /USB4 ，其它都是 10G 的 type-c

😂 太乱了，都不知道叫啥了···· usb4 usb3.1 usb3.2 都是 type-c 接口样式

[GuGuJiPigeon]

@xtinput 我又去看了下 iFixit 的拆解，MBP 的那个 HDMI 应该是是 DP 信号转出来的（有 DP-HDMI 芯片），所以我个人倾向于不是总线带宽而是转换芯片的问题，因为 DP1.4-HDMI2.1 的方案我记忆中应该在 21 年末～ 22 年初开始市面上能买到，所以感觉设计的时候没赶上 /省钱根本没用的可能性更大些（从带宽上来说似乎也算不上无损？）

我个人倾向果硅的 IO 拓展偏向跟正常的 CPU 不太一样（ M1 Pro 开始就是多通道 LPDDR ，MAX 的互联，以及多个独立的雷电控制器，但是 PCIe 应该不多，显示输出也属于偏少的），内部总线应该没啥大问题

另外关于显示输出的问题，我记得应该是给 M1 做 Linux 的大佬分析过，从晶体管上来看果硅负责显示输出的单元似乎异常的大，甚至比 P 核还大，面积上的低效可能是制约果硅显示输出数量的缘故？

上面是凭记忆写的，有些可能不准确，欢迎讨论哈

[juniorzhou]

全速 hdmi 2.1 有 48 的带宽吧，比 tb4 高啊。而且 dp2.0 要 80 。就没法双向 40 ，也没法菊花链了吧？
不得不说现在 mbp 对 hdmi 的限制完全就是 macos 的限制。同样 tb3/4 转 hdmi2.1 ，windows 就能 4k120 ，Hackintosh 就只能 4k60 。更别提很多时候只能输出 420 4k60. 坑死了。
我现在 lg 的 oled 就只能用 windows ，4k120 + hdr 。美滋滋。

[GuGuJiPigeon]

题外话，DP 和 HDMI 规格严重不等的情况也有过，intel 的核显就长期支持 DP1.2/1.4 和 HDMI1.4 ，那时候机器上如果有 HDMI2.0 多半是 DP 转出来的

当然苹果这边没准更极端，压根没做 HDMI 输出全靠 DP 转也不是没可能……

[dcsuibian]

@CloseRiver HDMI 创始人是日立、松下、飞利浦、硅图像、索尼、汤姆森和东芝，DP 则是由 PC 及芯片制造商联盟开发。
看厂商，HDMI 偏向客厅。如果电脑连显示器，肯定优先 DP 。

HDMI 倒也没那么不堪，一般都是够用的。而且低端设备、显示器上就更优先 HDMI 。

但同时代的协议，确实就是没有 DP 好。HDMI 那边还整花活，把 HDMI 的命名标准弄得跟 USB 一样（ https://www.bilibili.com/video/BV1wR4y1G7zh ），路过肯定要啐一口

[mifar]

@wanacry 绝大部分高刷显示器并不支持雷电，一般都是 LG 戴尔这种品牌显示器才支持

[wanacry]

@mifar #29 没啊 京东上随便看了下什么辣鸡 ktc 的 4k144 啊、aoc 的爱攻 4k144 都有 typec 的一线通

[EvilDevilJin]

@wanacry Type-C 只是接口的形状，其中的协议可谓天差地别，速度下至 USB 2.0 480Mbps ，上至雷电 4 40Gbps 。
供电低的有的才 60W ，上至 PD 3.1 240W 。

你说的两款显示器基本只是 USB 3.1 Gen 2 10Gbps 的速度，这类 C 口显示器能输出 4K 60 是都是走得 DP ALT Mode 。

[crazyzzm]

想想 lightning 接口，为什么会觉得苹果会换呢。。

[devHang]

关键是，今年会有新 14 16 mbp 么

[Seulgi]

@devHang 我觉得不会。明年可能会出

[Seulgi]

apple sil 的更新频率一般是 18 个月，大概率明年下半年。订货排单，差不多又是几个月。

[seanzxx]

主要是现在的 Thunderbolt 4 做不到呀，带宽一共也就 40Gbps ，HDMI 2.1 需要 48Gbps ，DP2.0 需要 80Gbps ，等什么时候苹果升级了 Thunderbolt 5 应该就可以了

[1002xin]

今年没有新的 MacBook Pro 更新了

[Maxxxxyu]

@GuGuJiPigeon #21 Apple TV 的并不是满血 HDMI 2.1 ，好像就是 HDMI 联盟改规则了，以前的 HDMI2.0 现在也可以叫 HDMI 2.1 了

[GuGuJiPigeon]

@Maxxxxyu 按理说 ATV 4K 二代出的时候 HDMI 还没整出命名的幺蛾子来着，但是 ATV 的 2.1 确实是残废没错……估计这个 2.1 只是为了支持 eARC

[cwaken]

给投影仪用

[Eagleyes]

@tanrenye #5 对这是最大的问题，刚买了个显示器，有 typec 口，能支持 4k 60 ，但是那个 typec 不是雷电。。。如果同时传输数据的话，只有 usb2.0 的速度，或者只有 4k 30,8bit