软路由上 ShellClash OpenClash ClashPremium 哪个合适呢

[HereJustWait]

最近开始学习整路由器，发现 Clash 似乎有好几种，大家都是用哪些呢？就搜索来看，似乎软路由基本都是 OpenClash 的帖子。

[296727]

因为挺多是 openwrt ，所以是 openClash 吧

[HereJustWait]

@296727 是的，但是这三个应该都能用，不大明白这三个都有啥区别。OpenClash 感觉配置起来有点复杂不大会用。不清楚另外两个大家用起来都咋样

[yuejieyao]

我用的 openclash,配置没啥复杂的吧,除非你有什么特殊需求
正常你用默认的核心,添加个订阅不就完事了,都没啥需要配置的

[296727]

@HereJustWait 不复杂，自己编译都可以的，都是开发，怕什么折腾

[HannibaI]

我觉得 shellclash 比较好用，openclash 的 UI 太复杂了

[Unclev21x]

@HereJustWait #2 openclash 劝退，望而生畏。我也不知道搞这么复杂干什么。一个工具而已，按照楼上所说，搞个订阅就完事了，实际上根本不是这样的。

我理想中的工具:
1. 订阅（支持添加订阅连接，并能够设置订阅自动更新）
2. 选择节点（可测试到节点的连接状态，并能够设置自动切换）
3. 选择模式（选择代理模式，如直连，GFW ，白名单，黑名单，全局）
4. 启动

这是最基本的，这些设置项可以放在工具的最前面。在保证这个的前提下，再去增加规则设置，dns 设置，分流等等高级功能。

好多翻墙工具，配置逻辑感人。而且你还不能抱怨，不能说。不然就有另一部分所谓的粉丝来攻击你：爱用用，不用滚。/你这么牛逼，你自己去开发一个啊。/你没花钱，还来 BB 什么。总之，一言难尽。

就以 openClash 这个插件为例，它的配置项数量第二，谁敢说第一？但用的爽的人天天说它好用，你一说它不好用，他们就出来反驳你，教育你。

对了，openClash 的粉丝，求放过，求轻喷。我是水逼。

[lddsb]

我配置够，直接用 openclash ，openclash 还是挺吃配置的

[totoro625]

软路由用的 OpenClash ，之前 OpenClash 里面跑的原版 Clash 后来换到 ClashPremium ，现在用的是 Clash.Meta
A 服务器上用的 ShellClash 跑的原版 clash
B 服务器上用的 ClashPremium 编译好的二进制文件，用于负载均衡和故障转移

[Exp]

@296727 #1 遇到一个问题，openwrt 上开启 openclash 之后，外网连接内网就连不上了。。。

[skies457]

下个 clash 写一下启动脚本就好了

[superpeaser]

直接 helloworld

[HereJustWait]

@Unclev21x #6 😂我昨晚想整机场仅更新节点订阅，新节点自动加我自定义的分流规则没整明白。所以今天发这个贴问问大家都用啥

[zhucegeqiu]

OpenClash 贼难用，配置复杂，依赖一大堆，升级必挂，不知道哪来那么多吹的

[Love4Taylor]

@Unclev21x 总有人有需求。而且 openclash 的大部分设置都只是把 clash 本身的功能 GUI 化，你不能要求所有人都去手写 yaml 。

[HereJustWait]

@totoro625 #8 现在是 OpenClash + Meta 吗？我看 meta 和 premium 写功能有差异，请问这块你了解不

[liuchenggong]

想简单一点直接 ssrp 就行了，openclash 配置复杂还吃性能，不过研究明白了功能确实很强大。

[HereJustWait]

@Exp #9 你是指路由器上没网？还是访问不了国内网站？是不是分流有问题

[liuchenggong]

@HereJustWait meta 算是 premium 的升级版，支持一些新的规则写法和新的协议

[zhy0216]

https://github.com/houzi-/Koolshare-Clash-hack

[Unclev21x]

@HereJustWait #12 用 passwall 2 吧。配置没那么复杂。

[Unclev21x]

@Love4Taylor #14 没有啊。我说的就是点点鼠标的功能呢。而且我也不是说搞多了配置不行，因为不同的人需求不一样。

[enihcam]

我就是 Linux ，built from scratch.

[6IbA2bj5ip3tK49j]

OpenClash 比写 yaml 复杂多了。
如果一个人能配置 OpenClash 满足各种需求，那他一定能写好 yaml 。
反之就不成立了。

我选择 v2ray without GUI

[MrZhaoyx]

我选择 Passwall

[lzyliangzheyu]

@zhucegeqiu 请问升级指的是 ipk 升级还是 openwrt 系统升级

[totoro625]

@HereJustWait #15 meta 开源 premium 闭源，我主要用原版特性，尽量保证最大兼容性

用 clash 不会手写 yaml 配置文件的话只能用别人提供的配置，只能当做一个普通的代理软件，一大堆特性反而是累赘

我读了很多遍文档，手写 yaml 还经常翻车，让不读文档不详细配置的人用，实在是太难用了

我的 rules 列表写成了屎山，能跑就行，
proxy-groups 写的一团乱麻，节点链长这样：Proxies / A / B / C / D/ E / F

[Unclev21x]

@MrZhaoyx #24 老哥问一下 passwall 。我一直用的好好的，但是有一天，突然自动变成了全局代理了。我搞来搞去，都没整明白咋回事。

[HereJustWait]

@zhy0216 #19 我用的不是这个固件，估计整不了。这个看着比较新，稳不稳呀

[HereJustWait]

@xgfan #23 我也有点这感觉。搞懂 OpenClash 配置的话，对 Clash 各项东西肯定都得很了解，还有知道 OpenClash 一些自己 GUI 上的配置方式了。似乎没发现 OpenClash 有额外的功能了，最大优势是提供 GUI 给用不来 terminal 的人使用？

[Edwardlyz]

个人小路由器上跑的 shellclash ，不怎么吃性能，给电视、游戏机当透明代理蛮好用

[2000wcw]

clash 类是科学上网最烂的插件，建议用 passwall ，主要是能升级内部 xray 等组件，方便还快速，订阅自动切换也快速。

[Exp]

@HereJustWait #17 是外网访问家里局域网，就连接不上了。把 clash 关了就又通了，分流应该只是家里局域内网访问外边吧？从外到局域网还真不知道咋弄。

[Donahue]

@2000wcw passwall 最大缺点是，它的 ping 不是实际可用的，有时候能 ping 通落地机，但是连不上节点。

[banmuyutian]

openclash 研究了好几天终于能让它跑起来……

[fantastM]

我是选择 Clash Premium 版本（为了用 Rule Providers 特性），然后自己写 config.yaml 文件、iptables 转发逻辑、init.d 脚本，之后打算把 clash-tracing 的监控方案也搞上。。之前为了排查一个问题，用 tcpdump 和 Wireshark ，还有 debug Clash 源码看了好久。。。

给你看下我的 init.d 脚本，应该稍微改下也能跑在你的 openwrt 上了，https://github.com/fantasticmao/clash-rules/blob/main/init.d/clash.init

[libook]

目前在用 OpenClash ，刚开始用的时候折腾了几天，到现在平稳运行了小半个月吧。

我个人的理解，你说的三个东西是其实是两类东西，OpenClash 是 OpenWrt LuCI 的一个插件，可以使用界面来管理 Clash 服务； ShellClash 是一个 Shell 脚本，用来在命令行下管理 Clash 服务的； Clash Premium 是 Clash 本体的闭源版本，提供一些进阶功能。你可以理解真正提供代理功能的是 Clash 本体，ShellClash 和 OpenClash 都是 Clash 的管理工具而已。

OpenWrt 提供了一个 LuCI 工具，可以用网页界面来管理路由器上的所有功能，操作比较简单，所以一般都用这个方案，相应的如果决定用 Clash 的话也会首选使用 LuCI 的 Clash 插件来管理。

Clash 跟其他代理工具的区别主要是提供了灵活的分流方案，比如看 Netflix 需要走没有被 Netflix 屏蔽的节点，同时玩游戏的话要走针对游戏优化的节点，同时访问一些限制地区的网站可以走对应地区的节点。

如果没有分流需要就可以用 PassWall 或 SSR+。

Clash 最复杂的部分也就是规则，但规则有现成的，可以使用 subconverter 导入 ACL4SSR 规则配置文件把你的订阅转换成直接可以用的 Clash 规则，OpenClash 在配置订阅规则的时候有这个选项，如果怕订阅地址泄漏可以自己部署一个 subconverter 服务。

[zhucegeqiu]

@lzyliangzheyu #25 ipk 升级，不知道现在什么状况，之前我用的时候，每次更新经常新增依赖，有时候版本还冲突，还不自动安装，太闹心了

[windstill]

openclash 研究好几次没让他跑起来，感觉其他其他几个工具的配置思路差别很大，别的工具比如 PassWall 、Hello World 、Bypass 、ShadowSocksR 之类都是直接添加个机场的节点订阅链接，然后根据自己的需求在代理模式之外再添加一些直连、代理名单就能用了。openclash 的订阅好像是配置文件的订阅，得先整个配置文件（我是真的没跑起来，不知道我有没有理解错误）

所以我选择了 PassWall

[PrinceofInj]

直接 ssh 上去运行./clash -d .
配置文件有现成的放过去就行了。调一下 iptables 放到开机启动里就好了。

[beijiaoff]

OpenClash 有复杂的功能但是你可以完全不用呀，就输入订阅地址，默认规则模式，结束。

[CrazyRundong]

感觉这些包的封装和路由规则都太生硬了，而且普遍对 IPv6 的支持不好，所以研究了一通 iptables 和 ip route 后自己写了个 OpenWRT 上的 clash 服务：

https://github.com/lirundong/homelab-infra/blob/master/openwrt-builder/files/etc/init.d/clash

使用时下载 clash 二进制文件放到相应目录即可

[Love4Taylor]

@CrazyRundong iptables 过时了，现在 op 已经切到 nftables 。另外 openclash 的 v6 似乎没什么问题，shellclash 确实有一些小问题。

[tony1016]

实际上，装个 linux 或者 windows ，再安装 Clash for Windows 一样可以当作软路有，还可以当电脑使

[Archeb]

我用的还是最基础款的，openclash 的前身 luci-app-clash ，能用就一直没换过。

[gearfox]

直接 passwall1 不好么？

[gniviliving]

我用过 ssr ，passwall ，等，都没有自动换可用节点的功能，我那个机场经常有节点用不了，总之不太稳定，我都是在电脑上装翻墙软件了

[HereJustWait]

@tony1016 #43 主要还是担心自己玩不转，openwrt 这些已经集成好了路由器的功能，网上教程也多

[HereJustWait]

@beijiaoff #40 是想折腾折腾用他的策略相关功能

[008learner]

passwall 还不错，资源占用低，设置简单。
最重要的还是看你的要求来选择。

[CrazyRundong]

@Love4Taylor #42 注意到了。但之前在 OP 22.03.0 上 nftables 不支持 TProxy ，所以我现在还在用 21.02 和 iptables

[m1nm13]

在非 X86 上，openclash 总是有问题，要么会直接导致 openwrt 崩溃，要么本身会崩溃。我有点怕了这玩意了

[MrZhaoyx]

@Unclev21x 是不是改了某些规则？我就配置了订阅地址，其他配置没有动过，最多加一下白名单，已经稳定运行半年了

[Unclev21x]

@MrZhaoyx #52 啥都没动，突然就变成全局了。怀疑是规则更新导致的，但是也不知道怎么去改。后来换成 passwall2 了，就没这个问题了。

[lzyliangzheyu]

@zhucegeqiu 我除了早期遇到过两个版本会有这样那样的问题。最近半年的页面点升级好像都挺正常的，用的别人编译的 OpenWrt R22.3.13,刷的 N1

[lwjef]

用的 openclash,设置里面有个 Dler Cloud ，一搜索辣眼睛。

[Love4Taylor]

@CrazyRundong 啊这，支持的啊。最起码从 firmware-selector.openwrt.org 下载的 22.03.0 是支持的。
如图 https://shottr.cc/s/Kyj3/SCR-20221125-m5y

[shentt715]

我本来用 passwall ，但是直连列表一直都是失效的，后来换成 open clash ，还配合 agh 。不过总有这个那个问题。
现在 open clash ，一个插件。

[missdeer]

我用 ss-rust ，自己写 iptables 分流

[yaott2020]

我用 sing-box+mosdns+ipset+tproxy

[yaott2020]

建议直接原版 clash/clash.meta 加个 tproxy 端口+dns 端口，配个 iptables/nftables ，不是更省心吗

[jsjjdzg]

目前用的 AX18 路由器刷的 Op ，ShellClash 感觉良好

[jujusama]

openclash + meta core

[deepzz]

最近才写一篇 openwrt+v2ray 实现透明代理的文章： https://deepzz.com/post/router-openwrt-v2ray-tproxy.html

[snowish]

在 x86 和 arm OpenWrt 上测试、重度使用过 Helloworld ShadowSocksR Plus+、PassWall 、OpenClash 等插件，最后选定了 SSR Plus+作为常用插件，特别是在性能比较弱的软路由上依然满足需求：自动分流、Netfix 分流、游戏分流、快速添加节点、自动更新订阅节点、自动切换节点（不是很智能）、GFWlist 自动更新和自添加过梯域名、偶尔用作 sock5 代理、状态查看。

[CrazyRundong]

@Love4Taylor #56 6 ，那这周末可以升 22.03 了

[um1ng]

在用 shellclash 很好用

[yean]

openclash 的规则确实难搞，很多网站搞来搞去访问不了

[Danswerme]

一直用 hello world ，没用过 Clash ，相比前者来说 Clash 有什么更强的功能么?

[liulongquan]

@yean
@HereJustWait
路由器上 Clash 系的基本都无法进行完美的 IPV6 透明代理
都是半残废的货色，OpenClash 居然还建议用户关闭 IPV6 来避免错误，错误不去解决居然叫用户不用；
不过 clash 绝大部分是机场在用，对 IPV6 没啥要求，很多落地鸡也不支持 IPV6
IPV6 才是未来 IPV4 就是渣渣
这相当于是把头钻进沙子假装看不见了

[2000wcw]

@Donahue 这是机场的问题吧，我刚开始也是一堆机场和订阅来回折腾，对 ping 非常敏感，但是后来慢慢发现 ping 值根本就不是关键，关键还是节点服务器是否稳定，ping 再低，服务器带宽上限很低或者节点不稳定，你的外网体验一样超级烂。

后来自己买了 vps ，把 SSR 、BYPASS 、HELLO WORLD 、PASSWALL 、PASSWALL2 和 CLASH 都一口气装到路由器上做了长期测试，最后结论下来 SSR 最快，其次就是 BYPASS 和 PASSWALL 以及 HELLO WORLD ，不过我后来换了 hysteria ，发现还是 passwall 方便好用，关键就是能不刷固件就更新 xray 以及 hysteria 组件，这就超级方便了。

[Donahue]

@2000wcw 确实我的机场不稳定~ 有便宜 vps 推荐吗

[HereJustWait]

@liulongquan #69 呃，我刚开始折腾，也没用过其他的。有啥推荐的不，看着这些插件眼花缭乱的

[pC0oc4EbCSsJUy4W]

openclash 复杂功能基本可以不用
无法 fake-ip 或者选择 REDIR-HOST 模式区别
规则内置订阅转换很简单.多机场合并,选择订阅规则远程 acl 的,其他默认即可
有时候有修改配置概率断网,大概率影响了 Dnsmasq,重启解决最快

虽然 openclash 吃性能一点,但是目前满足需求,主要是自动切换节点和分流

ssr password 等自动切换都不太理想,毕竟有时候机场节点不稳

[Love4Taylor]

我很好奇上面所有说 openclash 吃性能这事，理论上没人一天到晚开 openclash 的 luci 吧，平时不就后台跑 clash core 么，还能有啥吃的。

[mzliangjianjun]

@Unclev21x 不要瞎更那堆规则

[mzliangjianjun]

@Love4Taylor 人家说的同样翻墙，openclash 的开销更加大，这个有人测试过，不过这是仅限于低性能平台，高性能平台没这么大差别，对于我 I5 8400 来说谁都一样

[mzliangjianjun]

@Unclev21x 老早就想说了，这玩意真的
作者不知道整这么反人类干嘛，设置又多
不得不说我换了 14PM 后，最让我眼前一亮的就是 LOON
同样拥有分流功能，还能这么易用，那个设计真的好用

[Love4Taylor]

@mzliangjianjun 那更没道理了，标题里这三个都是 clash core ，同一个二进制同样的 yaml 能有什么区别。如果你跟 ss-rust 比，那关 openclash 什么事呢。

[neroxps]

@Unclev21x #6 UI 上如果你什么都不动他，那么还是挺好用的。
但是如果你根据自己的网络情况调整，你不读他的脚本，逻辑，完全搞不懂每个配置背后到底他在干嘛····（因为我每次配置完，和我预期结果都完全不符。也许是我理解能力有问题。）

既然都要读代码，那····我不如读 shellclash 。

[neroxps]

说说我用 clash 的理由。
1. 带 webui 日志刷新和规则修改，移动端友好，能方便的切换节点，偶尔在家出现某些问题，能立刻手机掏出来解决。
2. 一体化的解决方案，调试不需要再关系 pdnsd 是不是没启动，ipset list 里是不是被其他插件干扰了。
3. 丰富的规则设定与丰富的规则订阅，自己收集规则太累了，gfw 我以前用的时候，老是匹配不到我要的，我又不想用 CNip 方案（因为出现过匹配错误，排查起来费劲，（必须掏出笔记本））

至于性能？ 2022 年了，还有人关心性能，谁家里没几个虚拟化服务器？

[PDX]

我选择 armbian+shellclash ～

[2000wcw]

@Donahue 昨天欧美黑五促销，我用的 cloudcone 有 8 美金一年的特价，1cpu-1G-20Gssd ，带宽 1G 流量 2T/月，安装了 Xray 和 Hysteria ，油管测试 15-18 万左右，看 4K 都足够了，关键是跑 udp 设置了 full cone 以后外网各类游戏都是 NAT0 ，这个就很方便了。

[benjaminliangcom]

我喜欢 openclash 功能多

[mzliangjianjun]

@Love4Taylor 最初就是油管有人用这些插件测速，分别是 passwall ssrp openclash 这三个对比，最后后 openclash 开销最大，然后就一直这么传了

[MeiJiayun]

@2000wcw 可以帮发下对应产品的链接么，我去官网看了下，黑五活动还在

[2000wcw]

@MeiJiayun 好像结束了，不过也有便宜的套餐：
https://hello.cloudcone.com/2022-black-friday-vps-sale/

[Xopher]

@zhy0216 这个不错，比 open clash 简洁多了，还以为没人更新了呢

[zenze]

openclash 有个奇怪的问题 不管是开启规则还是全局 atv 下的奈飞都无法播放视频

[Moofish]

@zenze 多数是节点的问题

[zenze]

@Moofish 节点没问题 手机用 quanx pc 用 clash 都没问题的

[tianlin]

软路由目前用的 SSR ，选择的基本配置+gwf 的配置（额外手动配置了几个域名）
pc 上用 V2rayN ，感觉基本上也简单易用，没那么多需要配置和搞冬搞西的事情，clash 之类不同平台的看过好几次相关的各种配置说明，实在能力有限，用不来……

[ToDyZHu]

问一下 有遇到在旁路由跑 openclash ，同时开启 ipv6 的情况下（旁路由负责 ipv4 和 ipv6 的 dhcp ）,国内网站访问缓慢，用梯子正常的情况吗

[Holodusk]

OpenClash 确实有很多冗余的设计，是为数不多让我觉得写代码比点鼠标简单的东西

[Holodusk]

不过除了服务器组还有代理集那些页面，其他的功能确实都有用。我一直用在自己编译的固件上，稳定性还可以

[ttimasdf]

OpenClash 难用+1……代码写的也不怎么规范，还搞了一堆小学生很喜欢的那种花里胡哨的功能。
但我得说，就这种 UI 风格，很朋克。属于是那种毫无艺术细胞的技术宅用脚写出来的用户界面，功能不分主次，暴露出许多没有必要的技术细节，很炫酷，很感动自己。

[TsukiMori]

我不仅用 openclash 我还得写个脚本让 adguardhome 和 mwan3 配合 openclash
只能说图省事不想折腾别碰 但是折腾完了能处理很多需求场景

[TsukiMori]

顺带一提 用 openclash 和 subconverter 可以用 gui 快速搞定 clash 的配置文件...不想用机场托管的 又不会且不想从头敲一份 yaml
subconverter 直接用一个 URL 把机场订阅一股脑塞进去接着自己想分几个策略组分几个策略组 然后去 ACL4SSR 的规则里挑规则就好了 然后 openclash 的 gui 上打几个钩再填几个 DNS 之类的空一份 yaml 就搞好了

[bluaze]

@xgfan v2ray 可以试试 v2raya ，v2ray 的 web 界面，界面简单，主要提供订阅管理，以及透明代理、SSR 支持，代理模式就基本的几种，要自定义提供手写相关配置接口

[HackerTerry]

小白路过，请问 passwall 的分流和负载均衡怎么设置？真的不会啊 qwq

[gqfBzoLVY3Wl4Tng]

只要你批判目前的 openclash ，我们就是朋友，不是说功能多，所以复杂。而是他 UI 菜单布局就是反人类。surge cfw quantumult 那个不功能多了，但是人家合理啊。了解一下，基本没上手难度。