和 ChatGPT 合作开发了一个 App

[snowspace]

上周花了两个晚上的时间尝试用 ChatGPT 和 Cursor 开发了一个时钟应用 TimeFlow

技术栈用的 Flutter ，基本上 90%以上的代码时 ChatGPT 写的，感受如下：

• ChatGPT 比 Cursor 要好用一点，Cursor 写完的代码直接放到编辑器多少会有点错误，不知道和 dart 语言有没有关系
• ChatGPT 实现功能的完善程度取决于 prompt ，prompt 好的话代码还是可以的
• 翻页时钟不太好描述，找了一个 Vue 开源的让 ChatGPT 参考实现，ChatGPT 直接用三方库实现的，其他都是直接写的代码
• 对于不太熟悉的 API ，比如 canvas 、动画等在 ChatGPT 的基础上修改还是很快的

以上完全是个人感受，最后送 30 个兑换码，可以看看 Flutter 在真机上的效果~

T9HXR9XYY6P3

WNTTY6RXM63P

K6XJPNHPTF7N

9HKLNPF3YXKE

TM9PWN7J4ELR

MKF9KYNK6RR9

9KLJEMYHNLET

YXXRJNN3EH9H

MLP6J7AFXLLN

9FHPWT3HRH3H

W3XHWJHYLALF

KJF33KFYAFWR

TYKPTAEFM3N7

PL63KXJRARHJ

3EAM6K7AJ4XJ

RY6PAR3EX7N6

93NRMT9RT4WM

L99P6N434M74

ER64L34RH7MH

7H3RJK69XRNA

AKJJ3H9RPMRJ

XT7NPHPRXKXN

YKJXFJ9H6AYM

EK97PA4XKYYM

3EE3PXHXNA9H

L6PTTPJHP3FY

MKEJH73EWPYX

ALJLP344ME6P

WPJJKPXNAFJF

WEJMLP4JJF9H

抱歉标题写的不好，是用 ChatGPT 写了一个 APP

今早写标题名没有想太多。只是除了写代码还有一些 logo 、图片设计、上架 app store 等其他的东西就写了个合作。给大家造成的误解再次表示歉意！

[chenfcheng]

这叫合作，是我语文不好吗？

[leeton]

翻页时钟不是本来就有一大堆免费 APP 吗？

[ccsulzf0627]

。。。

[wonderfulcxm]

合作，没毛病

[imMetaverse]

这标题。。。

[xscit]

建议和马云马化腾合作下

[ladypxy]

这叫合作？

我刚刚和微软合作开发了个 hello world

[weid]

9HKLNPF3YXKE 兑换入

[falcon05]

我也加大了跟 ChatGPT 的合作，减少 Google 方面的合作

[AllenTsui]

天人合一了属于是

[jenlors]

语文水平有待提高

[frankkly]

重新定义“合作”

[wusheng0]

标题还行吧。
v2 现在氛围肉眼可见的差了。

[azui999]

好一个合作,你是会吹的

[darksword21]

不会有人不把 1 快当钱吧

[haikea]

创业就要有楼主这样取标题的魄力！

[marcong95]

早上我利用通勤的时间，与广州地铁集团有限公司、广东岭南通股份有限公司、苹果技术服务（贵州）有限公司达成了四方合作关系。

[Desiree]

重新定义套壳=合作

[cxzweb]

我和 v 站合作才看到你这篇文章

[masellum]

@Desiree 内容看都不看是吧

[masellum]

不懂楼上为什么那么多针对标题的嘲讽。是把 op 的话理解成“和 OpenAI 合作”？我感觉 op 只是像在说和朋友合作一样，把 ChatGPT 当作一个助手的角色，这不是也很正常么。不如说像 GitHub 、微软它们给自己的产品起名叫 Copilot 就是想表达这个意思。

[zqlcrow]

我也觉得“合作”，没问题。俏皮话嘛。

大家火气也太大了吧。

[pkoukk]

我觉得合作没问题啊，我说我和小爱同学合作，让它报菜谱我做饭，大家也会喷么？
人家说的是和 GPT 合作又不是和 OpenAI 合作，而且也做的不是封装 API
想不明白为什么要喷，有点耐心花一秒钟看一眼内容都不至于这样吧

[BrandonNg]

没明白，不是一种挺有趣的说法吗？评论区有啥好嘲讽的....?

[dengzhaohui]

这合作有啥问题？一堆逆天除了嘲讽玩梗啥不会干了

[westoy]

@dengzhaohui

理论上是有的， 如果只是买了一个产品就宣称和对方合作的话， 原则上对方可以告的

BSD 协议都不允许衍生者拿开源方的名义去做推广， 别说涉及品牌和商标了

[wangpao]

重新定义合作

[shinsekai]

楼主的合作就相当于小米高通联合研发 CPU ，小米三星联合研发 CMOS

[luckbbs]

合作?

[honus]

@wusheng0 是的，吹毛求疵了。

[xctcc]

感觉标题没啥问题，这要是换成女朋友估计楼上几位也能这样怼🐶

[yfugibr]

楼上在喷啥，咋看的我一头雾水，是说 GPT 工作比例 90% 所以不算合作？

[cedoo22]

我给联合国写了一封信，呼吁 禁止马斯克 随便换 Twitter 的小蓝鸟
我的标题可以写成 "我和联合国合作，对马斯克发起禁令” ， 突然感觉自己牛*了

[thosai]

@cedoo22 如果联合国真的因为你这封信对马斯克发起了禁令，那你写合作没毛病

[cedoo22]

@thosai 问题是， 我只是动了动嘴， 只是提了要求，并没有参与到具体的 “策划”， 没有智力、金钱、人力的平等投入， 算不了

[fresco]

L6PTTPJHP3FY 已兑换试用

[banmuyutian]

其实这标题也不算啥问题，和 GPT 合作 => work with GPT…

[fresco]

翻页按秒翻，翻的眼晕，不知道可以只显示到分钟不

[keller]

V2 的喷子最近也是越来越多了

[GreatAuk]

过程描述一下呗

[cmdOptionKana]

@cedoo22 如果联合国因为你的信而实施禁令, 你写 "与联合国合作" 就太谦虚了, 你应该写 "你指导 /命令联合国".

你说你 "只是动了动嘴， 只是提了要求，并没有参与到具体的策划， 没有智力、金钱、人力的平等投入", 这些根本不是问题, 关键在于, 你这些全都没做, 只凭一封信就推动了一件大事, 你这封信是能载入史册的.

因此, 你原本打算据一个例子说自己达不到 "合作" 的程度, 但例子举得不好, 反而是超越了合作的程度.

[xmumiffy]

这个 "和 ChatGPT 合作" 说得不是很正确么,又不是说和 OpenAI 合作.

[wqzjk393]

没毛病啊，你作为产品经理来提需求，gpt 作为程序员来写代码，这不就是合作嘛

[luosilent]

看到评论惊呆了。这是水论坛，不知道还以为写论文呢，要求真严谨

[Features]

估计发帖的时候没注意区分抖音和 v 站

[formant]

这是真的合作

[BlackAndBlue]

瞬间觉得我和全世界都有合作

[xfcy]

W3XHWJHYLALF 已使用，看看 flutter 表现如何，谢谢楼主

[WasteNya]

我刚刚和 Livid 合作编辑了这条评论

[cmdOptionKana]

@BlackAndBlue 你和世界上的少数人直接合作, 和多数人间接合作. 一般说起合作, 如果没有特别强调, 是指直接合作.

显然, 你并没有与全世界直接合作. 但楼主与 chatgpt 是直接合作.


@WasteNya 你和 Livid 确实存在间接合作, 但你与 Livid 没有直接交流, 因此你说和 Livid 合作就讲大话了. 但楼主与 chatgpt 有直接交流, 楼主没讲大话.

[cat9life]

不知道你们是什么情况，我觉得标题没问题。

[danhahaha]

自从我和中国移动合作之后，联通和电信几乎每周都打电话过来要求合作，好烦哦

还有，和招商银行合作 3 年多，去年解约之后，又是天天来找我，其他各种小银行更不要说了，好烦哦

现在业务广了，自从腾讯出现当机事件之后，我就取消了腾讯的合作关系，转而和亚马逊达成了长期合作关系

[mikeb]

楼主怎么联系，交流一下心得。。

[huknows]

我跟中国银行，中国石油，中国移动，中国中车，上海大众，耐克，可口可乐，宝洁都有很深入的合作，要不要给你介绍一下？

[Rrobinvip]

我觉得这个标题没有问题，ChatGPT 帮忙写了很多代码，op 和 ChatGPT 一起完成了一个 project ，为什么不能称之为合作？

[Prkom]

用的免费版还是 GPT4 ？能分享下过程就更好了

[snowspace]

@Prkom 用的免费版。过程其实比较简单，比如“用 flutter 写一个带有时针、分针、秒针圆形时钟，指针一端在圆心，指针长度小于圆形半径。在时钟边缘添加整点数字。整点数字要与刻度线对齐。” 描述需要详细具体，然后把 GPT 给的代码运行一下，有问题再让他修改。多调整几次基本上能给出可以用的代码，实在改不了的就手动改一下。其他页面类似，当然他写的代码需要稍微 review 一下，有时候可能会写出多余的代码，虽然不影响运行。

[snowspace]

@mikeb c25vd19zcGFjZQ==