钟文泽已经佩戴体验了 Vision pro 唉，居然和宣传片里大致一样，好兴奋。

[hearlessnor]

https://www.bilibili.com/video/BV1Ps4y1q7K2/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=9909e9e66f1a786d0a99c5685e7146f0

[kwong51]

苹果的人机交互设计还是可以期待的虽然这几年设计感拉低不少。。。
总感觉 VR 行业都凉了再加上微软裁员 vr 团队和 AI 火爆，meta 也都快撑不下
希望这波能带起更多开发大佬投入资金和人手带来正面改变吧

[locoz]

@boiio #80 quest2 是重量全部集中在机身上，并且老一代光学技术导致机身更厚，重心整体是靠前的。在没有优秀设计的头戴将承重分散的情况下，仅靠箍紧的方式固定当然不舒服。

而苹果这个设备是用了 Pancake 技术的，机身整体就薄了很多，外加上苹果把电池做成了外置的，无论是机身重量还是重心问题都必然会明显好转。而且苹果虽然佩戴方式一样，但那个头带设计得很宽，重量分散效果相比起 quest2 自带的头带而言肯定会好得多。

[locoz]

@passall #98 成像距离问题，虽然在硬件的物理距离上近，但实际观看时的成像距离是被透镜拉远了的。如果没有拉远你其实也看不清内容，就像把手机放到同等距离一样。

[utopiafar]

羡慕这个群体，幸福阈值好低。

[Krishukr]

都说自己是实机评测，视频里出现过一帧实机吗？🧐

[link1994]

仅从“社交属性”上评价：
好在买了的人不会带出来在大街上晃，所以，
你有钱，你买，你在家用，没有人会知道你“买”了。
你高兴，我也高兴。

[garyEzClap]

@a4854857 #40 看彭总描述甚至可以依靠眼球追踪和手势选择到文本中的某一个单词字母

[zbowen66]

@tairan2006 #24 不如看小宁子😄

[fox2081]

@zbowen66 看她念稿吧，我更愿意看看他背后的写稿大哥

[Krishukr]

@passall 通过镜片以后成像距离起码在 2m 以上，不然本身肉眼就无法聚焦在 10cm 以内。

[zhoushengyue]

@swmjjy

这个不吹，苹果也不敢怎么样

[liuhuan475]

真有人需要用到这玩意吗？

[JohnChang]

@jedihy #4 我也觉得他应该是之前没玩过其他 VR 产品，后面兴奋的说，什么人兴奋度*10 ，什么人兴奋度*100 ，我就想问买过其他 VR 产品的，例如买过 Quest 的兴奋度*多少？

[juzisang]

钟文泽的的视频也就只能看看外观啥的，其他所有东西根本不具备任何参考价值，只会吹，屎都能啃两口说真香。
然而他那个视频连外观都没有。

[Tina17]

@JvnaStudio 亚洲第一站大概率是东京，其次是台北，香港顺利的话也是第三波以后了吧 ，猜测

[Tina17]

@a90120411 没错，就只是念稿而已。念稿我不需要他，直接看国外媒体的各类文章就可以了，还可以划出重点。而且钟说话，节奏不好，很乱很赶得慌，吵闹。

[Tina17]

@lqcc 就是个拿钱办事，毫无立场和独立观点的人，拍个体验，也找不到真正实际中的痛点在哪儿

[Inevitable]

就像个优秀的大玩具,玩两次就腻了,缺杀手级应用和舒适度,如果像耳机一样轻便或有很多游戏或应用可玩那才是真的跨时代

[yoa1q7y]

[jmliang]

现在有好几个体验视频了，都在吹，苹果果然财大气粗，把这些人都收买了

[coolmint]

@Inevitable #118 明年这时候说不定就成了，苹果的号召力绝对能带领一众开发者来造杀手级应用，而且苹果都不需要定义什么是杀手级应用，只要开发者想象力充足就可以了。

[coolmint]

@jmliang #120 这个“收买”应该只是一个简单的 WWDC 邀请函😂😂

[2n80HF9IV8d05L9v]

1. 如果他能满足我看网页和写代码看得清, 看得舒服. 结合苹果生态, 愿意支付 1W
2. 如果拍摄 3d 照片效果很好, 愿意支付 1W (家里有 1 岁半的宝宝, 很想记录一些东西)

期待明年发布后体验一下

[hokori]

@ThinkZ CG 合成的，一开始扫面你的面部信息，然后视频通化是扫描眼睛，嘴巴应该算出来的。

[locoz]

@garyEzClap #107 啊？这需要用到“甚至”来描述吗…眼动追踪精度做到手指头大小的区域早就可以实现了，加上手机上早就有的优化技术，做个选择到单词字母对于苹果这种大厂来说并不稀奇。

[locoz]

@Tina17 #115 你觉得人家吵闹，但其实这就是人家的风格，这就是人家能带动观众情绪的细节点，依靠充满激动情绪的说话方式和肢体动作来使观众也激动起来，从而提高转化率。如果他只是不带感情的念念稿子，他也做不到带货类评测媒体的头部水平。

[daveh]

@locoz #99 你这都讲不到点，iPhone 真正带来不一样体验的是多点触控，并不是你讲的这些什么大范围小范围的体验，这些电容电阻屏都能做。
VP 有新 R1 芯片加持，超高分辨率显示等等，完全可以做出不一样的体验，即使是已有场景。

[JvnaStudio]

@elfive 要是二个人都有这个设备 就可以一边 facetime 一边看

[nexo]

@malagebidi 云评测啊

[nexo]

@dxppp 云

[psklf]

@hzzz0823 #123 网页和代码看清不是问题，国产的更便宜的眼镜都可以做到。但是如何高效输入代码是个问题！

[cest]

跟其他 vr 比起来
最重要的是那个没给测试的 3d 录像啊

要是 avp 自己录的档案，回放效果也跟吹的一样

效果好的 3d 录像回放一体机，才 3500 刀，必买

[FreddyLiu]

看完感觉就是未来已来

[RheatiN]

@mxT52CRuqR6o5 #32 这个用料太狠了，这代 Vision Pro 基本不赚钱（利益相关

[2n80HF9IV8d05L9v]

@psklf 我用 quest2 感觉很糊, 特别费力

[santheniko]

等明年量产后的 3 、4 月份就有定论了，从股票市场来看是不如预期的。苹果自己都没有演示出一款极具吸引力的应用，和楼上的一些说法一样，就是一个神奇的显示器。只能说目前处于初代 iPhone 时刻，离 iPhone3/3gs/4 时刻还有几年。当然也可能是别家产品和后起之秀来定义这个时刻。

虽然我是果粉，但希望是一家国内企业来创造这个时刻

[christin]

@kozalak 这个我不太赞同，HomePod AirPods 都是从一代开始就很好用了。

[rbq123456]

@coolmint 开发者想象力够了，但是这个价格，能支撑多少用户量呢，用户愿意再出多少钱呢

[coolmint]

@rbq123456 #138 这不是跟初代 iPhone 那个感觉有点类似么，只有少数人会入手，盲猜 Vision 二代的硬件配置甚至有可能会下来一点，完后把成本拉下来，或者随着 234 代的迭代，慢慢能便宜点，这可能就 5-8 年之后了，慢慢看吧。

[zagfai]

那老果吹的表情看着就烦

[zhangsimon]

@coolmint Vision Pro ，那是不是有更亲民的 Vision Air 或 Vision Mini 在等着我们😂。

[Jackeriss]

今年科技大爆炸了，第四次科技革命正在进行中

[psklf]

@hzzz0823 #135 我用 Rokid 感觉还可以，能看清，但问题是位置不可调。

[locoz]

@daveh #126 乐，是谁讲不到点？多点触控相比起整个设计思路、操作逻辑而言只是个小改进点而已，事实上多点触控才是那个电容电阻屏都能做的事情。而且你大可自己回忆一下你使用手机时的操作，除了像缩放图片、玩需要复杂操作的游戏以外，最基础的那些操作有哪个需要多点触控？启动应用要多点触控吗？打电话输入号码要多点触控吗？发消息打字需要多点触控吗？不都是单点触控？

在屏幕本身的操作体验方面，感知更明显的反而是“轻轻摸一下就有反应”和“需要用指甲或触摸笔用一定力度点击”，这差异可太大了。

“新 R1 芯片加持，超高分辨率显示等等，完全可以做出不一样的体验”
其他设备套上同样的逻辑也是一样，能有什么不一样的体验吗？ R1 芯片即使高通不给力，也可以用 PC 串流对比着看，分辨率、摄像头、激光雷达等就是纯堆料，有哪个是别的设备做不了的？一个都没有。

[locoz]

@JvnaStudio #127 一边 facetime 一边看可太普通了，思维可以再放开一点。

比如直接一个虚拟场景，两个人坐在沙发上看，转头就能看到对方的 3D 模型。
然后多平台打通一下，大可不必都有苹果的设备，一个人用苹果，一个人用其他头显，效果也并不会有什么差别。
再极端一点，直接做成类似第一人称游戏的效果，电视 /电脑上显示，键鼠操控视角和移动，看视频的时候可以全屏看也可以在虚拟场景里看。

这些都是已经有非常多应用采用的成熟做法，使用逻辑这条路早就被打通了。

[locoz]

@hzzz0823 #134 糊是你串流分辨率 /码率过低，或者虚拟屏幕拉太远 /太小了，要清晰显示是没问题的，只是整体质感上会有果粒感而已。quest2 更大的问题是菲涅尔透镜产生的眩光和圆圈，会导致画面中心始终有一块区域很奇怪，在显示大面积白色画面（比如连接电脑浏览网页或写代码时 IDE 是亮色主题）时尤为明显。

[forelegance]

我之前看有些轻描淡写的新闻，以为没什么功能，但看了官网的视频才发现是另外一回事，真的太强大了。

[Tina17]

@locoz 就你这些反驳的点，没有一个在点儿上，又一个充满情绪的反对不喜欢他的网友的脑残粉风格，你少跟我这儿扯淡！
[你觉得人家吵闹，但其实这就是人家的风格，这就是人家能带动观众情绪的细节点，依靠充满激动情绪的说话方式和肢体动作来使观众也激动起来，从而提高转化率。如果他只是不带感情的念念稿子，他也做不到带货类评测媒体的头部水平。]

人家的风格————对，我就说我讨厌这样的吵闹的风格！怎么你也要反对么？你反对什么？
充满激动情绪的说话方式和肢体动作让观众激动————这就是你提高所谓的“转化率”的领先的表演方式？！
“带货类评测头部水平”——你下的定义？头部水平？头部是什么意思？什么水平？先立个标准，立一个“数码产品评测视频”优秀的标准？有吗？！

别再回复了！你这种明显吵架抬杠式的，少理我！你看看你楼上跟别人的回复，容不得别人说话的主儿少跟这儿扯淡！

[chengkai1853]

@kaedeair #92 脑机那可真的是有生之年系列，目前看都感觉是诈骗。

[Tina17]

@zhoushengyue 这个视频我白天刚看的，比较实在说话

[locoz]

@Tina17 #147 乐，是谁“没有一个在点儿上”？是谁在“充满情绪”？是谁在“明显吵架抬杠”？打了应该有两百多个字喷了半天都没发现是在自己喷自己，一个回复直接把自己衬托得跟自己讨厌的群体一样，属实🐂🍺。

睁大眼睛好好看看，我前面回复你的这段话反对你什么了？我哪句话、哪个字说“你不能讨厌这种风格”了？我又哪句话、哪个字说“我喜欢这种风格”了？

至于带动情绪和对转化率的影响，但凡你研究过一些带货直播或类似风格但一直做不大的评测视频账号，你就能很清晰地看出水平的区别，钟文泽在感染力方面做得就是比大多数同类账号要好，事实如此。从市场反馈上来说，无论是粉丝群体表现，还是厂商的态度，又或是单纯的数据，都能说明这一点。

而是否是头部水平的问题，钟文泽单 B 站粉丝数就有两百多万，B 站同领域里这粉丝量级的一双手估计都数得出来，加上厂商送评的视频连配色都要给尽量配全、Apple Vision Pro 的体验视频在 B 站排同类视频第一、其他产品视频单 B 站播放量过百万的一抓一大把，还没算上他视频在其他平台发布和被转发产生的间接影响力（这个主题就是个很典型的例子）。如果这都算不上带货类评测的头部水平，那你大可自己看看还有几个能做到同样水平的。

你不喜欢并不能说明别人做得不好，只能说明你不属于别人的目标受众而已，无论是人还是物都是如此。提一嘴别人做得好、值得琢磨的地方就能激动成这样，你跟你讨厌的“充满情绪的反对不喜欢他的网友的脑残粉”有什么区别？

[rbq123456]

@coolmint 我也希望苹果能把价格降下来，但是按苹果的尿性，他只会继续往上堆料，价格不会降。成本再怎么降，也跟苹果售价没关系，参考 MacBook 的黄金内存和黄金硬盘就知道了。

[yehon]

@jedihy VR 不等于 3D ，苹果的 3D 是指，突破设备内屏和真实物理世界的交互，并且，虚拟内容的成像、方位是和现实物理景象强关联的。所以才叫“空间计算设备”。
这里面不简简单单指的是内屏显示的内容是否有 3D 立体感。

[jedihy]

@yehon 我不知道苹果的 3D 指的是什么。但是，钟文泽所描述的 3D 早已经是 VR 的影片的标配了。

“虚拟内容的成像、方位是和现实物理景象强关联的” 作为一个在 DMM 购买了大量 VR 影片的资深用户，这些，说实话已经是业界标配了。

[yehon]

@jedihy VR 影片，本质上，还是一个“平面”的东西，只是更强的视觉感受。但，3D 交互，是你看着一张桌子，你能 720°地去触摸它，使用它，同时，还能有电子信息与之关联，例如，告诉你这个桌子是什么材质、什么工艺等等。
这里面强调的是交互感，而不是只能用眼睛看的“观感”。