车被刮了，民警和交警都霍稀泥没担当，同情弱者

[tracymcladdy]

奔驰 C ，昨天晚上 10 点 45 进的小区。 早上 8 点 30 我出门发现左前保险杠被刮了，还比较严重，塑料都被往下刮了 2 毫米以上。 去物业监控室调取了 10 点 45 至早上 8 点 30 的录像，只发现一个环卫车有嫌疑（摄像头在保险杠右边拍不到左边） 然后调取小区门禁，拍的清清楚楚昨天 10 点 45 回来我的车左前保险杠没有划痕。

于是要物业经理叫来环卫车驾驶员，对方不承认，并让我检查他的车上没有划痕和我的车漆。 我基于监控和门禁照片的证据认定就是他，遂打 110 报警。

民警和我一起看了监控后，说应该没有刮到。 我不同意，要求民警给我事故认定书，说对面没有刮到我，然后我拿事故认定书去申请行政复议。

民警表示他们没法开事故认定书，于是帮我打电话叫来交警。 交警看了监控视频后说不能肯定是环卫车把我刮了，于是我找交警要事故认定书。

交警说他们只负责对发生擦碰的事故出具事故认定书，他们没法确认我和环卫车发生碰撞，故不能开具，建议我起诉对面，需要法院根据我进入小区的门禁照片和昨晚到今早的监控视频来认定是不是环卫车和我发生了碰撞。

折腾了一上午，想想算了，自己认赔几百块自己去做腻子补漆算了。 维权太难了，特别对面是弱势群体（小型环卫车，车牌都没有，交强险也没有，我在想对面要是有个交强险，民警交警就不会这么霍稀泥）。 说实话真不想放过这个环卫车司机，一副我弱我有理的样子。

https://www.bilibili.com/video/BV1jN411n7af/?share_source=copy_web&vd_source=4374aa155179c88a43e5b2d18c930f59

视频已上传，我说的嫌疑，是 95%以上的这种嫌疑

哪怕进小区门禁拍的没划痕，早上有划痕，完整监控只有这个车有嫌疑。
当然疑罪从无，大家教育的对，自己认赔。

我是白车，是左边被他的轮毂刮了，除了这个环卫车，别的车真是一点嫌疑没有。

https://imgloc.com/image/P5TkJ
剐蹭的图片已提供，各位仔细再结合视频判断下

https://i.imgs.ovh/2023/09/27/P5TkJ.png

我早不生气了。
要放假了，摸鱼，回复及时，欢迎作图帝一起分析，不要人身攻击。

[fzls]

@ScotGu #177 不知道他是怎么判断出 95%是对方刮的

[fzls]

@baoshijiagong #170 确实，我最开始还以为是里面被挡住大半的黑色，那个还真不好判断是否碰过去了

[sakujo]

我觉得仅凭这个视频真看不出来是人家刮的。

[StephenHe]

感觉没碰到，车晃都没晃一下，不到三分之一的概率，这能 95%？

[ChangeTheWorld]

@OceanBreeze 兄弟，疑罪从无用错了地方，警察应该有罪推定（要不没法办案或者跟题主这样被和稀泥），法官才是要疑罪从无

[luvsic]

没直接证据说个屁

[Kahless]

@ChangeTheWorld 你大错特错了，我举个例子，我现在说我的车被你剐蹭了，但是我拿不出任何证据，我找警察来，警察说先定你全责，然后你找出不是你干的证据来，否则就是你，你不干可以去法院起诉，让法官确定是不是你？？？
你想想这是不是很荒谬？

[Kahless]

什么叫疑罪，就是虽然我没有直接证据，但是我怀疑是你

[ChangeTheWorld]

@Kahless 你拿不出任何证据当然不能“有罪推定”了，楼主这还有个虽然说看起来“不那么可靠”的证据，应该做的是进行现场还原，至少画个线，开上那部环卫车多实操几次排除嫌疑，而不是什么都不做

[Kahless]

你来个调查，明眼人一眼就能看出是百分百的事情，还要怎么现场还原？交警就差没当面怼楼主了，还得实操几次？？？搞笑呢吧

[ToBeHacker]

我看了下视频，应该是没有刮到你的
建议结合监控多找一下

[zmqking]

放这个视频的目的是啥，看了半天，没看到挂到的迹象，不应该是展示现场证据吗？

[gitjavascript]

证据明显不足，你让交警怎么认定，让你去起诉你去就是了

[kkwa56188]

看了视频, 我判断没碰到, 话不敢说死, 90%没碰到, 再看了图片, 就是 95%没有.
刮痕的方向是 中间 往边上刮过去的, 跟环卫车 方向不一致.

[hapsinge]

其实如果没有百分之百的证据，即便是去起诉也没胜算。咱也不能硬找一个人担责啊。

[asdgsdg98]

感觉不是他刮得，他那个车要是剐蹭到了，肯定擦不掉的，又不是自行车
不敢说死，90%不是他刮得

[ncepuzs]

“我早不生气了”

—— 真是又蠢又坏

[imsoso]

哨兵模式的重要性

[dddd1919]

不让人身攻击，攻击别人倒是挺 6 的，加上那根本看不出来刮蹭的视频证据，驰名双标

[chunxiao2023]

你这交警还处理了，我的前些天被蹭找交警。交警上来就说要把我车拖走，拖走之后才能开始调查，真特么服了 不拖走说啥都白说 投诉之后，还是说没问题 想调查，就得同意把我车拖走 郑州的，只想说，郑州发展不起来是有原因的

[jtam]

“法不能向不法让步”，但是看视频你的证据不足

[edinina]

“无法找到第三方险”

[forgottencoast]

@SanYuan
大哥你说的这个是真的吗？
责任认定书上面有交通事故双方的姓名和身份证号码的啊。

[JohnChang]

我之前也遇到交警包庇环卫车辆的，但我倒不是觉得同情弱者，而是包庇体制内，有的环卫是有编制的吧。

[netzzx]

我觉得你再看看完整视频吧, 怎么感觉你没找对人.

[itzamana]

看了视频，如果你的车是离镜头最近的左边的白色车的话，环卫车倒车那一下有 99%是没碰到你的车的，如果有那么明显的剐蹭，按那角度，环卫车的前杠应该有点动静才对，但视频完全看不出来，且你的车身也没有晃动…

建议再发几张剐蹭后的照片，看看剐蹭情况更有助于判断

然后监控的时候，建议最多开 2~4 倍速，倍速高了很容易丢帧导致遗漏…

[itzamana]

没注意已经发照片了…
看了下照片，感觉更像是二轮车蹭到的…可以再检查下监控有没有漏掉的电动车或摩托车…

[z775781]

我看完视频，这环卫车嫌疑不大，驾驶位侧的盲区没那么大，反而汽车右边的盲区大，通过视频来看，环卫车大概率没碰到，建议你好好排查一下监控，根据开车经验，这种角度不会碰到

[exploreexe]

看了视频 真的不好判断，如果是剐蹭的话，司机明显是会有反应的，但是这个司机看起来很淡定，而且转出来空间很大，你说交警和稀泥，这个还真能说是和稀泥，毕竟证据不足，你说换你是交警，你能在证据不足的情况下开单子么。

[hanxb]

1 证据不足，视频看不到刮蹭，你应该去看对方车做比较的，你提供的只能叫线索，狗头保命 2.模拟视频，把两车开到相同位置模拟视频经过，有没有碰到一目了然

[Today777c]

这社会是这样，同情弱者。花几百块钱修修。祝大伙中秋节快乐，团团圆圆。
#对开心说一句欢迎光临

[dataset]

op 也不把监控录像贴上来，让众人帮你辨别。
就起这么个标题。
让众人安抚你？想多了。
只会被喷被贴标签。
像你起的标题一样，也是个主观标签。

如此一来，你损失的不只是几百块钱修车费，时间，精力还有坏心情。

[shakoon]

看来我还是要在车位周围装个 4g 摄像头

[jzphx]

没有确凿证据没辙，我的翼子板+保险杠大面积被蹭，一周了才发现，调了公司和小区的监控只能定位到哪天被蹭，前前后后折腾好几天只能放弃。车是不值钱，修修也就几百块，但是肇事逃逸就是很不爽

[uleh]

看了视频，证据确实不充分啊
疑罪从无，没有直接证据自然不能判定对方责任

[crisrock]

看了视频，我觉得不是环卫车刮的

[Xusually]

这，没看视频还好，看了之后这 100%没碰到啊。

[lele140]

就这划痕，我都懒得报警

[boozer]

这种不是该找物业赔吗, 为什么你要去调监控查是谁刮蹭的? 难道你没按规定停放?

[wupher]

如果是我，我会找物业。

我交了停车费，结果在你这儿车被刮了。监控不到位也是物业设备的问题，物业应予以赔偿。

[Kahless]

@boozer 这看来你还没买车，这是你上法院，都不会判物业赔的，有视频证据（且对方车上也有相同位置痕迹）的话交警判责，没有证据或者找不到人的话自认倒霉，没有第三种方案，可以百度一下

[ding2dong]

现在这个社会，对弱者维权也好，对资本维权也好，都是困难重重，总有一股神秘力量阻止维权这个行为的发生

[witcat]

经典奔驰 C

[version]

说句不好听的...你这点小刮擦..浪费警力..可能别人心底下都怀疑你是小心眼..故意继续恶心你

[Kahless]

@ding2dong 老哥你先看看视频是不是环卫车刮的再说，不能“抛开事实不谈，环卫车就没有责任吗？”

[lcy]

为何不告官

[zhangyq008]

看了 B 站视频，不知道你是否发全了，基于我看到的，我觉得 95%，环卫车没碰到

[lhz]

@iblessyou 那肯定，你自己有责的话当然算是出险。

[justfindu]

视频看出来, 我觉得 95%没有碰到.

[mengzhuo]

看了视频，感觉你这证据才是证明了别人清白啊，要是刮到的话，你的车或者他的车至少都会卡/动一下。
而且垃圾车是没有停下来直接继续倒，真刮到了你的车不会只有这点擦痕的。

[aoxiansheng]

@OceanBreeze 肇事逃逸是很严重的刑事责任。大家普遍对肇事逃逸的理解有误区。

[ding2dong]

@Kahless 无关主题，就是对维权这个词有点感想哈。最近自己新房维权困难重重，看到维权两个字忍不住有感而发。

[boozer]

@Kahless #241 我确实没上过法院😂,但是我车有 10 年了, 我自己倒没遇到过这种问题, 小区群里听说的😂

[painter]

没证据你在说什么？交警做的没问题

[Kahless]

@aoxiansheng 不是的，肇事逃逸没有导致严重后果的也不是刑事责任，只有“发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。”才是犯罪

你像普通剐蹭的话，就不是犯罪，违法也不等于犯罪，我是律师

[qcbf111]

@jiejianshiwa 额头碰到车上要看是车子开在非机动车道和人行道，还是行人跑到机动车道了。谁违规谁受罚，坚决低质按闹分配，谁若谁有理这种愚蠢的规则！

[mmuggle]

这是 95%没刮到

[polo3584]

证据不太足。。

[Bylinz]

看完视频我都觉得莫名其妙，这玩意不可能碰到。
开过车有点距离感好不好？
另外，环卫车那么高，刮到你车前唇？不可能，要刮至少得是正脸。
你这就是自己瞎折腾(在别人的角度看来，就是尊贵)。

[sycwiki]

你是不是太自以为是了，这个角度不可能刮到的

[sloknyyz]

视频看了，我只能说，你找 10 个人去判断，9 个都不会认为是环卫车刮到的

[IamCyborg]

你发这个视频出来是自爆的嘛？

[EspoirBao]

哈哈哈，一开始不发视频和证据，后面再补，前两页一边倒的在说支持维权，后面两页清一色的没刮到证据不足🤣

[laoertongzhi]

丢人现眼的玩意，主动去给环卫工师傅道歉去吧！

[xuanbg]

你有保险的呀，为啥不交给保险公司处理？

[SmiteChow]

没必要纠结，车就是用来开的，能开就行，花时间看监控不如去洗个头理个发。

[Devilker]

视频看不出 是 环卫车， 而且 如果刮了 会有声音， 你看旁边那边站着一个白衬衣的人了吗？ 人家连反应都没有。

[arer]

看了视频，刮不到。

[ferock]

疑罪从无

[6i3BMhWCpKaXhqQi]

看了视频，感觉也是没碰到。
另外，高度问题
轮毂比较靠内，如果轮毂碰到了，上面应该会先碰到。

[6i3BMhWCpKaXhqQi]

@CLx2GaS5tw #29 好奇一下，这个车不是机动车吗？好像我的确也没看到牌照。

[6i3BMhWCpKaXhqQi]

@xuanbg #265 这点伤出险不值得，这辆车的价格来算，出一次险至少成本 1500-2000

[6i3BMhWCpKaXhqQi]

@SanYuan #149 @lhz 我也代为求偿过，不算出险，但有种说法，就是保险公司要不到钱，就算出险，不知道是不是真的。

[FanGanXS]

@someday3 #52 说的非常好，谁举报谁举证，不能仅仅依靠怀疑。

[1KTN90lKW9gVJ9vX]

看视频是刮不到

[cue]

卧槽，看了视频，啥玩意儿啊，这这就 95%了？？ 看过球的都知道越位有视觉差，你这抛开视觉差也都游刃有余呢吧。

看了下剐蹭的照片，卧槽，这又是啥玩意儿啊？？？这点剐蹭也值得说？？ 我一般都是等下次找一个不守规矩的有缘人……

[Torpedo]

看了视频，真的不能百分比确定

[ZYXDemo]

不得不说，完全没有接触啊
同情环卫司机

[Jirajine]

你不想放过这个环卫车司机？支持你继续起诉索赔，看他会不会放过你。

[LZSZ]

完全没碰到啊 兄弟

[huaiyin]

有没有证据证明这个环卫车出现之前车上没有划痕。有没有证据证明环卫车碰到了你的车。这个视频还有你提供的照片都不能直接证明

[changepll]

上来就一句奔驰 C, 管你奔驰 Z,还是奇瑞 QQQQQQQQQQQQQQQQ,碰了,该赔都得赔啊!
通遍在说环卫工在强调他弱他有理. 还说人叠 buff. 你没证剧在这乱说是诽谤.
视频但凡认真看的人, 除了你自己,谁要说能碰到, 那不是眼瞎就是昧良心.

[kerner]

你不发视频和图片我还想相信你说的交警和稀泥，看了视频才发现人家环卫工才是受害者。你进小区前就发生剐蹭了，我不信你进小区监控还能拍到你这个位置没有被剐蹭。。。

[changepll]

车被刮了,找不到人. 谁都窝火. 但我感觉环卫车司机你可以侧面去了解一下他是不是一个没有担当的人.
如果一个平时为人处事评价还不错的中年人, 不至于为了几百块钱真的不承认, 去做所谓的擦刮蹭车漆的事

[DyingSwan]

看起来没刮到啊，如果真刮到也不是轮毂，应该是轮眉的前侧那个保险杠壳子那块儿刮到了，你可以对比一下。
要么就像楼上大哥说的，看是不是你在别的车库，你左侧车右拐出去的时候蹭到了。

[SanYuan]

@iblessyou #173 是的 死猪不开开水烫 自己代位 or 起诉的成本都非常高

[SanYuan]

@forgottencoast 假一赔三哈，你可以进法庭小程序看下需要提交的材料，身份证号码之外还要住址等信息；住址我完全不知道；

[minghan0313]

有事发 V2 我觉得行。

这帮臭写代码的在不键政的时候确实挺客观，大部分人都看了视频好好分析了可能性。

[qiumaoyuan]

这视频完全就是还对方清白用的

[PbCopy111]

环卫车没碰到你。
你的擦痕是碰到石头蹭到的，汽车上是圆润的擦碰，不会有划痕，有划痕的证明表面不平，一般是马路牙子。
监控可以拍的清清楚楚这个地方有没有擦痕？ 4K 的我觉得都悬。

交警认定非常合理，他不能做出有有没有碰撞的裁定，环卫车也没错，你没有证据，他车上没有划痕。如果是擦碰，不是擦一下就可以去掉印记的，他的车漆也会被蹭掉。

[wdxbb]

你的车都纹丝不动….照你说的碰的那么严重，你的车至少有晃动

[aoxiansheng]

正常驾驶员，都会关注到这个你认为是死角的地方。

[taresky]

交警处理没问题。

找不到人，我会让物业赔钱。

[ayase252]

这也能撞，不可能的啊，陪审团制也不可能过吧

[pmgh10]

@minghan0313 确实不能低估这些写代码的客观性，不能高估写代码的建政水平

[K120]

从视频的角度来看，应该是没碰到。

[wonderblank]

如果有确凿证据，那么认定书分分钟给你开。模棱两可，主观臆断，凭什么给你开？而且还有标题党嫌疑，以及从口吻来说，自我感觉高人一等。

[q447643445]

看了视频 , 第一次看的时候已经结束了 都不知道是在哪被刮的
后来回看了几遍视频. 应该是 18 秒处倒车 有被刮到的可能
但 能刮的到概率感觉很小. 当然我只是个人感觉

[webcape233]

我以为是咖啡色那车，原来是白车，白车这看不出来擦碰啊

[pxqsxs]

没有实锤的视频证据，靠推断是没什么办法的
给自己车位装个监控，或者换个有哨兵模式的车子，真的有用