这是一个创建于 369 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
CG 和 FEM 都是将现实世界放到计算机上跑，CG 要求好看，FEM 要求精确。FEM 的数理难度相比 CG 更大，工资却不如。
 |
1
litchinn 2023-11-22 10:08:01 +08:00
不了解 FEM ，但我想这和他们背后相关产业的产值有点关系
|
 |
2
jmc891205 2023-11-22 11:03:06 +08:00
因为从业人员的工资并不取决于技术的数理难度
|
 |
3
sunny352787 2023-11-22 11:48:05 +08:00
又不是越难越贵，热门的才贵，可别把学校的成绩排名思维拿社会上用了
|
 |
4
NonClockworkChen 2023-11-22 11:50:50 +08:00
为什么科学家不如演员工资高，同理。 工资取决于 ROI ，不是谁更努力
|
 |
5
Cu635 2023-11-22 12:44:50 +08:00
lz 是在说国内的情况么？
如果是说的国内情况，那么就可以说是中国落后的原因了：有限元主要是用于工业领域嘛，是工业软件的范畴，而中国在工业发展上是落后了，先进技术被别人先研发出来，先把果子给摘了，在产业上人家有了先发优势、先发专利作为屏障，同时也有了先发品牌效应，工业软件自然也就是人家更有发言权，软件作为产品，市场就被人家给占领了，工业软件的溢价也自然而然的非常高，有限元方向人家也可以跟着喝汤，收入高一点。 同时，算法这种是核心技术，人家也不会卖的。 国内就恰恰相反，啥都没有，整个产业都没有汤可以喝，有限元方向当然啥也吃不到。 计算机图形就是非核心技术了，跟工业领域的距离比有限元要大得多，就有追赶上的机会。 |
 |
6
liprais 2023-11-22 12:52:33 +08:00
supply and demand.
|
 |
7
maxxfire 2023-11-22 12:54:58 +08:00
价格和需求有关，和难不难无关，
|
Select Language