1 、可怜之人必有可恨之处,可恨之人必有可悲之苦。
2 、欲从心头起,贫向胆边生,富贵险中求,也在险中丢。
3 、以德报怨,何以报德,以直抱怨,以德报德。
4 、未经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善。
5 、活到老,学到老,最终还是以笨蛋死去。
6 、百善孝为先,论心不论迹,论迹寒门无孝子。万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人。
7 、岁月不饶人,我亦未曾绕过岁月。
1
nagisaushio 2023-11-24 18:00:58 +08:00 via Android
对第 5 条存疑,请求来源
|
2
cmdOptionKana 2023-11-24 18:22:52 +08:00 2
应该从根本上去魅,所谓名言,多数来自古代,而古代的文化与现代文化已经有很大差异,不能因为 “听多了” 或 “讲的人多了” 就觉得有道理,名人的名言也一样,都有诞生的背景和局限性。
我一直对采用名言来增强说服力的做法不感冒,名人说的是名人的意见,古人说的是古人的意见,都不能代表 “你” 的意见,而我最想听的是 “你” 的意见以及思考过程。 |
3
yxd19 2023-11-24 18:30:02 +08:00
随便搜了一条。第 3 句语出论语,但是《老子》说“为无为,事无事,味无味。**大小多少,报怨以德**。图难于其易,为大于其细;天下难事,必作于易,天下大事,必作于细。是以圣人终不为大,故能成其大。夫轻诺必寡信,多易必多难。是以圣人犹难之,故终无难矣。” 看来也无非是古人汴京而已,尽信书不如无书。
|
4
cmdOptionKana 2023-11-24 18:30:36 +08:00 1
举个例子,说到生孩子和孝顺的问题,有人喜欢说 “不孝有三,无后为大”,也有人喜欢对此反驳,说无后不是没有后代的意思,古语原意是如何如何。
但是,我的想法是,“无后为大”只是古人的看法,与现代的看法没有关系,不管它原意是什么,到现代都不一定适用了。而且,你也仅仅提出了一个观点 “我认为不生孩子是不孝的”,但是为什么呢,没有任何推理过程,没有思考过程,这才是重点。而古人原话原意究竟是什么,对于具体话题的讨论来说是完全没有意义的,又不是搞古文研究。 |
5
yxd19 2023-11-24 18:31:34 +08:00 1
其它很多句子原本也无非是俗谚而已,难说是名言,也难说本源是啥,有多少是后人附会。
|
6
bbblade 2023-11-24 19:29:47 +08:00 via Android
其实第四条前两句和后两句意思一样的
|
7
country 2023-11-24 19:42:11 +08:00
拜登表示,斐济有句谚语:“一颗花蕾将孕育出千百万个果实。”中国也有句古语:“春种一粒粟,秋收万颗子。”
|
8
wasd6267016 2023-11-24 20:12:55 +08:00
名言只是用来解释,并不能成为论据……
|