1
AoEiuV020JP 337 天前 via Android 1
这看学习的目的,要解决问题那自然是先上手再要什么学什么更好有效,
但要知识量,还是学校那种系统科学的学习高效,只是未必能用到, |
2
passive 337 天前 via Android 1
气宗 vs 剑宗
学手艺确实如此。,但是手艺的目的是养活自己。 学知识却不是,学知识的目的只是为了满足好奇心。 |
3
natsukage 337 天前
知行合一强调的是“两者必须一起”,既反对了“知比行更优先”也反对了“行比知更优先”
比如你现在给一个 php 都没学会的萌新一个 discuz 那种规模的论坛代码让他从这里开始入手,他肯定啥都搞不清楚。 换句话说就是你的知和行得是在同一个水平上的,这是一切的大前提。为什么程序设计都要你从 hello world 从 a+b problem 开始也是因为这个。 其中一方可以稍微领先于另一方,但是如果差太多了就会出问题。 之所以你会觉得“一直研究但是却写不出东西”,其实本质上也是因为知和行两者差了太多。而不是知行谁先谁后的原因。 |
4
charlie21 337 天前
认知,感官,这的确是 “什么是 ‘熟悉一个东西’ ” 的重要议题。当然要分不同的东西咯
具象 抽象,要采取不同应对 消费式的 构建式的,要采取不同应对。 |
5
germain 337 天前 via iPhone 1
你只有搞了,才知道怎么搞,才知道怎么搞舒服,怎么搞时间长。看书和视频教程还是效果不够好,虽然老师都很专业。
|
7
ziseyinzi 337 天前
不用的知识点很容易忘,比如正则表达式
|
9
memoryxy 337 天前 via iPhone
最关键的问题是 没有理论 教练 压力 或信仰的话,一行动起来就卡壳 弃坑
|
10
yzbythesea 337 天前
工作履历 > 学历 是最好的证明
|
11
lloovve 337 天前 via iPhone
我多年总结出来的“以用治学,学以致用”,你先要想用某种知识技能,然后才会去学,然后用用去指导学才能学的好,用学去精进用,才能用的更高”
|
12
lloovve 337 天前 via iPhone
微观上是先学后用,宏观上是先用后学
|
13
kumakichi 337 天前
个人感觉一边问 gpt 一遍动手感觉比较快.
|
14
freestone 337 天前
简单的学习方法可能每个人都不一样吧?
有效的学习方法知道两个, 一个是费曼学习法 一个是与行业最顶级的人进行理论沟通,如视频中呈现的。 https://v.douyin.com/iRvtT8sk/ (也可直接让麦肯锡帮你调查研究) 如果 OP 的问题是”知与行“,上面老哥说的蛮多的。 如果 OP 的问题是”高效学习“,我想到的就是多花时间以及优化学习模式吧。 ps.学习方法与知和行没有必然的因果关系吧:) |
15
iOCZS 337 天前
知行合一
你都不知道,怎么走呢? |
16
hooych 337 天前
马哲中认识论讲感性认识和理性认识是相互依存相互联系的,以下省略 500 字。
|
17
walkerzmc 337 天前
知行合一,兄弟。
先行后知的前提是试错成本低,一旦试错成本高的时候这套理论就行不通了。经常性‘先行后知’就容易习惯性忽视试错成本。有些时候,问题的到来不会给人从错误中学习的机会,做了选择就回不了头。 先知后行的缺点不用我赘述,也是不好的。 |
18
YaD2x 337 天前
知者行之始,行者知之成。真知即所以为行,不行不足谓之知。
|