V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  383394544  ›  全部回复第 2 页 / 共 3 页
回复总数  43
1  2  3  
11 小时 13 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 分享创造 年幼时自创的汉语拼音改良方案
@zane1994 威妥玛拼音的送气符常被省略,导致一堆音不能区分。其实汉语拼音已经做得很好了,只是发音逻辑得学一下。
11 小时 27 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@to2false 之前的 tvos 比较不稳定。我买的时候就是 tvos 18.3 了,目前用两周都没事。除了我自己测 speedtest 测到崩溃那次,其余时间都正常运行。
11 小时 35 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Google Google Fi 为什么不支持 esim 转移?
@yt1988 我没打算让 v 友帮忙解决我的问题啊。我只是吐嘈下,顺便探讨为什么 Google Fi 不支持原生 esim 转移。现在 esim 虽然安装方便,但换手机时你的生殺大权都在运营商手里,体验还不如实体 sim 卡。
12 小时 21 分钟前
回复了 PeiXyJ 创建的主题 浏览器 大家的 Chrome 浏览器有哪些推荐的插件呢?
uBlacklist 过滤谷歌搜索低质量结果
去广告建议用 Adguard 软件版,效果比插件好很多,还能装油猴插件。
12 小时 25 分钟前
回复了 ziyouhua 创建的主题 Amazon Web Services aws 搞的代理为什么连接超时?
VMess 和 VLESS 没人裸连吧,现在都会带 TLS
12 小时 35 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 DNS B 站 CDN 是不是只有用国内 DNS 才会返回国内节点 IP
@ho121 iOS 也不支持系统级 DoH ,得用描述文件。
12 小时 36 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 DNS B 站 CDN 是不是只有用国内 DNS 才会返回国内节点 IP
@yuzo555 怪不得😂 我换查国内 CDN 域名用 curl 查就正常了。然而 B 站似乎会用访问主页的域名来决定要不要分配海外域名,我每次开安全 DNS 就是连主页都要加载很久,都怀疑会不会 Edge 的安全 DNS 根本不传遞 ECS ?
12 小时 53 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@SakuraYuki 让 NAS 走别的网关吧,有需要的话在 NAS 上运行它自己的代理软件。不过你有 NAS 为什么还要用 ATV 当网关?
12 小时 54 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 DNS B 站 CDN 是不是只有用国内 DNS 才会返回国内节点 IP
@wyntalgeer 不差梯子流量的话其实也可以用代理看 B 站,体验还更好 ww
12 小时 57 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 DNS B 站 CDN 是不是只有用国内 DNS 才会返回国内节点 IP
@strobber16 我最后买别人自建的国内 DOH 。又想用安全 DNS 的稳私保护又想不影响国内解析只能在国内建 DOH
12 小时 59 分钟前
回复了 yhm2046 创建的主题 宽带症候群 ac86u 無法更新訂閱機場節點
机场有精力估计也不想指导,机场就是卖节点的,不是组网顾问。
13 小时 0 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@youthfire 那就是 ATV 的性能问题或是 bug 了,也可能是 Surge 的问题。即使你设置 direct ,流量还是会先经过 ATV 处理,#1 #3 #13 均提过类似的高并发情况。
估计给你解析到外省电信的节点上了,现在 ISP 为了省网间结算费,宁可连跨省同网机房也不走同省异网机房。
13 小时 9 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@383394544 让 NAS 走别的网关吧,有需要的话在 NAS 上运行它自己的代理软件。不过你有 NAS 为什么还要用 ATV 当网关?
13 小时 26 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
既然标题写一文讲清楚,我还是多补充点我知道的部分吧,有讲漏或讲错欢迎大佬完善。(这样加上评论区内容也算是一文讲清楚了,笑)这个方案所有的流量都会到 ATV 上的代理软件过一遍,我认为就是代理网关,性质上和拿台 linux 笔记本装 Clash 然后写 iptables 把流量指过去差不多,所以我从头到尾没提到旁路由。缺点也很明显:NAT 会爆炸、直连性能损耗、ATV 单点故障会影响整个内网。胜在配置简单,少折騰,能满足大部分人日常需求;甚至你还能把 ATV 带着走,到新环境稍微设置下就能直接用。有更复杂需求的人请直接用软路由,如同文中一直强调的,Apple TV 不是软路由。
13 小时 50 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@povsister 要细究本质的话,都是流量转发,由于需要 Fake-IP ,QuanX 还会运行一个 DNS 服务劫持所有发往它的 udp53 请求。
13 小时 57 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@povsister ATV 代理本质上是用 Network Extension 实现的透明代理,网段划分只是因为我想把内网 LAN 和光猫的 LAN 区分开来,你高兴的话完全可以只用光猫接交换机,让 ATV 和光猫在同一个内网里。还有本质差异点?你是在审论文还是写报告?软路由是软路由,Apple TV 是电视盒,本来就不是专业的路由器,这不很明显吗?
14 小时 3 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@Tink 目前没人综合对比过,不过普遍认为 Shadowrocket 性能最弱。
14 小时 5 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@totoro625 QuanX 的问题可能,Surge 也许能真正替代软路由的一部分功能,我反感的是标题写替代软路由但内文却在说代理网关的误导性文章。
14 小时 6 分钟前
回复了 383394544 创建的主题 Apple TV Apple TV 做代理网关一文讲清楚
@povsister Apple TV 上的 QuanX 只有 Fake-IP 一种模式,所有 DNS 请求都要指向 QuanX 才能正确处理,所以终端设备一定要用 Apple TV 当 DNS ,至于 Apple TV 本身的 DNS 指向谁无所谓。
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1451 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 17:09 · PVG 01:09 · LAX 10:09 · JFK 13:09
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.