@luodan
@ns09005264 我理解你们的意思，我的第一门语言不是 ts 或者 js ，我真正想知道的还是关于编程思维的转换，就是开发期间是否需要过度关注所谓的类型安全，以及基于类型所思考的抽象所付出的代价带来的回报是否对得起个人。这个问题让我一直很在意。

@levelworm 对，是他，整书都是一直围绕他关于如何创建 Viaweb 以及取得成功以及他分享的一些非常浅的人生经验，让我很匪夷所思这本书为啥评价那么高。但我并不怀疑他是个很聪明的人。

@crysislinux
@monster1priest
@srlp
@xntzmk 我和你们是一个想法。

@daysv 感谢回复，从来没听过 rescript ，所以快速浏览了一下，个人并不感冒，官网开头的代码示例展示的是 react component 就让我觉得很奇怪，然后后续的快速起步文档里的代码示例也没有让我看到这个语言的优势，加上作者本人并没有什么其他知名的项目（如有冒犯抱歉），让我并没有欲望进一步尝试的欲望。

@yechentide 我理解，就像是喜欢 IDE 的人无法理解用 vim 的感觉，所以想知道那些游走在两个世界的人的真实看法。

> 这让我想起《这个杀手不太冷》里的杀手说，他杀人的秘诀是用匕首，而菜鸟新人一般先学狙击。高手用匕首确实有很多优点，但缺点也很明显：你要先成为高手。
@cmdOptionKana 😂好吧，杀人诛心，这个确实无法反驳，但还是希望看到更有说服力的说法。

@wuzzispacelake 个人持续关注这种转换的趋势，以及大家的意见。

@cmdOptionKana 感谢回复，主要是现在都是流行类型安全了，老实说我写的 ts 比 js 多，很怕自己被主流观点给带偏了。但是又怕浪费自己时间去试错，还是很好奇大家的看法。

@kneo 主要还是好奇有没有人真正经历过这种转换，以及发现效率的差距，想起这个问题主要是还是因为最近看了一本书叫做《黑客与画家》作者在书中重复强调他成功的秘诀在于使用了一门属于黑客语言 lisp ，因为其开发的效率打败了其他的公司，所以想起了这个问题。

我个人是非常感激 TypeScript 的，主要是类型提示和检查，排错，以及重构，是真正的节省了我的时间。而且总有一种很放心交给 ts 编译的感觉。我的个人项目规模在 17000 行代码左右。

站在门口看着他们冲，保证他们再也不敢开门了。

@echo0x000001 暂时先不拆了，先不过度的设计，不然东西做不完。我的品味还没到那里就不强迫自己了。

@sapjax 这是 web components 有一些情况子类需要调用元素自身的方法，这只是其中一个例子，比如还有 HTMLDialogElement, HTMLCanvasElement

@Opportunity 学到了👍长见识了。验证了可以通过编译。

@Opportunity 吃完饭回来试了下确实不能😅

没事...突然想起 gpt3.5 免费了，直接问出了答案。


import { themeWatcher } from './themeWatcher'; // Import themeWatcher if not already imported

export abstract class ComponentsManager<T extends HTMLElement | HTMLButtonElement> extends T {
protected themeWatcher = themeWatcher;
protected disposeFuncs: (() => void)[] = [];

constructor() {
super();
}

abstract renderView(): Promise<void>;

connectedCallback() {
this.renderView();
}

disconnectedCallback() {
this.disposeFuncs.forEach(func => func());
}
}