@daimubai
“就算点外卖也不用优惠卷，9 块钱 10 块钱一个外卖他敢卖我都不敢吃”
这个不一定，优惠券大部分是平台给的，你少交钱了，但商家收到的钱还是那么多，中间差价是平台补贴的，这样也就不能判断真实成本了。
至于平台给优惠券，那是烧钱抢用户，哪怕现在只剩下双寡头，那也只是减小力度而不是完全取消。


@Novichok
厨房空调要抗油烟吧……

IPv6 的 W 已经功力大成了？

@Donne
拍板决定的人会管你国外优秀项目？甚至有可能就是为了针对那些优秀项目才决定墙的，这样才能拿着抄袭去宣传成什么“国产”。

@wzxlovesy
那是多早了？ XP 就已经有语言包这回事了吧？

额，人在国外还非得到 baidu 网盘下载东西？

电脑系统英文，软件国产的同时又不用“国际版”的就用中文（默认选择了英文也手动调回来），其它的用英文。

@wzxlovesy
@CheekiBreeki
那是 windows 缺少中文语言包（简体繁体）吧，我都是用英文系统安装中文语言包，没遇上过什么问题。

@HEROic
距离问题。更何况实地施工的话，施工水平不一，师傅上心不上心都会有影响，不一定能满足理论条件。
而且 lz 也说了，墙里面的线是垃圾，反正都要换，那就一步到位呗，难道还麻烦二次？

@systemcall
这里就有个问题了，既然“扁线和细线的性能低不少”，那么它们标注的什么“超五类”“六类”岂不是欺骗么？

brew 就是 homebrew 的简称，二者等价；还是说除了 homebrew 还有别的 brew ？

如果说是 brew 就是 homebrew 的话，那就是 lz 你自己安装的时候没装好……
我自己用的时候就只有俩 python （一个 2.7 一个 3.x ）。但是我见过别人用的时候，她因为需要安装了 anaconda，也 brew install python 了，结果就是有多少个 python，四个还是六个来着，而且 2.x 和 3.x 都是好几个。

homebrew 对于我来讲，最有用的其实是它提供的 coreutils，mac 自带的是 BSD 风格的，命令一样，但是参数总是不一样，似是而非就不好用了……

homebrew 本质上是个第三方的包管理器，卸载了可能会有使用习惯的重大变化，但是系统不应该出问题。

@ecloud
能具体说说是什么 bug 么？

@newmlp
“我还遇到在 Intel 下没问题的代码放到 amd 下就出现坑了”
能举个例子么？

@yuyu2140
“就是为了合法上路”
那么，C2 驾照开手动挡就是违法了。

@juded
“我更倾向于老干妈出了内鬼，被人搞到了这些复印件。”
有可能是双方都出了内鬼。

数字信息手段和物理实体手段是两条腿，缺一不可。

@kkeiko
@NotFoundEgg
@mschultz
@POPOEVER
@skymei
锂电池长期满电 100%损耗就会很大，这个跟循环次数是同时造成损耗的关系。
另外一个重大因素是高温（好像超过 45 度就算高温了）。
过充和过放有保护电路，这俩就被削的没法冒头了。

@littlewing
……这个应该是故意设计的，低于 90%再开始充电到 100%停止。

@tocherrygo
“讲道理，不应该是厂家修复后再公布吗？他通知厂家，修复完，他公布，这个其实没啥矛盾，而且更安全，为啥就直接公布呢？实在搞不懂。”

大明湖畔的乌云网，本来有着严格的流程（至少纸面上有）：作者发现漏洞——作者提交到乌云网——乌云网通知厂商，细节向厂商公开——厂商修复，或者厂商回复无所谓，或者厂商沉默不回复——到达一定的时间，乌云网把细节面向核心白帽子以及相关领域转接公开——细节向普通白帽子公开——细节向实习白帽子公开——乌云网把细节面向公众公开（在网页上可以看），或者厂商在最后一步之前主动公开。

有着这么严谨科学的流程，公司高层仍然被抓了，网站至今还在“升级中”。
既然有着严谨科学流程的网站都被打击了，很自然就是告诉大家伙，不需要什么流程了，反正都一样进去，那就来自己随便搞呗。


@polaa
“> 监管部门鼓励第三方组织和个人及时向漏洞收集平台报送获知网络产品、服务、系统存在的漏洞情况”
这个是哪里写的？规定（条例？红头文件？）有名字没？

@ioioioioioioi
敌人（政治上的或者商业上的）会不会先征求同意？