@Wyane 引用图片如果没有相应单独的图片授权，一样属于侵权，即使署名了图片来源也一样。被引用者没有将图片再授权的权利。煎蛋就是属于这种情况。

@Cu635
目前来看很多第三方都提供网页存证服务，这种网页存证机制是有国家标准的，具体哪个标准可以上网查，具有这个资质的第三方不多。有相关的法院判例支持其合法性。
具体的你可以上判例网里查，我楼上推荐的是我们正在用的。
CC0 当然是没问题的，但是具体到每一张图是不是符合 CC0 的要求，#28 楼已经说的比较清楚了，恐怕普通用户无法分辨

现在版权图片便宜的几十块一张，还是建议大家买正版，CC0 不是万能的。

@hicdn tsa.cn

@uuair 如果真的能找到这些东西，成本绝对不是 3000-4000 能解决的了，因为我也在做同样的事情。即使能找到，也只是其中很少的一个部分，通常来说的思路都是起诉 1 张图片，然后和解大多数。所以你们懂得这个套路就行，我不方便在公开网络上讨论太多。想了解的可以跟我私聊。

@metorm 关于取证，公证处的流程和费用都太高了，现在网页取证有更便宜快捷的办法，注册一个账号，然后 3 块钱的取证费就好了，而且法律认可。

@jtsai 文章维权就比较麻烦了，如果是全文抄袭，那么同样用网页取证，证明你的发布时间早于对方的发布时间，你的源文件比如 Word 文档的创建时间早于对方的发布时间，对方网页的发布时间以及浏览次数等。也是一个很复杂并且冗长的过程，想省事的话，找“维权骑士”这样的第三方可以很省心。
但是对于“洗稿”这类的侵权行为，目前是法律空白，基本上没办法。

@ryan1991
#22 #28 所述已经很准确了，
不过我可以告诉大家一个比较好的办法。
要求视觉中国提供该图片的版权登记证明，“独家”代理销售证明，“独家”代理维权授权书，如果该文件为英文，需要提供该国驻华大使馆的文件，翻译件及公证。
提供不出来的话，基本上法院会要求撤诉或者是驳回。

@Jarvix 截图和录像必须使用带有时间戳的工具，并且法律认可

@Hurr1cane 也不要这么笃定，作为业内人士可以告诉你们，里面的弯弯绕特别的多。视觉中国败诉的案例也是有的，因为版权的归属并不是一句话能说得清楚的，全国的法院对这个也没有一个统一的说法，所以不要武断。

本人业内人士，你可以咨询我，不收费。
如果是视觉中国向 pexle 上传了属于他的图片，那么他也必须遵循 CC0 协议，这是基本的，所以不存在。
只要你确定你是在这个网站下载的，并且现在还能找到，那么应该就没有问题。

如果你是 CC0 协议的，到原网站去找到该协议，然后用时间戳保全证据，视觉中国必败诉。
不明白的可以找我

你家河北美术学院都已经快要成网红景点了，不考虑下？

@mrweiwei 群晖 218+ 但是好想今年没活动啊

iPad，相信我，以前只在电脑上下棋并且成天批判我们拿手机是低头族的老丈人，自从抢了丈母娘的 iPad Mini 下棋以后，自己也成了 iPad 不离手的低头族。

官方

如果楼主说的提高效率是说的通过语音输入和语义识别自动实现一系列操作，那我表示同意。
如果楼主说的提高效率仅仅只是提高了输入的效率，那我表示不同意。