先从中-低风险开始，亏损也不会崩掉心态。
买了几年也只有个基础知识，在晨星上挑了几个中风险一下的就长时间持有了。收益率不高但支付宝说打败了 96%+的用户。如果是真的，那大部分人是真的惨。

@CBS 还是没正面回应，那就强调第三次——“用户”“明确同意”。
相关条款：
您没有为我们的服务提供任何内容的义务，并且可以随意选择希望提供的内容。
[...]目的 该许可仅用于：...使用您 [公开分享] 的内容来推广服务...

以及 如果您的知识产权限制我们使用您的内容， [我们需要您给予我们许可] 。您可以通过此许可同意 Google 使用您的内容。

你的那行又故意截取了半句话，原文：“The Google Terms of Service give Google a limited purpose license to operate and improve the Google Drive services — so if you decide to share a document with someone, or want to open it on a different device, we can provide that functionality.” ——如果你分享文件，那么我们就把分享功能提供给你使用，以此类推。

@metin2017 不给权限就行了。最坑的一点是谷歌日历如果只是删掉还好，可以从垃圾桶捡回来；我的那次事故是所有人日历项被智行彻底覆盖掉了，找谁也白搭。

@CBS 另外重点在“未经同意”，换句话就是偷或抢。以防你再偏离方向——列举不合理的强占用户内容的用户条款（比如某些软件不给权限不让用，或类似你例子里的条款），或偷偷用用户数据训练的已证实行为。

@CBS 你的条款是已经过期的版本吧？还是精心挑选了仅对自己有利的信息？顺手一搜第一句，给的结果都已经是更新后的版本： https://www.google.com/drive/terms-of-service/#:~:text=Your%20Content,store%20in%20your%20Drive%20account.
再说照片应用的是照片的条款，三月底全线产品都已经采用主条款+附加条款的格式： https://policies.google.com/terms
所有条款里你能找到“我们会使用你的私人数据做模型训练”类似的陈述，我给你点一百个赞。

你该不会觉得自动分类和添加标签功能是使用未公开、未获得许可的用户数据做的吧？

@CBS 谷歌相册未经用户同意就使用私人照片这一点，拿出证据来

https://www.v2ex.com/t/516316
国产应用一定要慎给权限。到现在这事情也没有反馈。

求楼主别再滥用代码块格式了，AMP 页面简直😡

这题我高中训练奥林匹克什么赛时老师讲过😂，不过毕竟不是如楼主能炫技的骨骼清奇的奇才，最后也没记住。
不过也幸好不会在面试上问到这种问题。

用户主动发起的语音就可以训练模型啊，没必要冒风险做未授权后台监听。

@pokon548 有数据产生的地方，就有数据泄露的危险。 国内能拿到海量数据的人员仍然有相当一部分没有隐私的意识。可能数据是经用户同意收集的，但泄露在人的环节上是可能的。

国内这画地为牢的精神，能原创搞出比特币、BT 这样分布贡献项目都怪了。

@RickyC 举个例子，卖艺者，国外街上真的有唱的出色的人，别人也自愿给钱。
国内…地铁里大扬声器一放开始嚎哭般唱歌，有的还夹杂着“可怜可怜吧”。有的受不了的掏钱是求他们赶紧走。至于这些人是不是真的觉得因为自己唱的好听才赚钱了就不得而知了。
付费阅读的国外还真的不太遇到，技术类从来没遇到过。遇到的都是需要资金保持中立性的，比如新闻，维基百科等等。

国内技术氛围都这样了吗……

@terence4444 安卓的系统文件里可以看到每个厂商对摄像头定义都不一样，貌似还没有区分前后摄像头的字段，ROM 都是拿到厂商文件自己去适配的。

原生安卓 10 不允许后台录音了，敏感权限也会在使用时实时提示。如果在后台调用了权限，用户可能因为没注意手机不知情，则会在解锁屏幕后提醒用户。国产 ROM 不知道保留这个功能没。

@cmdOptionKana 一直想到触控本如果键盘不能掰到屏幕后面去就太难用了。不知道啥时候 surface 这样的二合一能普及……