我和 op 一样，不过是 mbp 离得很远还有外接屏幕。单独凑近用的话是第三个

我的经验是需要折腾配置的软件（大部分开源，少部分付费）给了我最大的效率提升和幸福感。就苹果生态来说，包括单个设备的 CLI 软件/app ，以及跨设备的 self-host 方案。

从另一个角度来看，我最后选择的软件很多也是能够把数据和工作流跨平台应用的，只需要改改脚本。不限制于苹果系统了。

看起来欧盟强制换 USB-C 的设备里没有键鼠？如果是这样，估计苹果会拖到把 lightning 口的库存耗个差不多

@kiritoyui 我也，前两天也有帖子聊 iOS 的 Rime app 有哪些

Arm 架构或者说 RISC 架构这几年优势来了，就应该热烈竞争。苹果一家独大，长远来说对苹果都未必是好事

popeyes no
nandos yes

@cmdOptionKana 扩大化地讨论一款理想的电子产品：能体现均富，买得起买不起和贫富差距无关，最好是谁有对于分配制度以及更广阔的方面有更高的思想觉悟，谁能优先获得购买这款产品的票据。那么这个愿景怎么实现呢，首先把这个电子产品阶级化的情况给粉碎了，方式是给它扣上奢侈品的帽子；下一步让这个电子产品和货币脱钩，与觉悟水平挂钩……往下您也会接着说了

@cmdOptionKana 如果一个人在纠结虚的定义，应该是自己也没去考虑目的是什么

@fengtianze 现在 HDR 有很多不同等级和标准，mpv 能处理一些，有一些比如 Dolby Vision 之类的商业标准 mpv 没法支持。IINA 没有动 mpv 后端，所以也没办法。Dolby Laboratory 在 GitHub 上开放了一些转码工具能把特定标准的视频 demux 再 remux 成 QuickTime 能播放的，我试了一下只对一部分 DV 的 profile+compatibility 组合有效。

这个情况下，Dolby 的商业魔法只有商业播放器才能打败了。好像今年上半年 Infuse Pro 刚实现了实时转码，能处理市面上所有 HDR 标准的视频了（他们大概率给 Dolby 公司交了钱）。希望别家也能跟上。

现在各个视频压制组对于 HDR 资源的命名也是很粗糙，尤其在 rarbg 停止运营之后，其它站的资源命名都很简单。资源页面里会给少部分 mediainfo 的信息，但是经常不包括 HDR 那行。这就使得你必须把视频先下载到本地，再自己运行 mediainfo 去看到底是什么样的 HDR ，才能知道某个播放器能不能正常播放。

折腾了几天，我意识到了付费可以省这个事的时间，也能做我自己折腾做不到的事，于是氪了一年 Infuse Pro 。Infuse 实时转码使得回退快进有点卡顿，忍了

HDR 播放在电视棒上支持得最好，其次是一些流媒体在浏览器的播放，支持最不成熟的是桌面电脑播放器。应该是能给内容方挣钱的播放平台率先研发吧。

@tysb777 终于看到李佳琦梗了哈哈哈

@shellcodecow 你把人笑拥了我给你说。开发者要是都懒得做所有事，一切都遵从傻瓜配置，GitHub 不得倒闭了。

Movist Pro 的话，对 Dolby Vision 只支持 Profile 5 。而 Infuse Pro 可以通过实时转码播放其它类型的 Dolby Vision 文件。前者买断，后者订阅。我用后者，它各方面都挺强的

虽然 op 专门问免费的，但是人们不知为何要推荐付费的

如果没有杜比视界的播放需求，使用 mpv 的前端应用，如 IINA （ https://iina.io/），是不错的