@zz177060 拓展坞的板子设计和芯片选择，要么去调研专业论坛的拆解，要么从价格和品牌口碑去估计。产品自己的宣传页面一般除了表面参数，别的都不可信

绿联在电路简单的产品上，在传输技术落后的接口中，在宿主机电气隔离做得好的情况下，是很值得购买的

而拓展坞电路复杂，Apple Silicon 的笔记本都是雷电接口和高画质输出，苹果笔记本的电气隔离又祖传的电路板上外设铜线烧了能短路隔壁 CPU 信号铜线直接烧掉 CPU 。这样前提下，绿联不推荐。如果楼主在站内搜绿联，就有概念了

雷电拓展坞时代，更不敢用绿联了吧

Apple Silicon 之前那几年，每年系统大更新的 bug 更多，现在是好多都直接推倒重来了，以前一堆 bug 就不用管了。现在修新 bug

云上贵州的独有问题

我和 op 一样，不过是 mbp 离得很远还有外接屏幕。单独凑近用的话是第三个

我的经验是需要折腾配置的软件（大部分开源，少部分付费）给了我最大的效率提升和幸福感。就苹果生态来说，包括单个设备的 CLI 软件/app ，以及跨设备的 self-host 方案。

从另一个角度来看，我最后选择的软件很多也是能够把数据和工作流跨平台应用的，只需要改改脚本。不限制于苹果系统了。

看起来欧盟强制换 USB-C 的设备里没有键鼠？如果是这样，估计苹果会拖到把 lightning 口的库存耗个差不多

@kiritoyui 我也，前两天也有帖子聊 iOS 的 Rime app 有哪些

Arm 架构或者说 RISC 架构这几年优势来了，就应该热烈竞争。苹果一家独大，长远来说对苹果都未必是好事

popeyes no
nandos yes

@cmdOptionKana 扩大化地讨论一款理想的电子产品：能体现均富，买得起买不起和贫富差距无关，最好是谁有对于分配制度以及更广阔的方面有更高的思想觉悟，谁能优先获得购买这款产品的票据。那么这个愿景怎么实现呢，首先把这个电子产品阶级化的情况给粉碎了，方式是给它扣上奢侈品的帽子；下一步让这个电子产品和货币脱钩，与觉悟水平挂钩……往下您也会接着说了

@cmdOptionKana 如果一个人在纠结虚的定义，应该是自己也没去考虑目的是什么

@fengtianze 现在 HDR 有很多不同等级和标准，mpv 能处理一些，有一些比如 Dolby Vision 之类的商业标准 mpv 没法支持。IINA 没有动 mpv 后端，所以也没办法。Dolby Laboratory 在 GitHub 上开放了一些转码工具能把特定标准的视频 demux 再 remux 成 QuickTime 能播放的，我试了一下只对一部分 DV 的 profile+compatibility 组合有效。

这个情况下，Dolby 的商业魔法只有商业播放器才能打败了。好像今年上半年 Infuse Pro 刚实现了实时转码，能处理市面上所有 HDR 标准的视频了（他们大概率给 Dolby 公司交了钱）。希望别家也能跟上。

现在各个视频压制组对于 HDR 资源的命名也是很粗糙，尤其在 rarbg 停止运营之后，其它站的资源命名都很简单。资源页面里会给少部分 mediainfo 的信息，但是经常不包括 HDR 那行。这就使得你必须把视频先下载到本地，再自己运行 mediainfo 去看到底是什么样的 HDR ，才能知道某个播放器能不能正常播放。

折腾了几天，我意识到了付费可以省这个事的时间，也能做我自己折腾做不到的事，于是氪了一年 Infuse Pro 。Infuse 实时转码使得回退快进有点卡顿，忍了

HDR 播放在电视棒上支持得最好，其次是一些流媒体在浏览器的播放，支持最不成熟的是桌面电脑播放器。应该是能给内容方挣钱的播放平台率先研发吧。

@tysb777 终于看到李佳琦梗了哈哈哈

@shellcodecow 你把人笑拥了我给你说。开发者要是都懒得做所有事，一切都遵从傻瓜配置，GitHub 不得倒闭了。