@masker 这是我在这个帖子最后的回复了，往后一概不想看了，我没有从你们脱离事实的评论中获得任何有价值的信息。

首先，我只是碰巧打开了 stormzhang 总结的投票结果一文，并且因为这个而来了灵感 —— 我可以为这一期的文章起个这样的开头，因为 Intent 的本质确实就是匹配标准。

没想到呢，一群杠精、喷子，在缺乏事实依据的情况下，开口就是扣帽子，把我妖魔化成 stormzhang 的拥趸，并顺理应当地以这个为借口来宣泄自己的情绪。

这和以爱国为名 打砸抢烧的暴徒 有何本质区别？

再者，什么贩卖焦虑、不良推广，什么收智商税，我真的怀疑我面对的是尚不具备独立思考能力的 “小学生”，还是谁了。说 “小学生”，还侮辱了小学生，现在就是连小学生都具备最起码的讲事实、讲数据。

这是我在这个帖子最后的回复了，往后的一概不想看了。请自便。

一直以来我都是与人为善地对待每一位读者。原以为在 V 站可以聚集一些志同道合的小伙伴，没想到却引来了一群闲着没事的、不是读者的杠精、喷子。

这些杠精、喷子，为逞一时之快、为了一己之私，在缺乏实证依据的情况下，开口就是妄言。

对此我没什么好说的。我的目标是提供 简明、到位、正确的 进阶基础知识。

偶尔我也会破例在掘金分享付费文章，全网仅此一家，感兴趣的读者欢迎前来阅读和收藏！

以下是这周我在掘金破例免费分享的《重学安卓：绝不丢失状态的 Activity 重建机制！》，有了这篇文章，你无需在错误的文章中白费时间。

https://juejin.im/post/5d03be376fb9a07eca697906

@bug403 哎哟，这评论可真酸 …… 这么尖酸刻薄、冷嘲热讽的话，你还是留着给自己吧！

@ztz12

区别于网上抄来抄去、含糊又冗长的搬运文，全网仅此一篇，文中的每一个问题都是经过深度思考和实证检验，贴个链接，就算是给你放水！

https://xiaozhuanlan.com/topic/7812045693

@ztz12

其实这类进阶基础的硬核文章，就像乘坐杭州地铁一样。

多数人自以为很会买票、而不屑学习和改进、在老式购票机器前排起长长的队。只有极少数主动思考的人，才会知道：其实根本不用买票，更不用排队，扫码即可进站！

在瞧不起进阶基础之前，请务必先自检一下你对进阶基础了解有多少、掌握有多少！

你知道任务的概念、职责和本质吗？
你知道返回栈的概念、职责和本质吗？
你知道任务和返回栈 并不是网文讹传的同一个概念吗？
你知道启动模式和任务的关系吗？（网文只答了一半，让人误以为 启动模式是指导 Activity 和任务内 Activity 的关系）
你知道 singleTask 和 standard 外加 singleTop 真正本质上的区别吗？
你知道清单声明和动态 FLAG 的区别吗？
你知道多个 App 之间 Activity 异常的连贯回退是怎么引起的吗？
你知道怎么证实返回栈的独立存在吗？
你知道 taskAffinity 与 standard、singleTop、singleTask 三者真实的关系吗？
你知道 singleTask 与任务的特殊关系吗？
你知道由于 singleTask 与任务的特殊关系而导致的异常状况及处理吗？

这还只是我目前分享的 5 片文章中的其中一篇的知识，上述 11 个深度思考问题，你能答得上 2 个，我就算你过！

@brust
@snoppy

知识付费被那些盗名欺世的商人给做坏了，这对我本人也极为不公平。

然而这绝不代表 你们可以随便找个借口将矛盾转移到我身上。

首先，我在掘金社区，4.18 ~ 6.18 ，两个月时间，从 0 做到 1500 关注者、900 赞、50000 阅读，在感谢掘金社区赋能的同时，也感谢每一位掘友的积极参与和互动。读者不是傻子，文章对自己有没有价值，一看便知！

再者，将矛头对准我，就能解决你们生活中的问题吗？将注意力全盘聚焦在我身上，就能忘记现实的不如意对吗？

ok，fine。

今天在场的每一位评论者，你们的留言我都截图为证。

@Jirajine

没有任何依据证明，又长又臭 = 干货，也没有任何依据证明，简明、到位、正确 = 话术。

本质上，不过是 “到底有没有动脑子思考”！

又长又臭，说明作者本人根本就未经思考，直接将 “是什么、怎么做”，一大段一大段堆积起来让读者消受，而从未反思过一个现象之所以存在，其背后的缘由到底是为什么！

—— 这和学校老师照本宣科有何区别？！

将优秀文章歪曲为 “只做吸引，没有实质”，这根本是脱离事实的归因偏差。

明明凭实力说话，却偏偏要被说是靠颜值上位，这很公正？

ok，fine。我在掘金社区，4.18 ~ 6.18 ，两个月时间，从 0 做到 1500 关注者、900 赞、50000 阅读，在感谢掘金社区赋能的同时，也感谢每一位掘友的积极参与和互动。读者不是傻子，文章对自己有没有价值，一看便知！

@Jirajine 小专栏可以提供 50% 的预览。是不是收智商税，一眼便知。

如果这都无法分辨，那只能说明根本就不是我的目标读者。我的目标读者需要什么，他们自己清楚。

曾经我多么希望有人真心实意地指导自己，哪怕付出 699、6999，我也愿意！

此外，我从不订阅那些我并不真正认识的知名博主开设的 199、299、399 的知识星球。除了躺着收钱，果真为读者提供价值了吗？那些所谓的 “牵桥搭线”，果真是普通读者能利用起来的吗？

@est 我在互联网上说的每一句话，都务必为网友提供价值！你若想带节奏，那您请继续 ~

@est 我的目标是 让有需要的读者 有机会接触到正好需要的内容！

@est 重要的事情，我只说一遍！

为免费的东西 花费的代价最昂贵！为免费的东西 花费的代价最昂贵！为免费的东西 花费的代价最昂贵！

我曾在 学习 View 事件分发时，在又长又臭的免费文章中 痛苦地打滚了 3 天 3 夜！

含糊而冗长，正是免费文章的超高门槛所在。绝不告诉你 “为什么”，一上来就给你灌输 “是什么、怎么做”，让你发疯、让你难受！

为了降低 90% 理解的门槛，我在每篇文章上都投入了巨大的心血。并且由于付费，内容也会更加负责！

专栏最终可能会有 35 篇文章，价格是最多工作 1 小时就挣得的，却能为自己省下复盘和整理这些内容至少 1000 个小时、125 个工作日、额外的 4 个月生活费！

最后，本专栏只为有需要的人准备 ~

@RBill 需求决定价值。即使忘了别的因素，也请务必记住这一句话。

Android 开发工程师，是为公司服务的，因此薪资高低，全看公司对开发者的需求。如果公司的商业目标明确、盈利能力稳健，那么他们 “只差程序员”，会重视开发者的价值，薪资自然也就给高。

如果公司自身目标不明确，那么在没有能力大幅提升利润的情况下，只会想找个便宜货当作备胎先凑合着。

那目前哪些领域能盈利呢？因为经过几年资本疯狂的洗礼，谁有盈利实力或潜力，谁没有，都已经看清楚了，所以资本不再盲目投资。况且，人们的注意力都被巨头给瓜分了，因而在每一天的时间里，许多 App 都没有被打开的机会，更不要提盈利了。

所以作为 Android 开发者，你掌握了那些能占据人们注意力的 App 所需的技能，就可以大幅提升身价，比如你想想，抖音的开发需要什么核心技能呢？

@firefffffffffly 感谢你的补充 : )

@BigDogWang 说我同事 “菜” 之前，请务必自检一下下文《 Activity 任务和返回栈》的 11 道深度思考提问，你若答得上 2 个，我就算你过！ #阴险滑稽

https://xiaozhuanlan.com/topic/7812045693

阅读完的小伙伴，即使不为本文点赞，也请为自己点个赞！

其实这类进阶基础的硬核文章，就像乘坐杭州地铁一样。

多数人自以为很会买票、而不屑学习和改进、在老式购票机器前排起长长的队。

只有极少数主动思考的人，才会知道：其实根本不用买票，更不用排队，扫码即可进站！

我的专栏，长期维护：

https://xiaozhuanlan.com/kunminx

@1a0ma0 哈，我的目标是帮助读者建立起感性的认识。让读者无痛地理解 —— 到底要解决的问题有多严重 —— 乃至于出现了操作系统。😉

我回购了一本大学时期阅读的《计算机操作系统》，全书密密麻麻 63 万 字，别说是读者，就是我自己，在视野不明朗、目标不明确的情况下，看一眼也会晕阙。

@cxtrinityy 那要这么想的话，谁都无法找个切入点开始了 [笑哭]

@bigbigpeng3 感谢你的阅读！我是 VIABUS 等多个优秀开源项目的作者，曾做到 GitHub Star 在 5 天内从 0 飚至 666。当下我的目标是复盘 Android 知识。

@dying4death 感谢反馈。这篇文章是给已经懂得怎么使用、想要进阶的人士做个敲门砖用的。

我的目标仅仅只是把这些关系网给人们提前打通，让人们获得感性上的认识，如果人们应不知不觉地埋下了疑惑的种子、而找到方向想要继续查资料去探索和深入，那我的愿望也就达到了。

@mmdsun 厉害了！