@q397064399 已经跑题非常远了，我们在讨论前提就是在技术方向的职业发展，非要去讨论别的情况，那这种讨论就非常没有实际意义，要明白，一个问题不能用另外一个问题去解决。
世界不是像你想象的那样非黑即白，西方化的，中国情况的，真正的现实是，无论具有哪种职业发展目标的人，在中国，在西方都存在，能说西方人都是不世俗的？中国人就都是没有理想的？
把精力投入到哪是最高效的，我并不是很清楚，答案因人而异，但仔细地，反复读读你的这句：“不要把太多的精力投入在技术上，是绝对正确的。”，我觉得是绝对不正确的，因为这个世界上没有绝对真理。
“ 技术是死的，人是活的，人有生老病死，有欲望，有各种诉求”，我不知道为何问题当中的个人职业技术能力的发展，怎么就跟人的基础需求对立起来了，难道是想表达搞技术多了，就不能满足人的生老病死的需求？
退一步讲，就算过多精力放到技术上了，导致你满足不了自己买房买车了，成屌丝了，那我请教一下，你的世界里是不是，把所有的行业都分成技术和非技术的，只要非技术的职业或者行业，挣钱，那做技术的就是既没有钱，又没有房、又结不起婚的屌丝？那按照你的这个思维和认知方式，如果搞房地产很挣钱，那就是非房地产的人都是屌丝，都是不用多在自己的本职工作上多花精力，多去搞房地产才不会沦为屌丝？请您自己斟酌一下自己的逻辑，看看是不是说的有些偏颇了。
“俗世离不开一个字 钱 千百年来如此”，建议您多读社科和历史，再回头看看您的这句千百年来的总结，无论是从西方历史还是东方历史来看，人类社会的发展，人类生存的安全，都是不是靠着您所谓的俗，来驱动和保障的，人要想吃饱、有房子住，有安全感，有医疗保证，靠的是那些有理想、有目标、坚持钻研技术的人，为人类开辟新的科学技术，没有李冰造都江堰，中国古代农业能大发展？如果农业不大发展，你能去俗？现代文明不是靠文艺复兴的思想启蒙、蒸汽时代、电气时代、原子时代等等去驱动发展的？难道中国近年来的发展，都是靠搞钱？不靠思想、法制、政治、科学全面发展？您可以说，搞技术、搞科研的人是少数人，但您不能去宣传，因为是那是少数人，所以大多数人就不要去多花精力搞技术，大家都多去搞钱，这是会伤害这个社会的，如果大家都去搞钱，都不花精力到这上面，您搞的钱，买到的手机、买到的电脑，获取的医疗资源质量，几十年如一日的不变，您觉得对您有好处吗？搞钱去享受，您是既得利益者，因为这个社会中，少部分耐得住寂寞的人，不愿人生的意义只为搞钱的人，提高您的生活质量、让您享受到了更好的东西，难道您还要宣传他人，不要效仿？
从回复中，我个人觉得，您应该考虑一下，自己看待这个世界，是不是太消极和悲观了，人生应当有理想，但没有人说，有了理想，面包就永远不会有。