开群体炮的人，大部分可以判断其逻辑基础不足，少部分是逻辑基础达到，仅仅是知识不足

逻辑是先有概念的定义，再有断言
定义包含内涵和外延，内涵需要有相对准确的特征，这样才能准确定义，外延较小
群体炮是外延很大，甚至无限大，就是因为内涵特征不准确，定义不完善导致覆盖面太大，后面的断言自然就容易偏差，甚至是谬论了

有部份人，也不在少数，虽然知道逻辑，但是因为知识不全，定义也不准确，也会导致逻辑错误
在我认知范围外的一些事，我也属于这部份

所以，能否在辩论后的腾出时间再次思考 —— 自己的和对方的言论
舍弃逻辑错误的部分（不要浪费时间），吸收学习自己不足的部分，才是能否提升自我的关键

至于那些纯粹为了爽而辩的人，要么下降辩论层次到和他同质 —— 和他辩也为了爽，不然，即使你辩赢了也是输

原来“分享创造”节点的帖主都是外国人啊？我刚来，不认路

全角半角不是编码问题，不过这只是知识面问题，不重要，跟此帖无关
你试试搜狗关了全角再输入数字

finally: 我也是拒绝搜狗的，所以我没法试，只是觉得搜狗的信息泄漏和不能登录 tg 没啥关系，两件事可能各自都对，但把它们建立逻辑链不一定对

@kuma42710 #15
刷了几遍了，不错的剧，小说没什么时间看
什么叫“女频古装”，搜了一下，主要受众为女性？

@hemingway #15
那，摆摊算不算非法经营罪？

没股就不忧伤了，看开点

期望什么？如果是天气预报，可以

这破货，我没装移动端 app 还不能账密登录，跟腾讯一个思路，为了避免跟 QQ 邮箱一个下场，一切待定

要么省时要么省力，这个东西省了什么？

对流通物的“私有化”，其目的源自对未来流通渠道的不确定性产生不安全感
只要这种不确定性持续存在，那这个私有化的行为也不会断，实际上就是保证流通渠道的私人可控
PS: 流通不一定是公共、公开的流通，也包括专属、单一的流通

目前这种不安全感的人并不算太多（量），且目前的产品也并未达到能填补这种不安全感的水平（质）

@BMAO #9
哦，也算，穿越类属于轻玄幻，我没说清楚，我说的玄幻指指整个故事背景，主角配角全都具备法力的那些
轻玄幻，指剧中大部分场景为正常人类空间，角色的思想行为属于一般人类，仅某个事情或物件具玄幻性质，主要用于贯穿场景、带动故事用，而不是那种“法力大战”

@x500 #10
小说没看，这剧的改编应该没有改了原著的故事结构吧？如果只是细节或场景的改编的话，我也是觉得有点故弄玄虚
一个长达几十年的布局，目的一般是宏大的，如果只是为了除掉一些人改变一些事，就不合理了
几十年变数太多，几乎所有参与布局的人都应该有共同的目标，即使各种变化产生，其目标能贯彻不变
所以后面的部份，我期待有个我没预想的“目的”出现，也是吸引我继续看的原因，如果没有或者已经在我想象范围内，我可能会比较失望 —— 期待感落空
之前《风起陇西》就是如此，看完有点失望

@eddiechow #4
有这类软件的，你搜搜，可以加图文，以 timeline 展示标题(部分工具展示界面像导图，我觉得挺好看)，隐私也简单，不上云，本地数据库就是，美观这个就主观了，只能自己看
以前找日记 app 时见到过 timeline 比较的文章，只是我没需求，没下载安装，google 能找到

根据#2 ，搜 timeline 类型工具
本想说任何笔记、日记类都适合，看这个需求还是 timeline 类型吧

借楼问问，在 V2EX 发帖不通过，或者迅速进入水深火热的情况，微信输入法的处理方式是？

这个命题嘛，如果真心为她做的事，本身就有意义，什么不重要
你应该是想问的是“有回报或者有美好反馈”的事