不是大件小件，而是需要保质的[较高要求]走正规渠道，只需要能用的[要求较低]走价格渠道
“品牌”是品牌对客户的承诺，正规渠道的你才是品牌的客户，非正规渠道你的上家或上上家才是品牌的客户，你不在承诺对象中，你信的不是品牌，而是上家，这两者的次品率是不同的

说理你是对的
但现实是“歧视”无处不在，歧视在法律定义也是 0/1 ，现实中是 0~1 ，你说的只是后者

人是从现象理解道理，如果一个人无论如何也无法复现某个现象，他就很难理解相关的道理和操作
一个辨色能力完全正常的人，也不知道辨色测试是否合理，只是从经验、常理推断

这个话题[法律问题]，看上去是两个群体之间的不信任，但你有没有想过本质可能就是对相关法律的不信任呢？后者基本就是“无解”的，“有限的法律文字无法涵盖无限的人类行为”

你也可以想想为何各地存在法规的差异

问题归结物业是否让进，其实是否有空位早就实现了
是否让进不仅取决于是否有车位，以及车位主任是否同意，还取决于管理，因为外来车辆意味着外来人员

备份一直都是简单的事，因为它是单向的，说到底就是个人积极性的问题
弄个脚本后台定时跑就是了
PS: 脚本也能检测某个硬盘是否挂载

明灯？

豆瓣电影，一切如常

@imherer #7
不用梯子，只是建议走 tcp 的国外 dns

转换阶段，语言是次要的，选定一个加 gpt 辅助一下也能入门，完全 0 接触的建议还是原生 js 入手
重要的是思想，前后端完全不同
后端一般直接就是数据驱动，是明显可见的，变化的是当前状态和数据的呼应，纯数据计算状态不多，做硬件或系统级的状态才多，所以难点的更多是数据量(数量或频次)
前端是用户的操作事件驱动，不可预料的事情很多，变化的就是这个事件，要做很多“确认”步骤才能得出状态，然后才是产生数据，所以很重要的点是了解用户的操作事件，以及这个事件如何确认状态；例如鼠标动作是左键单击、右键单击、左键双击、按下、释放回弹(两者共同才构成 click)、滑入、滑出(两者共同构成一个滑过)……要做确认状态，还要做排除状态，例如按下是先于 click ，两个都响应的话就要厘清，如拖放操作是必须判断按下事件的

上述说的是 client 端，纯 web 端没这么复杂，因为 web 端思想是一次提交，client 端是每个操作各自提交，只是可能提交对象是给富客户端而不是后台，所以现在很多开发都转 web UI 就是简化事件来开发(懒？)

我猜现在访问的还是原来服务器的（我没考证是否）
前两天出现一些错误信息，说 config 不对，应该是新服务器上的，晚上开始就是 cf 的 5xx 错误，猜想是倒回原来的服务器，前天能访问但很慢，响应要几秒，不过页面出来也算完整，不知原因（大家挤在一起访问量大？还是新服务器不理想？），昨晚就稍微好点了，但根据通知所说，盲猜并不是现在就是新服务器的

其实原来的服务器很好啊，很快，因为太贵了要换？

只是岁月没有磨灭你的意志，不知是好事还是坏事

我从小就不是什么尖子，所以一直在抛弃自我，先是抛弃看不惯的，然后是抛弃自己的爱好，最后是抛弃对将来的预期……
网上我能舌战 16 小时，网下一言不发，网下我觉得我最强是“视而不见”……人生就是过日子，一天过去了

@dilu #48
三个都是个人习惯不同，明白了
1. 声音敏感就没办法了，我能在麻将桌旁边睡觉，我睡眠不良更多源自颈椎病
2. 重要数据我是 3+盘备，工作中本身一份，第二台机热备一份，2 寸 HDD 冷备一份或两份
另外大盘没那么糟糕，我 16T*8 ，8T*6 ，6T/3T 就不说了，淘汰进行时，最早买的那个都没坏，16T 可能没那么久远，但 6T 的都 10 年了，我是定期买硬盘的，然后数据迁移，稳定一两个月清空旧盘作为临存方式使用，然后自然淘汰，基本不会等到坏盘
3. 自我认识 raid 开始就没把它作为备份功能看待，raid 在我的概念只是“扩容”和“数据保真”，主要功能是校验。可能是我在接触大硬盘(>3T)前，就看过很多 raid 崩掉丢失数据的例子，有前公司的、有运维同事自己玩的，以及早年在某些资源区接触的国外友人崩盘，世纪初就见识到 160T 组 raid6 放在车库的狠人

@wangshushu #43
算解惑了，NAS 还有个用途是作为“中转设备”

题外
v2 关于 NAS 有两点一直不解，虽然说都个人选择
1. 都上 NAS 了，还上小硬盘？
2. 几千上 NAS 都舍得了，贵一两百买个保质的硬盘不舍得？

用 NAS 不就是图个顺心方便么，不然盒子+硬盘柜自己配更便宜啊

@565656 #4
长城宽带自成立之初就有维权的了
我的股友最好笑，装了长城，然后来我家看盘，问何解，答：小区停机维修。最后他还是加钱换了电信

@tsja #3
加一条别家啰，双网
你现在这叫沉没成本

补充一下#1 的意思，这不叫“推荐”，而是把大家当筛选器，满足所有条件剩下没几台了，已经远离“推荐”这个概念了

没有必要，双方都把矛盾放大了，皇帝也受太后管
了解一下父母的“历史”，有些事情是可以理解的，父母也有和祖辈矛盾的年代，一代传一代，自己也必然走上这条路，实际上就是必然存在的事，顺应时代逐渐变一下就好了，要吵就吵，减少交集就好了，决绝没必要

这里不也有让几岁小孩学编程的么？跟我邻居以前逼着小孩学钢琴（弹了十年还是好难听）没区别啊，跟各位口中的父母也一样啊。将来遇到孩子选的对象看着有问题（是否真问题另说，反正双方都会觉得自己没看错），各位真的能做到闭嘴不干涉？

我反正后来就吵不起来了，心脏病+高血压，吵个鸟？真想立马办丧事么？不也日子照样过