13 用了两年半，换安卓用了四个月。
准备入手 16pro 。

@forty #105
刚刚重新审视了一下这个帖子，OP 没想来讨论你所说的「女司机是否驾驶技术更差」这个问题。这是你从对话中总结的。从大部分人的发言来看，可能也并没有说想好好讨论这一点，对吧？

我说下我的逻辑：男性交通肇事比例大，进而男性司机比女性司机更容易发生交通事故。
交通事故有很多可能，驾驶技术差、分心驾驶、醉驾、疲劳驾驶、激烈驾驶（例如斗气）。狭义上的驾驶技术的比较，指的是对车辆的操控（我认为是这个，你也可以说说你的理解）。OP 吐槽的大概率也是这一点，所以我最初的回答是：多练习就好。因为对车辆的操控本就是一个熟能生巧的事情，与自行车一样。

我举的数据，只是想表明：仅就驾驶技术差来攻击女性司机，是一个非常滑稽的事情。

@forty #105
你说的上下文概括，我勉强认可。
但是你说我提供的论据不能支持，那请问还要怎么支持呢？
数据证明了男性交通肇事的比例比女性高，你说数据来源不合理。

你需要为你的论点提供支撑性的论据。这才是有效讨论。如果都是片面的观点（我觉得、我以为、我认为），那讨论就没有任何展开的余地了。

@gavin810 #106
想讨论问题可以拿出具体的论据来论证。
情绪性的言论、贴脸发言是无能的表现。

先定义什么是鸡娃，让所有人对「鸡」的认知都在同一个层面上；
再谈合适不合适。

@a1b2c3T #9
我没有研究过，只能靠尝试。
现在网页版不是能调整 4o 还是 4o-mini 嘛？
4o-mini 应该会次数更多一些。

哦豁，也真是千年等一回。
iPhone 用户狂喜（不是）

chatGPT 的免费版（ 4o ）也是有次数限制的。
甚至 plus 也有次数限制（我遇到过）。

@forty #101
你质疑你举证，你去质疑下这个数据统计的源头。
让他们按你的需要去统计一下。

@purringpal #87
你质疑你举证。
男女司机真实比例不按照驾照来算，那你告诉我如何统计？

男的，开车上路，计算一个真实的司机。
女的，开了十年零事故，计算一个真实的司机。
是要这么统计吗？

我都给了报告名称了，但凡认真去看看里面怎么定义司机的呢？

就是多练，没有其他的。
人没事就好。

另一个，不要对女司机有偏见。
-------------------------
根据中国司法大数据研究院发布的《交通肇事罪特点和趋势（ 2016.1—2019.12 ）司法大数据》专题报告，在交通肇事行为人中被告人为男性占比为 94.60%，女性占比为 5.40%。

其中，女性驾驶人平均万人发案率为 0.25 ，男性驾驶人平均万人发案率为 2.20 ，是女性驾驶人的 8.8 倍。
-------------------------

有些人觉得 1 和 4 是 PUA ，不知道他们怎么理解「要有治人者的追求」这句话。

我认为这个领导说的都是很实在的话。

Hidden bar ，免费好用，appstore 下载

我还是更喜欢 telegram

各管各的，但是我们会维护家庭账本，定期更新各自账户情况。

无大件消费的话，一个月所有支出是在四五千，包括外出吃饭、水电燃气等等。

我办公资料用 onedrive ，看电影用阿里云盘，为此买了后者的第三方权益（为了 webdav 服务）