@feather12315
忘记说了，如今的一加跟“刷机，Geek”已经没有关系了。
第三方包都没有了……
我的印象里 vivo 主打的其实是 HiFi ，现在都没在做了。

如果考虑将来的话，因为小米手上有智能家居和汽车，从 MIUI 14 开始又在万物互联上发力，也许会是这些品牌里走得最远的。

还有你列出来的那些其他品牌的“特色”，小米大多数都具备，只是系列不同。比如 civi 系列。
显然你不能把它们当作“有这么一部手机，同时兼具这些特色”，然后拿这个假想的手机来对标小米，看起来假想的手机啥都厉害，文武双全，小米啥都没有……

当你买这些手机的时候，你享受到它的 1 项优点，背后可能还附带好多缺点……

小米的优势甚至还是建立在“各方面均衡”的基础上的。这意味着你牺牲和妥协的部分其实是最少的。

@night98 我当年被忽悠去买了 realme ，那才是真的管生不管养，系统就给半年功能更新。半年以后全是更新安全补丁……
恰好那时候的版本杀后台杀疯了，整个支持周期里都没得选。

@maomaosang 其实我在 11 年前是华为用户，8 年前是苹果用户，还做过 iOS 开发。在小米 5 发布之前才拥有了人生中的第一部小米设备。
大多数情况下，我几乎都是买了什么就开始骂什么……

不过，因为感觉小米产品太对得起售价了，又碰巧买到的都是神机，反倒是夸得比骂得多。只是在 MIUI 7 那段时间骂得多，那会只有 MIUI 有广告。后来友商都加上了广告，加上很多老品牌没落了，选择不多，慢慢也不骂了。

没有过那种买了什么品牌就信仰什么品牌的想法。我还用小米手机搭配 OPPO 智能手表用……
国产手机品牌四天王里也就 vivo 的产品线太少，以至于我找不到需要买的东西。

@feather12315
小米的特色：

无障碍
这个得放在第一。

如果你是残疾人，市面上最友好的手机除了苹果，就是小米了。在你列举的品牌里，小米是无障碍做得最好的。甚至可能是安卓阵营里最好的。
HOV 有一部分系统界面其实没办法正常读屏，比如 vivo 的锁屏密码输入键盘，读出来的都是“项目符号”。小米所有界面都兼容读屏，不会有能看但不能朗读的地方。
小米的读屏还可以朗读图片里面的文字。
MIUI 支持语音操作，能用语音来点击任意界面元素、滚屏、打开特定应用、输入文字等。不是语音助手，是一个独立的功能。我有一次摸索过一上午，发现这玩意已经可以满足除了打游戏以外的所有操作需求了。

当然 iOS 的无障碍更强，还能用语音描述图片，可惜仅支持英文……

小爱同学
我知道这个谁都有，然而识别效果最好的仅小米一家，对很多奇怪的表达习惯都能兼容，还支持方言识别。搭配米家生态之后实用性特别强。在家用的话，可以不用买小米手机，买小米智能音箱就可以了。

米家生态
世界上最齐全的智能家居生态，装一套也很实惠。如果不买米家生态的产品，很可能装不全……

极低的拍照延迟
小米很多手机虽然算不上拍照旗舰，但是拍照体验真的舒服。大多数安卓手机预览和成像都会因为延迟而有差别，小米数字系列基本上都可以做到看到的时候按下快门，得到的照片也差不多。在安卓阵营似乎找不到对手。

所有应用都可以双开
虽然 HOV 的手机有应用双开，但 MIUI/HyperOS 能双开任意应用，没有限制，双开一些游戏也可以。

QQ 、微信通话录音
只有中端以上的红米、小米手机有这个功能，其他手机都没有。

应用权限管理
有一部分甚至比 iOS 还要领先，比如剪贴板权限（ MIUI 早过 iOS 两个版本）、加速度传感器权限。
相比其他安卓手机，还能阻止跳转到第三方购物软件，以及阻止诱导安装。
在 MIUI 12 上其实还有只允许查看特定照片的文件权限，和 iOS 14 （不知道是不是这个版本）很像。不过并不好用，后来去掉了。
如果想精细地管控应用权限，小米一直都是安卓阵营里走在最前面的。

无线充电
其实自从小米支持无线充电开始，一直以来都是无线充电最快的。2020 年的时候已经做到了 80W 。
可惜后来规定不得超过 50W 了。不过今年 6 月份又放宽到 80W 了。

@feather12315 所谓的特色，可以举个例子吗？
如果是独特而且实用的功能，小米其实有不少，只是宣传力度远远不如华为。

突然发现发重复了，补了一句

目前的问题还是苹果硬件性能、硬件支持的特性问题吧。
把 PyTorch MPS 后端做得更完善一些，比重新开发一个框架有用多了。

用这个框架，写的在 Mac 上跑通了，但是性能不太够，想部署到 NVIDIA 显卡上训练，要重新写一遍？
有多卡/多机支持吗？

PyTorch 并不会卡 Apple 脖子。如果自身没有优势，兼容已有的生态才能活下来。

PyTorch 卡 Apple 脖子？
目前的问题还是苹果硬件性能、硬件支持的特性问题吧。
把 PyTorch MPS 后端做得更完善一些，比重新开发一个框架有用多了。

用这个框架，写的在 Mac 上跑通了，但是性能不太够，想部署到 NVIDIA 显卡上训练，要重新写一遍？
有多卡/多机支持吗？

rider 写，vs 调试

@veyron888
这得看你想关的是什么。

只有应用包安全扫描会上传应用列表，能改 hosts 拦截。这个功能似乎是腾讯开发的。hosts 能在网上搜到。
至于“上传应用列表”这个行为，谷歌 Play 应用保护也会，而 iOS 则是直接在商店里留下购买记录。要是在国内运营，恐怕这两个也要算作“反诈”了。

至于接个电话就会有反诈中心来电，或者浏览什么网站也会有来电，这是安装在运营商的，换国外 SIM 卡即可关闭。只要用国内 SIM 卡，都会在运营商给你启用。你可以加密 DNS 来避免运营商知道你访问哪个域名。

自带浏览器的拦截域名可以换浏览器解决。这个功能倒是没有发送网址到服务器校验，会下载一个黑名单列表。我抓过包，手头还有这个名单。

剩下的就是各种安卓 App 了，如果你装了反诈 APP ，或者学习 APP ，手动卸载就好了。各种互联网公司开发的 APP 直接用 MIUI 的权限限制就可以。

没有其他所谓的“反诈”行为了。

@qweruiop 用量化的版本，64GB 可以跑 34B 和 70B 。70B 的可能只能用 CPU ，因为 Mac 其实还限制了最大显存大小，比内存的一半多一点。
一定要跑 fp16 精度的话，34B 的模型跑起来实际上就用 67GB 显存了，而且效果差别也不明显……

超过 70B 的模型都不推荐。开源社区没人能微调这些模型，表现都不如参数量更小的。

@feather12315 我最近去线下店试了试 Mate60 ，但最后没买。不过，店员说没货，我也没办法买。

作为消费者，我不太关心手机制造商做了多少努力，或者有多厉害。我更关心的是，花这些钱能给我带来什么，能满足我多少需求。

我实际体验下来，跑原神也就 50 多帧，发烫也明显，整体体验上与我之前使用的红米 K40 相当。

至于均热板做得多大，调度做得多好，软硬协同是不是遥遥领先，这些只是提升体验的手段。只有当这些手段确实使得产品真的在市场上“遥遥领先”时，我才会考虑购买。

日用的话，只要 7+gen2 以上的处理器，对于日用的场景来说都显得有些过剩。除非做得太差，一般都不会有什么区别。

开源的没有
各种商业版本控制软件应该都能满足需求，例如 Plastic SCM 、Perforce 之类的

@Alfie007 我专门用大陆版 MIUI 上 V 站回复，看看我多久之后被抓（不是）

@TuringHero 现阶段最有用的开源模型可能还是 Yi 34B ，我自己测试下来，写作方面真实表现真正超过 GPT4 。
如果只讲究实用的话，一块 3090 的性价比足够高，且足以满足需求了。

LLaMa 2 70B 其实大多数方面的真实表现和 Mistral 7B 差不多，它们的微调模型也类似。

我还测过一些其他模型，通义千问的 72B 比 Falcon 180B 好，而 Yi 34B 的 SFT 模型比通义千问的 72B 好。

缓存和账号不挂钩

@beneo 感觉还可以，只是长焦不如其他品牌的影像旗舰

@beneo 我在酷安看过一些照片，拍孩子也开很高的美颜，有点过分了
记录生活的话，反而拍照速度之类的才是优势。之前在 v2 看过一个帖子，楼主荣耀给孩子拍荡秋千，拍的结果和预览的结果完全对不上

以我以前用联发科的经验，一些细节还是高通处理器好，不是调教能解决的。
例如视频解码功耗和解码延迟。影响云游戏、串流游戏体验，还有视频壁纸会更耗电。
还有联发科不支持 100 级音量调节。似乎底层会先给音量分好固定的级别，在工程模式里还能改音量等级和实际音量的映射关系。